Налия

Согласна с Никто не знает всё-- обзор идиотский. Одно дело-- реально указать на недостатки, которые есть в ДА2 и которых немало, а другое-- облить всё кое-чем... что похоже на шоколад, но им не является. Особенно меня умилило, что в игре мол нет сюжета, в то время как история-- лучшее, что есть во второй части.

Он мог упустить это, как и ты-- не сочти за грубость, но ты не производиь впечатление человека, который хорошо знает игру. Что ж, перепройду и пошлю тебе скриншот )

Видео нетальфа не вся игра, а английская вики-- достоверный источник. И вроде бы СП упоминался не в квесте Себастьяна, потому что о нём я знала до того, как поставила эту ДЛК, и ещё удивилась-- с чего?!

Я точно помню, что об СП упоминалось. Не помню кто и не помню когда. Но упоминалось. Тот факт, что ты этого не помнишь вообще, не говорит о том, что этого не было. В вики об этом написано, Алла-н тоже помнит-- значит, это не мой бред.

См. вики. Решение собирались инициировать совершенно серьёзно.

Проконсультировалась с вики, точно, мне не приснилось, что Жрица хочет объявить поход на Киркволл: То есть Церковь готова решить проблемы уничтожением магов ещё до того, как Андерс грохнул церковь, и это заставляет предположить, что по меньшей мере просьба Мередит о ПУ будет удовлетворена.

Алла-Н, ты точно должна помнить, кто говорил о священном походе в ДА2 )

Лично мне ситуация представляется такой: 1) Мередит пишет отчёты, что в Киркволле на каждом шагу маги крови, и что она забрала всю светскую власть в свои руки лишь для того, чтобы сохранить в городе порядок. Она требует разрешение на более жестокие меры; не добившись оного от Эльтины, начинат стучаться в двери повыше. 2) Её "стук" услышан: сторонники Мередит и её позиции начинают поговаривать о новом священном походе, потому что, мол, маги в Киркволле хотят свергнуть власть Церкви. Само по себе-- чушь собачья, магическое подполье и группировки МК-шников давно разгромлены, остались лишь забитые маги в круге. 3) Джустиния, очень возможно, не вполне врубается в ситуацию: что творится и кто виноват. Для этого она посылает Лелиану, но та почему-то делает неправильные выводы, сходные с выводами Мередит (иначе почему Кассандра в таком афиге, узнав, что "Круг спровоцировала Мередит"?). В любом случае, она не может (или не хочет?) помешать священному походу, который по сути дела, равнозначен ПУ (только, как я понимаю, с дополнительным вырезанием еретиков). Хм... Кто же тогда говорит? Кто-то говорит точно. Может, Эльтина? Священный Поход и то, что Церковь совсем не на стороне магов в этой ситуации, а либо хочет всё замять (а-ля Эльтина), либо ужесточить режим (а-ля Мередит). Тем не менее, об СП кто-то говорит. А это то же ПУ*100.

А как же слова Лелианы? А поначалу она ничего делать и не хотела. Это потом, когда идол подгрыз её разум и вся светская власть в городе досталась ей, она начала действовать. Так что насчёт ПУ она начала долбить в последний год-два этой семилетки, не меньше. На Джустинию могли давить. Тот факт, что, узнав, что Киркволл на грани взрыва, она единственное что делает, так это велит Эльтине убираться от греха подальше, говорит о том, что всё, что она то ли хочет, то ли может-- просто заткнуть уши, чтобы этого самого взрыва не услышать.

Верховная жрица не одна, вокруг неё куча народу, с которой та должна считаться. И, судя по всему, среди этой кучи полно таких же недаекватов, как Мередит.

Скорее да, чем нет. Тот факт, что на Киркволл собирается новый священный поход, говорит о многом. Во-первых, о том, что в Киркволле создалась та ещё криминогенная ситуация... И о том, что, по мнению общественности, в ней виноваты маги! Да-да, маги, которых Мередит гнобит, как может. Я не виду иного объяснения ситуацити, что Мередит, пытаясь забрать всю светскую власть в свои руки, представляет дело так, что в городе, мол, на каждом шагу маги крови, а Круг ради всеобщего блага нужно сравнять с землёй. И, если верховная жрица посылает Лелиану, а Лелиана советует Эльтине драпать, прихватив священные реликвии, у Мередит очень даже много сторонников и шансы получить разрешение на ПУ есть.

С чего ты взял, что Верховная Жрица чего-то знает? Явившаяся на разведку Лелиана сталкивается с резолюционистами и делает вывод, что в Киркволле вообще атас, маги хотят разрушить Круг и устроить второй Тевинтер и нужно устраивать на К. священный поход. То есть для начальства как раз Мередит-- невинный ангенлочек, которая изо всех сил пытается держать под контролем злых магов. Либо Лелиана сделала правильные выводы, а герою просто врёт, ибо не хочет, чтобы кто-то узнал, что она сделала правильные выводы. Этому есть причина-- Джустиния симпатизирует магам, и из-за этого у неё много противников среди церковников. Она не может проявлять свои симпатии в открытую и не может одним пинком снять Мередит.

Мередит уже послала за разрешением на ПУ в обход Эльтины, вообще-то, а повод-- все эти бесконечные обычки в башне, подозрения в магии крови всех и вся-- искала отчаянно.

Идол, аки кольцо всевластия, расшатал её психику, напитав живший в её душе страх перед магами, и, возможно, дав уверенность в собственной избранности Создателем. В третьем акте она только ищет повод, чтобы объявить ПУ. Не было бы Андерса-- другой нашла б. Андерс лишь усколир неизбежное, одновременно заставив показать Мередит собственную сущность.

Так что же, "правильными" персонажами считать только тех, у кого нет тараканов в голове? Не согласна. Тараканы в голове, или, как в случае Фенриса-Андерса, приверженность некой идее-- это тоже часть характера. Мне самой поднадоели тараканищи двух этих типов, но считать их неудачными персонажами я не могу-- ибо личности они яркие и живые. Кого-то в Анди привлекают как раз революционные настроения. Кого-то в Фенрисе-- необходимость пожалеть (меня, например). ИМХО, не очень в ДА2 получилась разве что Мерриль-- просто потому, что её сделали кавайной настолько, что это граничит с тупостью. Может, ещё Себастьян, но он меня настолько не заинтересовал, что я его с собой почти не таскала и болтать с ним не болтала. А почему бы и нет? Что-то мы много обещаешь, но ничего не выполняешь из обещанного )

Тут возникает вопрос, а как это сделать "правильно". Чтобы он не вызывал ни у кого отрицательных эмоций, что ли? Так с большой вероятностью такой персонаж будет миногой без ярко выраженного характера. А если характер есть-- непременно найдутся те, кому он не понравится. Например, Изебелла: для одних она-- единственный нормальный ЛИ в ДА2, адекватный перс и вообще няшка, для других-- вызывающая отвращение девица лёгкого поведения. Так что я за разнообразие. Попробуй-- интересно же )

На этот случай есть Изабелла-- самый большой мужик из всех ЛИ в ДА2.

Сравнивать Лелю и Мерриль-- всё равно что тёплое с зелёным, честное слово. Единственное, что общего-- это на первый взгляд типаж "хорошей девочки".

Ты описался-- видимо, имел в виду жГГ? ) Тогда для правильного отыгрыша этой роли тебе нужно понять женскую душу и наличие материнского инстинкта-- ай, он невыносимый бяка, но, блин, его жалко и хочется пожалеть (мои чувства к Фенрису). Это только испортит персонажа и нарушит целостность его характера.

Никто и не писал, что это мужской порок, а женщины слабохарактерными быть не могут. Просто говорили об Але, а Ал-- мужчина.

Эй, это не тебе решать ) И насчёт мужчин в ДА2: хоть оба романсабельных перса с ого-го какими тараканищамит в голове, они нашли своих поклонниц, которые за них порвать готовы. Я, например, в ДА2, прочитав отзывы об игре, играть начала только потому, что там был Фенрис. Не разочаровалась. Это ли не успех?

Кстати, как раз возможно более эффективен подход, при котором сценарист пишет героя противоположного пола, потому что он будет его наделять теми чертами, которые его в противоположном поле привлекают, и получится более... симпатичный, что ли, персонаж.

Хм, тогда самым мужественным ЛИ у биоварей выходит Гаррус, а в серии ДА-- Зевран, потому как почти не плачется герою и поддерживает его ("возбуждеющие" стихи читает...)) Мне тоже. Жаль, что романсабельной сделали не её, а эту писклю Мерриль.

Он как раз хороший сценарист-- его персонажи по-настоящему живые, а не стереотипыне куклы. Хотя то, что вскрылось в характере Алистера, лично меня раздражает, сами перемены совершенно логичны.

Почему ж? Может, этот гипотетический мужчина авторства Гейдера будет именно таким, как Варрик. Уверенным в себе обяшкой.