Налия

По-твоему, лор существует только в кодексе или в лорбуках? Нет, он есть непосредственно в той части сюжета, которая есть в игре. Что нам показывают? Эльфов, которые (а) верят собственному богу обмана, (б) мгновенно начинают считать богов, которым реально молились и в честь которых татухи на лице били, чудовищами. Теперь это часть лора. Которая внезапно противоречит тому что было показано в предыдущих играх. Если с кунари ещё можно найти оправдания, что страдающих тамассаран просто не показали, то эльфы вот они, под носом.

В ДА2 и ДАИ после поцелуев и секса с ЛИ было ещё что-то интересное.

Вполне себе лор. Мы знаем, что кунари очень трепетно относятся к куну, они им живут. А то, что мы видим в игре - это по сути крушение кун, когда часть кунари с промытыми мозгами его бросила, потому что он не давал им того, что обещал. И где рефлексия хоть одной тамассаран на эту тему? Нет, из лора просто вычеркнули факт, что кунари - ребята с очень промытыми мозгами. Также и с эльфами: они ж ради своих богов вступили в конфликт с андрастианской церковью и потеряли Долы, а тут боги вернулись - и долийцы такие: "Ой, они плохие, давайте их бить", ещё до того как увидела доказательства что эти боги плохие. И практически со всем так.

В МЕ ещё ладно, там действительно один сценарий, но там роман несколько игр тянулся, что было конечно фишкой. В ДАО было по-разному. Зева тянет в койку чтобы развлечься, а потом у него появляются чувства. Алистер тянет в койку только после чувств + дальше драма с коронацией и тёмным ритуалом. Морриган соблазняет героя, потому что так мамка велела, а в процессе решает послать мамку, но к герою привязывается, а ещё там ребёнок и опциональный уход за зеркало. Леля - вот там не знаю что особенного, но Леля в Инквизиции хранит верность даже мёртвому стражу.

Проблема в том, что лор, который показывается непосредственно в сюжете игры, местами кривоват, местами отретконен. Где долийцы-расисты? Где рабы, которые готовы защищать своих жестоких хозяев? Где люди, которые встали на сторону венатори потому что искренне считают что те несёт благо? Где кунари, которые после откола антаама ставят под сомнение кун? Где сааребаз, который, получив свободу, мстит всем кунари? (наоборот, устами кунари-провидицы нам говорят, что сааребазы не против ходить в цепях и с зашитыми ртами, ха-ха) Где хоть какая-то рефлексия, что кроме безумного Эльгарнана с Гилланайн оказались заточены вроде бы нормальные Джун и Силейз? Где эльфы, которые приветствуют возвращение эввынурисов? Словом, где интересные конфликты, а не просто - в красном углу очень хорошие парни, в синем очень плохие?

В ДА2 каждый роман протекает по-своему: Андерс к тебе переезжает жить, Фенька после первого секса два года размышляет, с Изей можно переспать без обязательств. И это уже не говоря о различиях романа на дружбе/соперничестве. В ДАВке всех их почему-то построили по одинаковым лекалам. Нет персонажа, который сразу тянет нет в койку, а потом, в конце игры, смущённо говорит что влюбился. Нет персонажа, с которым ты должен проявлять инициативу (а ведь я романшу Белку, которая инициативу проявлять просто не умеет). И вопрос, есть ли какой особый романсовый контент - ну например как дуэль за Жози - который выходит за рамки поцелуйно-постельных сцен.

Сеттинг и лор - это одна из сильных сторон серии ДА, если не самая сильная. И я считаю, логично оценивать игру, если она относится к серии ДА, с той точки зрения, как она расширила и дополнила лор. В кодексе ДАВки, кстати, полно интересных заметок насчёт лора. Но вот в самой игре он слишком стерилен.

Учитывая, что Тааш крупная и агрессивная - она очень даже драконья самка.

Учитывая, что самки дракона весьма территориальны - то они не подружиться летать, а прогнать конкурентку со своей территории.

Играй магом, лучшее для новичка. Прокачка есть, билды есть, даже выбор в некоторых квестах есть, а значит внезапно! отыгрыш. Это экшн-РПГ.

А разве там не была такая ситуация, что место, где мы выбрались из Элювиана - в пузыре? То есть мы с самого начала ищем выход из пузыря?

Мне личные квесты нравятся (кроме Тааш и наверное Луканиса, там Спайт интереснее самого ворона), но эпика реально не хватает. Миру грозит полярный лис, а мы решаем какие-то местячковые проблемы.

И всё же я реально не знаю что думать про эту игру. Мне нравятся локации, мне нравятся бои. Сопартийцы мне нравятся (кроме Тааш) - но по отдельности. Как группа, они скучны прежде всего потому что между ними нет конфликтов (есть детсадовские подобия), ни один не предаст, ни одного нельзя не брать. Мне даже Рук нравится, в принципе, я обычно таких няшек и отыгрываю. Но знание, что я при всё желании не могу отыграть мудака-грубияна, бесит.

Я эти её взгляды совершенно не разделала... Но когда начала диалог за Тревельяна-мага, то вдруг поняла - а он ж будет смотреть на ситуацию иначе, чем Лавеллан-маг. Поэтому разговоры с Вив прошли под знаком "давайте это использовать чтобы круги магов получили больше власти".

У Корифея ДАИ та же проблема, что и у Вивьен. Их мало. Мне вообще Вив зашла только когда пошла за Тревельяна-мага. Потому что у Вив с ним дополнительные диалоги насчёт Оствикского круга. И тогда я её таскала с собой: диалоги с сопартийцами (в основном таскала с Соласом и Дорианом) зачётные. Такой серпентарий, все подкалывают друг друга. Ну и Вивьен эдакое лицо орлесианской знати у нас в команде. Увы - у неё нулевое влияние на сюжет, что она есть, что её нет, хоть и лила нам мёд в уши, какая она влиятельная личность и как нам поможет. Корифей мог бы быть шикарен, но он появляется по праздникам. Трижды за игру, четырежды, если спасать храмовников. И именно в линейке Кальпернии проявляется то, что он не бугагашечное зло, что Кальпернию он ценит, но - поработить её, ибо так надо для великого дела. По сути, это искренне верующий человек, которого предал его бог, и который решил сам взять обещанную божественную власть.

Зевран все эти годы не только убивал воронов, но и улучшал антиванскую демографию.

Я лично увидела в Тааш другую проблему - она не умеет выражать мысли и чувства и с эмпатией у неё плохо. Есть в этом что-то аутичное. Тот же её конфликт с Эммриком, ему понадобилось прямо ей сказать, что ему не нравится, что она его ни разу не назвала по имени, чтобы Тааш поняла. Ей просто нужно было чётко расставить границы в отношениях с матерью, поговорить начистоту, без криков. Но она не умеет, а Рук может только поддерживать её небинарность, а остановить, когда она начинает кричать, не может.

Причём мать же не осудила её за "небинарность", она просто не поняла, что это такое и попыталась подвести под свою систему ценностей - "акун-атлок". Но Тааш, вместо того чтобы сказать "ну да, как акун-атлок", начинает истерить, а когда маман говорит "Держи себя в руках!" - начинает истерить, что её заставляют притворяться и жить не так как ей комфортно. Это вообще что? Откуда? Мать не осудила её выбор, и хоть мать и отправила её к Руку, не спросив мнения самой Тааш - Тааш давно живёт жизнью, которой хочет. Драконов убивает, с фортунистами тусит. Конечно, маман её строит, но ничего, заслуживающего столь бурной реакции, в её жизни нет.

Дошла до того самого разговора за столом.

Прошла её личный квест до конца. Шо сказать. Не дотянули, не дотянули. Мне нравится Белка - но как же не хватает ей перчинки, слишком правильная, как и все в ДАВке. До того, как игра вышла, все прочили, что она нас предаст. И знаете если бы она действительно при каких-то условьях предала, это было бы интереснее.

Инквизитор в разы более гибкий, чем Хоук или Рук. Но личность он точно не слабая. И огонь на себя принять может, как во время осады Убежища, и в Халамширале потанцевать, и научиться управлять якорем так, что Корифея в итоге этим же якорем в Тень отправить. И даже умирая в "Чужаке", он до последнего работает над срывом планов кунари. А потом, однорукий, разрубает гордиев узел, сам принимая решение об участи Инквизиции. Да и в ДАВке он остаётся значительной фигурой, хоть и действует за кадром. Учитывая, что Герой Ферелдена у нас умер/пропал, Хоук в Тени/пропал, а Инквизитор живой и на коне при любом раскладе - он единственный из них к успеху пришёл.

Сделать побочки хуже чем в Инквизиции надо постараться.

Вообще-то ориентацию начал/а приплетать именно ты. Но да, диалог с тобой вести нет смысла, поскольку ты в нём явно не заинтересован/а (сорямба, мне лень выяснять твои местоимения) ) То есть о политической программе Дориана нам рассказывают очень мало, чтобы делать какие-то выводы.

В начале ДАИ? Он присоединяется к инквизиции, чтобы бороться с венатори, потому что видит в этих националистах-реваншистах большую проблему. Поскольку у Дориана на тот момент нет в руках никакой власти, как таковой политической программы тоже нет, он просто говорит, что в Тевинтере слишком много врут себе, причём на всех уровнях. И из-за этого самообмана не желают замечать реальных проблем, которые надо решать - например, непрекращающуюся войну с кунари. В "Чужаке" ДАИ он принимает пост магистра и создаёт свою политическую партию ("люцерны"), которая будет продвигать реформы. Какие конкретно? Игра говорит только о его борьбе за отмену рабства. А ДАВка в принципе политикой нас предпочитает не грузить, и мы знаем только, что партия люцернов распалась, и вместо неё Драконы Тени, которые Дориан курирует, заодно не прекращая что-то там мутить в магистериуме. И его нежелание скрывать собственную ориентацию имеет очень-очень опосредованное отношение к его политической программе (которая к тому же у него возникает разве что в самом конце ДАИ).

К счастью, нет. Собственно, мне это в нём и понравилось. Он не предаётся самобичеванию, что Тевинтер плохой, он любит его несмотря на недостатки, о чём и говорит. Для него Тевинтер - великая держава, которой просто нужно сделать капитальный ремонт и прекратить врать себе. Точку зрения на рабство он, кстати, изменяет в ходе ДАИ - пожил на юге и начал задумываться, что рабство всё же не есть хорошо.