Налия

Имеет. Тот же ДАО строил свою рекламную компанию на слогане "Идейный наследник БГ". ДА2, правда, оказалась идейной наследницей МЕ2, но получила достаточно тухлых помидоров, чтобы разработчики поняли, на что нужно равняться.

Потому что тут твердят, что, мол, будущее РПГ-- это линейный фильмец с драками, только такой путь обеспечит ей успех. Правда, они как-то забывают, что есть серия ТЕС, которая умудряется делает полнокровные РПГ, с выбором рас, множеством классов, множеством побочных квестов-- хоть и довольно специфические-- и срубать немалые бабки. В 90% классики есть. Тем более-- фентезийной классики.

Открою секрет: обзорщики относятся как раз к тому самому меньшинству, которое знает и ценит хорошие РПГ, и для которого выбор расы-- это первый признак, что перед ним-- годная вещь (потому что есть надежда, что и другие элементы РПГ будут на месте). А в последних играх нет много чего: вариативности, РПГ-эленментов всё меньше... И приносят они биоварям больше тухлых помидор, чем успеха. Так что ихняя статистика, о которой ты так много говоришь, успешно ведёт их в полный зад. ) Но при этом-- первое, что бросается в глаза. А первое впечатление-- самое важное.

Подавляещее большинство не будет предзаказывать игри биоварей, не будет сидеть на форумах биоварей, не будет создавать бесплатную рекламу их творений. Более того, они даже не купят игру, если некое меньшинство, которому по душе выбор рас, не скажет авторитетно, что игра хорошая. Угу, посмотри на последние игры, особенно на то, что было с ДА2 и с МЕ3. А теперь посмотри на скайрим, который был куда успешнее. Не сказала бы, что он в ДАО совсем косметический. Меняются и диалоги, и сюжетные ходы. Это раз. А два-- он повышает реиграбельность среди абсолютного большинства игроков, не только творческих. Рассуждайте логически: охота же посмотреть, что даст игра другой расой. Значит, нужно перепройти.

Продалась хуже, чем ДАО, хоть и ненамного, вызвала кучу отрицательных отзывов, финальное ДЛЦ биовари клепать отказались. Так что провалилась.

С социалки, что ли, инфа? Интересно послушать, какой конкретно был вопрос, на который такой ответ получился-- "Кем вы проходили ДАО", что ли? Естессно, что большинство проходило Кусландом-- есть шанс на трон есть. Плюс люди-- дефолт-раса, 90% тех, кто играет в первы раз, выберут человека, а какой-то процент из них пройдёт игру только один раз. Другое дело, что таким будет пофиг, кем играть-- человеком, гномом или эльфом, типа "я всегда играю человеком-хилером, так что мне пофиг на расы". У меня наоборот складывается впечатление, что среди творческих людей (сужу по фанарту) эльфы популярнее. Эмм... В ДА2 человека сделали прежде всего из-за озвучки и трудностей с постановкой сцен для разных рас. В ДАИ оправдываются тем, что таковы нужды сюжета. Ни слова о том, что все играют людьми. По моим впечатлениям, те, кто проходит игру несколько раз, кто рисует на неё фанарт и так далее-- одним словом, самая творческая часть аудитори-- как раз предпочитают эльфов. Ненавистников эльфов, которые не купя игру, потому что протагонист остроухий, единицы. Как ненавистников людей (я в их числе, кстати). Большинству пофиг, а большинству этого большинства нравится, когда дают выбор расы, пусть даже чисто косметический.

Я боюсь, что ориджинс за такое забанит. Их параноя вполне могла вырасти со времён ДАО.

А она такая и есть. В этом весь Зевран-- до обморока боится за любимую, которая идёт на архидемона, а его рядом не будет, вместе с тем старается делать хвост морковкой и физиономию кирпичём. И признаваться в том, что влюбился, тоже не желает )

Я тоже против. Наверняка будет привязка к ориджинсу, который наверняка выдаст бан, если я попробую поставить оригинальный звук. И мне придётся либо довольствоваться полностью английской версией (что не айс), либо полностью русской, со скептицизмами, ёперными театрами, полным наплевательством на акценты и прочими прелестями.

Э?... Нарисованы? Они склеены из рисованых и фотографических кусков, и склеены небрежно (равно как и сами куски нарисованы небрежно). Посмотри на "лесной" арт-- там вклеен СС с арта (был на одной из иллюстраций к настолке), а папоротник-- явная текстурка. Рисованые же фрагменты изображены схематичными широкими мазками.

А почему три? Может, больше. Маг, церковник, простолюдин, шевалье и учёный. По крайней мере, в правилах к настолке есть предыстория для "Орлесианского учёного".

Мне кажется, это арт ещё к первой части. А, нет, всё же новый, но по виду-- едва ли не копия руин в Бресилиане...

Имеется в виду орлесианский страж, который заменяет умершего Стража в ДАА.

За человека? Вот ведь блин. Ненавижу людей, хочу эльфа. (

Больше похож на обычного одержимого мертвяка.

Первый силуэт из этих четвёртых похож на мага. Остальные-- нечто бесформенное. Возможно, это создания, связанные с Тенью, но не демоны. Каменные духи там.

ЙЙЙЙЙЕЕЕЕХХХУУУ! *Танцует победный танец*

Плюс один. Безвкусица жуткая.

Такого бы в Тевинтере сожрали и не подавились. И вообще, что за пессимизм? Дайте помечтать о нормальном мужике )

С трудом представляю себе сумасшедшего учёного, который занимается политикой ) В этом деле нужна немалая рассчётливость и хладнокровие.

Охарактеризован как "умный и наглый". Ум с невменяемостью как-то не сочетается.

Больше всего пока интересует Дориан. Вменяемый магистр, от которого наконец-то можно будет узнать о Тевинтере что-то кроме того, что рабам там плохо. Надеюсь именно на умного политика и патриота, а не на революционера с огнём в глазах. Если он будет ЛИ, отдам свою первую героиню ему. Поскольку люблю суровых женщин-воительниц, жду Кассандру. Ещё интересует Коль, правда, не столько характером (это будет ещё более ангстовый персонаж, чем Фенрис!), сколько происхождением и возможностью скормить ему Каллена (которую, надеюсь, дадут). Ещё могут появиться, думаю.

Да, кстати, Орлей во время предыдущих Моров, когда помогал кому-то, всегда оттяпывал себе кусок земель. Так что подозрения Логейна не так уж беспочвенны.

Первое. А точнее-- отиличный полководец, фиговый политик. И из этого ты делаешь вывод, что он всю жизнь желал командовать кем-то и никому не подчиняться? -_- Угадал, и против этого не поспоришь. А у орлесианцев вполне мог быть такой план: пустят их в Ферелден-- отлично, значит, страну можно будет завоевать буквально изнутри. Не пустят-- ну что ж, подождём, когда Мор ослабит эту землю и она сама нам в руки попадёт. Не менее возможный вариант действий, нет? Если проиграть собрпание земель, ему никто особо в лицо и не высказывает. И тем не менее, потом он раскаивается. Так двойное-тройное дно можно во всём углядеть. Например, заявить, что Андерс зоофил, раз он любит кошек. Или доказать, что Зевран-- безнадёжный мазохист. Но вот в поступках Логейна какого-то эгоизма в упор не видно. Благие намерения вкупе со скверным расчётом и полным отсутствием политических талантов-- видно. Остальное? Ну разве что если фантазию подключить...

С Мэриком он в чём-то спорил, в чём-то соглашался. А с Кайланом он спорит только по поводу его стратегии-- и, надо сказать, солдаты в этом споре на стороне Логейна, что немаловажно. А это твои личные, ничем не подкреплённые предположения. Многие в Орлее вновь хотят увидеть видать Ферелден своей провинцией-- это факт, и напряжение между странами возрастает, как мы видим в ДА2. Так что подозрения Логейна отнюдь не безосновательны, тем более в данном случае шевалье в Ферелден готовится войти вчетверо больше, чем когда-то было разбито у реки Дейн. Прочитай внимательнее, что я написала. Даже когда большинство баннов на его стороне и мы проигрываем собрание земель-- он всё равно понимает ошибочность собственных действий. Значит, в глубине души понимал её и до собрания земель. Так думает Логейн. Ошибочно? Возможно. Он именно ошибся. Крупно ошибся, причём настолько крупно, что в какой-то мере заслуживает снятия головы. Но делать из него какого-то шаблонного злодея-- это демострировать, мягко говоря, нежелание разбираться в персонаже. А играть в игры биоварей, если нет желания разбираться в персонажах, нет смысла.