Налия

Идол, аки кольцо всевластия, расшатал её психику, напитав живший в её душе страх перед магами, и, возможно, дав уверенность в собственной избранности Создателем. В третьем акте она только ищет повод, чтобы объявить ПУ. Не было бы Андерса-- другой нашла б. Андерс лишь усколир неизбежное, одновременно заставив показать Мередит собственную сущность.

Так что же, "правильными" персонажами считать только тех, у кого нет тараканов в голове? Не согласна. Тараканы в голове, или, как в случае Фенриса-Андерса, приверженность некой идее-- это тоже часть характера. Мне самой поднадоели тараканищи двух этих типов, но считать их неудачными персонажами я не могу-- ибо личности они яркие и живые. Кого-то в Анди привлекают как раз революционные настроения. Кого-то в Фенрисе-- необходимость пожалеть (меня, например). ИМХО, не очень в ДА2 получилась разве что Мерриль-- просто потому, что её сделали кавайной настолько, что это граничит с тупостью. Может, ещё Себастьян, но он меня настолько не заинтересовал, что я его с собой почти не таскала и болтать с ним не болтала. А почему бы и нет? Что-то мы много обещаешь, но ничего не выполняешь из обещанного )

Тут возникает вопрос, а как это сделать "правильно". Чтобы он не вызывал ни у кого отрицательных эмоций, что ли? Так с большой вероятностью такой персонаж будет миногой без ярко выраженного характера. А если характер есть-- непременно найдутся те, кому он не понравится. Например, Изебелла: для одних она-- единственный нормальный ЛИ в ДА2, адекватный перс и вообще няшка, для других-- вызывающая отвращение девица лёгкого поведения. Так что я за разнообразие. Попробуй-- интересно же )

На этот случай есть Изабелла-- самый большой мужик из всех ЛИ в ДА2.

Сравнивать Лелю и Мерриль-- всё равно что тёплое с зелёным, честное слово. Единственное, что общего-- это на первый взгляд типаж "хорошей девочки".

Ты описался-- видимо, имел в виду жГГ? ) Тогда для правильного отыгрыша этой роли тебе нужно понять женскую душу и наличие материнского инстинкта-- ай, он невыносимый бяка, но, блин, его жалко и хочется пожалеть (мои чувства к Фенрису). Это только испортит персонажа и нарушит целостность его характера.

Никто и не писал, что это мужской порок, а женщины слабохарактерными быть не могут. Просто говорили об Але, а Ал-- мужчина.

Эй, это не тебе решать ) И насчёт мужчин в ДА2: хоть оба романсабельных перса с ого-го какими тараканищамит в голове, они нашли своих поклонниц, которые за них порвать готовы. Я, например, в ДА2, прочитав отзывы об игре, играть начала только потому, что там был Фенрис. Не разочаровалась. Это ли не успех?

Кстати, как раз возможно более эффективен подход, при котором сценарист пишет героя противоположного пола, потому что он будет его наделять теми чертами, которые его в противоположном поле привлекают, и получится более... симпатичный, что ли, персонаж.

Хм, тогда самым мужественным ЛИ у биоварей выходит Гаррус, а в серии ДА-- Зевран, потому как почти не плачется герою и поддерживает его ("возбуждеющие" стихи читает...)) Мне тоже. Жаль, что романсабельной сделали не её, а эту писклю Мерриль.

Он как раз хороший сценарист-- его персонажи по-настоящему живые, а не стереотипыне куклы. Хотя то, что вскрылось в характере Алистера, лично меня раздражает, сами перемены совершенно логичны.

Почему ж? Может, этот гипотетический мужчина авторства Гейдера будет именно таким, как Варрик. Уверенным в себе обяшкой.

Высока вероятность, что в ДА3 в нашей команде будет настоящий мужЫк, причём авторства Гейдера, и это будет Кассандра Пентегаст. )\ А как же Варрик, Огрен, Стен и Логейн?

Всех ЛИ Гейдеру. Ну, или по крайней мере трёх из четырёх. Ибо Гейдер умеет создавать живые характеры и страстные романсы. Правда, есть ислючение-- Ал, но Гейдер вроде клялся, что "хороших мальчиков" и романсы с ними он писать больше не будет.

Мотивация, да. У Логейна она жестокая, неприятная, но взрослая. У Алистера-- детская.

Если честно, до комикса Алистеру я сочувствовала больше. Просто комикс показал его рост как личности-- из милого импульсивного подчас мальчка он превратился в скорого на расправу полудина. За все эти годы он так и не повзрослел. Неприятно.

Алистер поставил личное (месть) выше присяги Стражам и плюнул на Ферелден. В комиксе показано, как он снова плюёт на страну ради личного-- найти отца и, видимо, справиться со своими комплексами. Логейн заботился о стране от начала и до конца, пусть даже его "забота" этой стране поначалу дорогого стоила.

А у меня Табрис как раз живых Логейна оставила. И ритуал провела. Не позволила себе отомстить, пусть даже задели тех, кто ей дороже всего-- семью. Просто затем, чтобы победить "месть" прежде всего в своём сердце. So do I. Сначала чисто из интереса, что за человек такой, потом прониклась к нему симпатией, несмотря на все гнусности, какие он совершал. После того, что Ал начал вытворять в комиксах, я твёрдо решила, что пошёл в *** со своей местью-- я на него Логейна не променяю.

Ой, пафосометр зашкаливает ) Знаешь ли, орден Стражей предназначен не для того, чтобы кого-то куда-то вести. Он предназначен, чтобы убивать ПТ. И позиция этого ордена такова, что неважно, какой облико морале у Стража, предатель ли он, судит ли он здраво, нет ли-- пока он убивает ПТ, он выполняет их священный долг. С этой точки зрения Логейн тем более лучше Ала, поскольку он, вступив в Стражи, выполняет свой долг до последнего. Тогда как Ал.... Я уже сказала. Эти жестокие меры лишь щекочут ЧСВ Стража, не принося реальной пользы. Если говорить начистоту, Дункану и так осталось немного. То есть это "всё" в скором времени разрушилось бы само собой. Я могу пожалеть Алистера, однако при этом во мне посыпается какое-то раздражение: ты не мальчик, Алик, ты видишь, сколько горя вокруг, ты видишь, что не у одного тебя умерли близкие, ты должен понимать, что месть Логейну никого не воскресит, ты должен помнить, блин, что твои любимые Серые Стражи-- это не рыцари в сияющих доспехах, а прежде всгео долг, на который ты плюёшь с высокой колокольни!

Зайди в тему Логейна и почитай "диссертацию" (ссылка в шапке). Там внятно доказывается, что сражение под Остагаром было обречено на поражение, и Логейн не столько короля предавал, сколько спасал армию.

И это польза. Он готов пожертвовать собой, чтобы принести пользу Ферелдену. А Алистер готов плюнуть на Ферелден, чтобы под-дктски отомстить Стражу. Почувствуйте разницу, что называется.

Если забыть про экспу и параметры, то Логейн куда более опытный боец, чем Алистер, о дисциплине я и не говорю. И если мы смотрим с позиции Стража как героя игры, то он точно не думает, что Ал так легко предаст свою клятву ордену, соотвественно думает только о прибавлении. А, мы решили взять на себя роль господа бога и судить о том, кто достоин жить, а кто нет? Логейн, кстати, тоже начинал с таких рассуждений... От короля, который, как капризный ребёнок, готов наплевать на свой долг из-за обиды на друга? О да, намного "больше".

Я говорю не о шансах и не о милосердии, а о чисто практических, разумных соображениях. Тех, кто полёг в Остагаре-- не вернуть, пусть мы Логейна на кусочки порубим. Но мы можем использовать его и хоть чуть снизить потери тех, кто ещё живы. Что, абстрактная "справедливость" важнее реально спасённых жизней?

Ал в этом смысле похож на Аномена (да, я знаю, последнего тоже Гейдер ваял). Шаг вправо-- доблестный рыцарь. Шаг влево-- тип с маньячным огнём в глазах.

Этот человек уже побеждён и поставлен на колени. Он уже потерял свою силу. Ты можешь отправить его в расход, а можешь сделать так, чтобы он исправил хоть десятую часть того, что сделал. СС-Логейн уже не имеет никакой власти ни над армей Ферелдена, ни над чем другим. Можешь вспомнить, конечно, Софию Драйден, которая с помощью Серых восстание устроила-- однако у Софии в ордене был авторитет, какого у Логейна нет. Так что в этом смысле он абсолютно безопасен. Тем не менее, если представить на месте себя Дункана-- он бы поставил на первое место долг СС: новый рекрут в такой ситуации важнее, чем месть. И, кстати, насчёт доверия-- если об архидемона убить ГГ, то Логейн остаток жизни положит на то, чтобы возродить в Ферелдене орден. Такие дела.