Налия

Эм, это была аналогия ) С точки зрения Андерса, Данариус как раз поможет Фенрису, потому что сам Фенрис не способен быть большим, чем домашним зверушкой, и мучается от этого. Что насчёт насилия... С точки зрения Фенриса, конечно, психологическое насилие над ним было постоянно. С точки зрения Данариуса-- какая психология у его личной вещи?! Более того, с его точки зрения, Фенрис-- подлец и клятвопреступник: он выполнил своё обещание-- дал его семье свободу-- а Фенрис после своё обещание взял назад и сбежал! Учитывая, что он только за, когда начинаешь шантажировать храмовника, чья дочь-магесса недавно погибла-- то очень даже возможно... Типа "наконец-то он получил по заслугам".

Я не ясно выразилась? Тут не столько неприязнь, сколько логическое заключение, что свободный Фенрис опасен для общества и что всем (а ему-- прежде всего) будет лучше, если Данариус его на поводок посадит. Например, если ты против карательной психиатрии, ты же не будешь протестовать против того, чтобы в психушку заперли по-настоящему опасного маньяка? Вот и Андерс рассуждает так же. Конечно, у Андерса самого рыльце в пушку. Он всё больше теряет контроль над Справедливостью. Возможно, именно поэтому он так отрицательно оценивает гневливость лириумного эльфа-- мы часто замечаем в других те черты, которые подозреваем (и ненавидим) в нас самих. Между прочим, и обратное верно: Фенрис ненавидит магов отчасти потому, что сам обладает близкими к магическим способностями.

Никакого лицемерия в Андерсе не вижу. Он своей неприязни к Фенрису не скрывает; не скрывает того, что, в общем-то, презирает его, считая психом, маньяком, диким псом, неприспособленным для жизни в обществе. Он считает, что Фенрису нужен поводок, потому что сам эльф себя в руках держать не умеет, и что если он будет у Данариуса, то будет лучше прежде всего ему самому. Да, он против рабства, но считает, что вот этот конкретный эльф к свободной жизни не способен. Неприятно, конечно, но кто сказал, что наши ЛИ должны быть ангелами? )

Прочитай несколько страниц темы, что ли. Нету сабов и неизвестно, будут ли. Учи английский и смотри на английском.

Не в том дело, можно или нельзя, а в том, что все персонажи ДА2 временами ведут себя некрасиво, и у всех есть какие-то оправдания. У Фенриса психологическая травма. А Андерс, может, думает: "Я должен это сделать. Должен. Это единственный путь освободить магов (когда-нибудь!), и я должен стать монстром. Монстром, который обманывает и шантажирует друга/любимого и взрывает церковь с кучей народу. И если это надо ради свободы магов-- я им стану...". Не всем же быть такими, как Зевран и Изабелла, которые на первое место ставят благо любимого человека/лучшего друга, на второе-- своё собственное, а всякие идеи посылают на фиг.

У них обоих двойные стандарты. Тот же Фенрис ненавидит рабство, но обеими руками за, чтобы магов запирали в Круг. Хорошо, плохо, плохо, хорошо... Все персонажи люди, все человеки. У всех есть недостатки. Хотя я в разведку пошла бы только с Варриком, Авелин и собакой, потому что они-- самые вменяемые и наименее склонны к предательству. У меня, например, большее отторжение вызывает позиция Фенриса. "Эти маги могли бы устроить новый Тевинтер!" -- так он реагирует, если поддержать магов. Так и хочется рявкнуть на него: "Да повзрослей же, в конце-то концов, тут людей не за что режут, а ты всё о Тевинтере думаешь!". Хотя та фраза, которой Хоук его возвращает в партию, очаровательна. Что-то вроде: "И теперь ты откажешься умереть рядом со мной?". И ведь возвращается... За это я прощаю ему все закидоны. Равно как Андерсу-- за его боль, и за то, как он подставляется под нож.

Да при чём тут Толкиен. Мне говорят, что эльфы привлекательны, а потом показывают то, что больше похоже на кошку, чем на человека, и ни фига не привлекательно. Сказали бы с самого начала, что эльфы на Тедасе-- рахитичные зверюшки, у меня бы претензий не было.

Прочитай сначала, что я написала про каноны красоты ) Подсознательно мы считаем красивыми тех, кто похож на наших родителей. Так что исходя их этого можно предполагать, что у половину людей Тедаса родители сутулые и истощённые, или их кошки в подворотне вырастили, или они просто зоофилы. Сексуально привлекательным можно считать лишь того, кто обладает чертами твоей расы-- чертами, которые ассоциируются с привлекательностью. Эльфы ДА2 такими не обладают.

Объясняю: у человека в сознании сидит определённый архетип красоты. Чаще всего он связан с обликом матери. Есть также определённые общечеловеческие зацепки: широкие бёдра, длинные ресницы, грудь опять же (говорю о девушках). Всё это заложено от природы и продиктовано соображениями целесообразнности: широкие бёдра-- большая вероятность родить здорового ребёнка, большие молочные железы-- его выкормить и прочее. Есть, конечно, такая штука, как мода на определённую внешность, и индивидуальный вкус, но это всё переменчиво. Таким образом, человек будет считать красивым того, кто удовлетворяет его архетипу женщины (мать) и в несколько меньшей степени-- этим общечеловеческим зацепкам. А что мы видит в ДА2? Как привлекательных нам позиционируют существ, которые обладают признаками, воспринимаемыми любым нормальным человеком как уродство (сутулость, маленькая голова, странное строение переносицы). Тоже хочу поинтересоваться. Толкиен? У него эльфы вообще красивая копия людей, с чуточку заострёнными ушами. И вроде там нигде о маленьком росте не говорится. ДнД? Там эльфы ростом пониже и более хрупкие, но глаза у них, наоборот, узкие. Фольклор? Там есть и статные мускулистые красавцы, и козлоногие красавицы, и малюсенькие крылатые создания. А насчёт новизны всех этих решений... Длинношеии эльфы были в какой-то японской РПГ, кошкообразных гуманоидов продемонстрировал миру Кеменон (на'ви), да и зверолюдов часто изображали подобным образом. Рахитичное тельцо и сутулая шея скорее присущи гоблинам. То есть эльфы ДА2 = голове на'ви + тело гоблина.

Но мир-то один и тот же. Кикволл-- не другая планета, следовательно, и там должны воспринимать эльфов как "секси". Однако когда я гляжу на этих длинношеих сутулых созданий с далеко посаженными глазами, то я думаю "милая зверушка", а не "привлекательный парень/девушка". Кстати, последнюю фразу совсем не поняла. Но почему надо было так уродовать-то? Не, глаза большие-- это мило, уши торчат-- ну и ладно. Но плоская переносица сразу бросается в глаза, а сутулость, постоянно вытянутая вперёд шея-- это уже воспринимается как уродство.

Это ладно, но. Нам всю первую и почти всю вторую часть твердят о том, что людям эльфы кажутся офигенно красивыми и они пускают по ним слюни. А в ДА2 нам дают что-то лупоглазое, плосконосое, мелкое и сгорбленное. Где тут красота?!

Эта девочка хотя бы улыбается. Помню, видела хороший такой косплей Зеврана, и физиономия-парик похожи, и костюм хорош, и клинки... Но не\ в образе девица и всё тут. На всех фотках-- физиономия похоронная. Эта (или всё же этот?) хотя бы в образе. да и костюм не так уж плох, просто фотка отвратительная. А вот это, ИМХО, хороший косплей Зева

У девочки как раз лучше получится скосплеить Зева, ИМХО-- хрупкое сложение, миловидное лицо без следа растительности (сама мечтала его скосплеить, да только для этого мне нужно волосы высветлить полностью и в солярий сходить). К тому же мальчики Зева, как правило, не любят... Стоп. На первой фотке разве девица?! О_О

На девианарте прикольные фотки косплея. Раскурс, мягко говоря, не очень, поэтому и костюмы кажутся уродскими, но зато с душой! Зевран, задалбывающий Винн своими приставаниями... Истерящий Фенрис и Ко.

Таких парней там-- на каждом углу надрываются, народ из Ферелдена толпами в Киркволл валил. И когда Аришок начинает приближать к себе Хоука, тот уже четыре года в Киркволле, и три из них-- в качестве богатого аристократа. Впрочем, он сам объясняет, почему его Хоук привлекает: он, мол, несколько раз круто менял свою судьбу. То есть представляет собой полюс, противоположный его любимому куну донельзя, и это его притягивает. Иначе говоря, в Хоуке уже заложено, что он-- сильная, талантливая и харизматичная личность, которая пробивает себе путь наверх (вроде ДА2 хотели дать подзаголовок: Rise to power). Другое дело, что в игре это как-то не чувствуется. Его спасла Флемет, причём не потому, что мимо пролетала, а потому, что целенаправленно летела спасать серых стражей. Самый большой рояль-- это Дункан, спасающий героя в самом начале. ИМХО. Остальной ход сюжета продиктован прежде всего тем, что ГГ- Страж: отсюда уважение одних и желание килять-- других. А Хоук у нас просто Хоук, и тот факт, что его именно за это одни любят, другие ненавидят, третьи хотят использовать в своих целях, на мой взгляд, делает его малость мери-сьюшным. Чесслово, мне Броска кажется более простым и обыденным героем чисто потому, что её в Орзаммаре встречают как: "Клеймёная, которая осквернила испытания, на кол её!" вместо "Ааа, это великий Хоук, круто-круто-круто!".

Скорее, наоборот: Хоук, на мой взгляд, одна из главных проблем ДА2, не ненавистной, отнюдь, просто нелюбимой. Особенно после ДАО, где дали возможность посмотреть на ситуацию с шести или даже семи (если считать Сурану) разных сторон, и пусть это выражалось в ни на что особо не влияющих репликах вроде "В моём приличном заведении тебе не будут наливать, клеймёная!" или "Эльфийский ум позволяет смотреть на вещи по-другому?". Озвучка у него ничего, уж точно лучше, чем у его мамаши. До сих пор не забуду равнодушный речетатив Лиандры над убитым Карвером/Бетани.

Вот поэтому меня и удивляет, что кто-то говорил, что, мол, Стражу всё слишком легко достаётся, не видя при этом, что Хоуку всё достаётся ещё легче потому, что Стражу один рояль в кустах в виде договоров подкинули, а Хоука этими роялями завалили. Восхищаются же Хоуком почти все персонажи: Варрик кладёт на него глаз, Аришок кладёт на него глаз, констрабандисты с наёмниками без него просто пропадают, наёмник тоже без него едва ли не вешается...

Петрис не произвела впечатления: обычная фанатичка-стервоза. Хоть и прикольно она изображала при первой встрече наивную дурочку, но потом сразу же выболтала нам свои злодейские планы, как на духу, и даже не подумала, что Хоук ей засадит кинжал в спину и не почешется. Мне это хотелось сделать, да сюжет не дал. А вот Аришок-- это да, самый противоречивый злодей игры. Его медленный срыв показан отлично (ИМХО). Если бы Мередит была подана также, как Аришок-- цены бы ей не было. А так получилась обычная шизофреничка, которая постоянно пытается кого-то покарать for great justice, с одной стороны, с другой-- ненасытная властолюбка, которая сама за собой этого не замечает. Первые два акта Хоук крут. Контрабандисты/наёмники только им и живы, выбраться с Глубинных Троп, завалив по пути демона-- плёвое дело, Аришок нас сразу особенными считать начинает, Варрик про нас эпос сочиняет... А в третьем он внезапно тупеет, а все вокруг него начинают сходить с ума: маги-заговорщики начинают швыряться фаерболами, Грейс убивает Траска, хотя моя Хоук жаждет примкнуть к заговору, сам Хоук даже не пытается расследовать, что такое в церкве Андерс нахимичил, не начинает плести интриги с целью захвата власти... Ничего не начинает, а сидит и слоупочит. Это ли не несовместимое?

В ДАО ызбранностью никто нам в глаза особо не тыкал, надо сказать. Только в случае мага-- ах, ты такой талантище, бла-бла-бла! А Хоука у нас Флемет в глаза избранным называет, между прочим. Да, кто-то тут (не Никто не знает всё ли?) говорил, что его раздражает, что стражу на блюдечке преподносят решение проблемы, и от него, по сути, требуется только запустить уже отработанный механизм сбора союзников. Другое дело, в ДА2 то же самое. Да, мы вроде как идём к успеху, но как-то не чувствуется, что это мы делаем кровью и потом. Нам любезно подкидывают сначала Варрика, который и задания найдёт, и на глубинные тропы потащит, чисто потому, что Хоук ему приглянулся, потом оказывается, что в Хоука и Аришок с первого взгляда влюбился-- опять абсолютно без нашего участия! -- а потом ещё и любезно съехал с катушек, дав нам шанс встать наравне с аристократами. Хоук идёт по той же накатанной дорожке, что и Сраж, только развилок меньше. Ээ, а он разве не супермогучий харизматичный лидер? Точнее, он разве не позициоруется так? Да почти все, с кем он сталкивается, начинают говорить об это исключительности, одарённости и едва лит не избранности. То есть он-- ещё та Мери-Сья, до третьего акта, где в угоду трагизму и из-за нехватки времени вдруг развернулись на сто восемьдесят градусов и сделали из Хоука, которому всё давалось на раз-два, слоупока, который так ничего и не решился противопоставить Мередит. А насчёт злодея я могу поспорить. Я считаю, что в ДАО главное зло-- не архидемон. Главное зло-- это Логейн со своими благими намерениями, Затриан со своей местью, Ульдред с желанием свободы-- то есть люди изначально вроде неплохие, но ставшие одержимыми какой-то одной идеей и начавшие творить такое, что архиденмону не приснится. А в ДА2 у нас в качестве главного злодея выступала расшатывающая психику вундервафля и сошедшая с ума под её воздействием полудинша. Логейн лично мне кажется куда более противоречивой и сложной личностью, чем Мередит, у которой почти все поступки объяснены безумием.

Анору дать убить-- кого на трон сажать, если Алик об архидемона убился, а ГГ- не Кузя? Вот и сделали её неубиваемой... Думаю, она лучший правитель, чем Алик, хотя бессердечная... Или, точнее, не то что бы бессердечная, но у меня сложилось ощущение, что для неё существует только она любимая, а все остальные-- так, игрушки. Неглупая, но замкнутая, гордая и властная девочка, которая до тридцати лет так и не смогла завести ни одного друга. За это её можно пожалеть, только мне почему-то больше жаль Логейна, хотя он совершил несколько откровенно сволочных поступков. И хотя она явно не такая умная интриганка, какой себя воображает, думает она прежде всего головой, в отличие от Алистера, который часто действует на эмоциях, что до короля не допустимо.

Чёрт, так ждала, что скажут хоть что-то про ДА3, а сказали про СВТОР, который мне на фиг не сдался (не перевариваю онлайновые игры). На Гейдера бочку катить не надо, он крутой сценарист, и он придумал таких персонажей, как Зевран и Фенрис )

Искала английские сабы-- не нашла. На слух не всё понимаю, но если дадите английские, перереведу )

Я скачала с инглиш. Хотелось бы, конечно, с японской и англискими субтитрами, но на безрыбье и рак рыба. Кстати, акробатику Кассандры сами сценаристы стебут по крайней мере два раза А вообще, самое лучшее в этом мульте-- главные герои. Маловменяемая (временами) полудинша, которой море по колено, и маг, который пытается её тормознуть от наиболее безумных выходок )

Посмотрела. Нормально. Не хорошо, не хреново-- нормально. Анимация местами пластиковая, но стильная, атмосфера мира ДА выдержана неплохо... Оговорюсь: с точки зрения картинки. Сюжет-- качественный середнячок, с не бог весь какими сюжетными поворотами, но всё же есть парочка. Плохиши вычисляются на раз-два. Хоть герои 90% времени убегают и дерутся, характеры им сделали яркие, хоть и обрисовали одной-двумя чёрточками. Кася-- одержимая местью готицная полудинша, по характеру напомнила мою Табрис (какой я её себе представляла), цундере-девица, которая игнорирует законы гравитации (да, всё же игнорирует, признаю ^_^), режет драконов на шашлыки, а одоспешенных храмовников забивает ногами. Маг-- единственный источник юмора, парень-которого-эта-цундере-поначалу-пинает. А потом Эльфийка Авексис вызывает жалось и желание придушить, чтобы не мучалась. Рояль в кустах, который вечно таскают туда-сюда. То ли умственно отсталая, то ли просто до предела забитый ребёнок. Хотя я не отказалась бы от неё в партии в ДА3-- мне понравились её абилки. В качестве злодеев у нас инфенральный блад мейдж с уродливой физиономией и желанием устроить Тевинтер по всему миру и Ах да, ещё героям противостоит куча мяса: культисты с косами, храмовники, целая толпень огров и големов, контролируемых магами крови. Ну и драконы, конечно. Похоже, это аниме покусало ДА2: тучи мобов с одним хитом. Маги тоже забыли, что есть такие хорошие заклинания, как паралич и ледяной конус, и швыряются в основном магическими стрелами или бьют врагу морду посохами и кулаками. На их счастье, френдли фаера в "рождении искателя" тоже нет. Куда правдоподобнее и красивее выглядят бои на мечах. Так что вещь получилась противоречивая: есть и отличные красочные моменты, есть и те, которые вызывают фейспалм. Первых, впрочем, больше-- на мой взгляд. Ненавистникам аниме, однако, смотреть не советую: хоть панцушотов тут нету, Кася демонстрирует чудеса боевых искусств. Впрочем, это единственная "анимешная" черта; в остальном, это бодрый голливудский фентезийный боевичок со стильным мордобоем. з.ы. Насчёт хронологии. Скорее всего, события аниме имеют место быть во время событий третьего акта ДА2. Магов в башне ещё не запирают, разгуливают они вполне свободно. Но после сцены, как Верховная провозглашает Касю своей правой рукой, следует другая-- она отдаёт молящейся в церкви Кассандре книгу, которую та будет тыкать в нос Варрику, и говорит о понятно каких больших неприятностях. Странно, я почти всё поняла.