Налия

Может, Стен просто объясняет не очень... Типа, стенами, аришоками и бересаадами-- то бишь теми, чья жизнь = сражения -- женщины быть не могут. Таллисами-- убийцами и шпионами, всё-таки не ориентированными на долгие продолжительные бои-- могут, другое дело, что бабу-коссита-таллиса сразу раскусят. Ничто не мешает им ввести каких-нибудь "Ымгыз", типа жриц, которые должны охранять какие-нибудь затерянные в джунглях храмы. А у этой "ымгыз" из охраняемого ею храма реликвию украли, её подруг перебили, и теперь она, во имя куна, вынждена шататься среди неверных по землям Тедаса. Ну какого чёрта я ещё не стала сценаристом биоваров? )

А про биотику забыли? Конечно, кулаки Тейна сияют, когда он наёмника бьёт, но он вполне может усиливать удары (и укреплять костяшки, ели на то пошло) биотикой. Кстати, тот факт, что "одежда" Джек защищает её не хуже брони Шепард, тоже модно объяснить её биотическими способностями.

Как знать. Может, какая-то секта воинов женского пола, которые тем не менее по куну признаются "мужчинами". Таллис вон кунари, но мечом ей махать никто не запрещает.

Да забрали её храмовники. Неужто не ясно? Именно забрали. Другое дело, что она не сопротивлялась, и отчасти даже была рада, что так будет доставлять меньше проблем семье.

Наоборот. Доказывает, что это почти одно и то же. Разве что состояние "загипнотизированности" менее фатально.

Так можно сказать, что у любого загипнотизированного-зомбированного воля железная. Ведь ОМГ он не слушается твоих приказов, а только чужих )

жШеп его героическа спасает от мозгового контакта с маяком, вот он на неё и западает. мШеп спасает от этого же Эшли, результат то же. Мне перс понравился, но особого впечатления не произвёл.

Читала тему про Самару из МЕ, нашла, что при попытке завести роман она говорит-- "в другое время, в другой жизни". Уж не намёк ли это на то, что в ДА3 появится похожий романсабельный персонаж? (представляю: женщина-кунари с такими же формами и в таком же декольте. И с двуручем )))

Может, если это люди-- единственные, кто здраво и чётко, и, наверное, неоднократно объяснил ему, как делать тру, а как не тру. Может, если бы Андерсон усмирённого Карла взял и притащил в казематы, и там бы промывал ему мозг на ту тему, что храмовники-- зло, Карл бы с такой же равнодушной миной говорил бы: "Круги-- зло. Храмовники-- зло" и так далее. Хорошо, что усмирение можно только к магам проявить. А не то тоталитарные общества на Тедасе возникли бы гораздо быстрее. Мечта любого царька: безэмоциональный раб, который безо всяких сомнений и раздумий идёт туда, куда покажут.

Я постигла великую истину: ДА2-- это ДАО, неудачно косплеящий МЕ2! А если серьёзно, то диалоговое колесо сделали, а прерывания-- нет. Ибо последнее действительно круто было.

Лучше всего вообще стмппанкЪ! Но его биовари не делают.

Но живёт как во сне и делает то, что прикажут. Не, если он сам этого захотел, то пожалуйста. Быть зомбяком, у которого нет ни страха, ни сомнений, в принципе легче, чем нормальным человеком. Лично меня ужаснуло поведение Карла. Как легко и равнодушно он сдал храмовникам друга, когда стал усмирён. Из чего явный вывод, что "мышление" у них весьма покоцаное. Сказали храмовники, что сдать друга хорошо будет-- сдал, без вопросов. Ему хорошо. Ни сомнений, ни раздумий. Личности как таковой нет, поскольку нет воли. Великие психологи, собравшиеся в теме, подскажите мне: воля является непременным компонентом личности или как? Выбор между храмовниками и магами во многом нравственный. Что храмовники победят, ясно с самого начала. Тут Хоук должен выбрать, с кем он будет-- условно говоря, с теми, кого гонят в крематорий или с теми, кто гонит. И это будет говорить прежде всего о самом Хоуке-- есть у него совесть или нет (или он сумел её задавить).

Лицо у Тали точно не такое-- чётко видно глаза и довольно большой нос. А от щупалец во всех местах не откажусь )

Нет, не вставившаяся картинка из поста №3219

Огламуренная Эшли + мой страшный носатый Шеп? Нее. Он теперь навеки с няшным чудом-юдом в скафандре.

Точно! Точно-точно! Почему ТАК нельзя сделать, А?!

Грохнула. В руки альянсу или тому же Совету я бы отдала, но у Курильщика на физиономии написано, что она сам там жнецов клепать начнёт, а то и сам одним из них заделается фо грейт джастис. Будет Сарен номер два.

Хоть бы диалогов с ним побольше. И присоединять его пораньше. Я, конечно, через редактор сохранений прописала, но это ж не то...

Т_Т Нероамнсабельный Варрик в ДА2 и неромансабельный Легион в МЕ2. За что биовары так меня не любят?!

Романс в первой части с ней великолепен. Мне понравился больше, чем с Лиарой. К Лиаре был прежде всего интерес как к азари, а здесь сам характер интересный. Одно: "Я думаю, что ты сильный и смелый мужчина с потрясной задницей" чего стоит. Прямая, сильная и грубоватая. Вот чего не хватает серии Драгон Эйдж-- такой женщины. Да, была Авелин, но она неромансабельна. Зря её огламурили (будем надеяться, только внешне) в третей части. Обнаружила также, что диалог на Горизонте выходит гораздо менее дружелюбным, если с ней был романс. Парадокс. На мою фемШеп она с такими претензиями не кидалась. Что ж, теперь у моего МШепа есть отличный предлог уйти к Тали. ^_^

Никто не знает всё, никто не знает, конечно, всего, но кое-что знать обязан. Почему-то у меня связь мотивации действий и эмоций не вызывает сомнений. Сама сто раз действовала на "эмоциях". Я, конечно, не психолог, но такая штука, как "здравый смысл" подсказывает, что то, что мы называем эмоцией, во многих случаях некая реакция на внешние события, которую нам природа не просто так дала. Если желаете научных сведений, то гугл вам в помощь, мне сейчас там лазать неохота ) Одним словом, эмоции-- неотъемлимая часть человека, что ни говори. Видела я человека без эмоций (человек был сильно на таблетках). Страшное зрелище, доложу я вам. Смотрит куда-то мимо тебя, голос-- как у компьютера. Брр. И лишать человека (или эльфа) этой неотъемлимой части можно разве что в наказание.

Никто не знает все, прочитайте данную несколько страниц выдержку из книги, где вылеченный от усмирения рассказывает, как он себя чувствовал, будучи усмирённым. Испуг и шок уже позади, и, возвращаясь мыслями к тому своему состоянию, он говорит, что оно отвратительно. Нужны ещё доказательства, что усмирение-- не больно-то гуманная штука и мало кому оно может понравиться?

А для этого разве не нужно сначала завести с ним романс, а потом порвать? У меня такое было, когда я ради Ала с ним порвала... А потом к нему вернулась )

Спойлеры? Где это? О_О Эмм, тот факт, что Легион может помочь разрулить конфликт между гетами и кварианцами, и их флот поможет защитить Землю, это просто предположение насчёт развития сюжета... )

В его глазах-- вселенская задолбанность... ) Или это только мне так кажется?