Налия

Говорит она про эльфов, не про одну себя. Стен не говорит Стражу, что он не одобряет наклонностей куна к экспансии. Напротив, он говорит о завоевании Тедаса как о том, что непременно случится. Значит, он не видит ничего дурного в том, что его народ придёт на земли Стража, завоюет их и поставит его "кадана" перед выбором-- умереть, обратиться или получить лоботомию. В случае мага, кстати, выбор может быть только между смертью и лоботомией. Можно ли дружить с тем, кто считает, что ты достоин такой участи? Временный союз-- это максимум, на что можно рассчитывать. Особенно весело это, если играешь магичкой. Как игрок, ты знаешь, что если твоя героиня попадётся в лапы кунари, ей сделают лоботомию (Страж не знает, но это другое дело). Дико смотреть, как Стен обращается к ней "кадан"-- к той, которую его кун считает достойной только лоботомии. Так и хочется посоветовать ему или крестик снять, или трусы надеть... Хотя лицемерием в этом мире все страдают, не отнять )

В нашей культуре-- спасательный круг. В культуре кунари-- основополагающий элемент. Вот и всё. Чего непонятного-то? Она попала в кун в раннем возрасте и без куна себя не мыслит. И всё же ей в нём нелегко. И говорит она про эльфов вообще, а не только про себя. Значит, она всё-таки обобщает опыт эльфов.

А я писала, что все, кто вступает в кун, приобретают психофизиологические характеристики косситов, что ли? ) Косситы изобрели кун под свои психофизические (или там психофизиологические) особенности. Потом в него стали принимать другие виды, и эти виды вынуждениы приспосабливаться к чуждому им порядку. И им это не очень-то легко, если принять во внимание слова Таллис, что кун-де-- не для эльфов. Лицемерием попахивает. Сегодня ты мне друг, мол, а завтра, если начальство прикажет, я тебя убью и даже не задумаюсь над тем, что начальство не право. Впрочем, ты прав: от средневекового необразованного воина, к тому же воспитанного религиозными фанатиками, чего-то большего ожидать сложно.

Кун придумали косситы, они же его развили. Кроме косситов, в кун бегут в основном эльфы, которым нечего терять и которым кун предоставлет хоть какую-то защиту. И им тяжело в куне-- это признаёт даже Таллоис, которую кунари подобрали маленькой девочкой. Ривейнцы же исповедуют облегчённую версию куна. В частности, своим магам они рты не зашивают. Это ни фига не дружба и не уважение. Это "временный союз". "Мы с тобой победим Мор и каждый пойдёт своей дорогой, чмоки-поки". Если твои принципы требуют от тебя уничтожения или обращения представителя другой веры, то лицемерно называть этого человека другом. Пока ты придержиываешься своих принципов и не можешь отказаться хотя бы отчасти, он тебе-- враг. И ты ему-- враг.

Впечатления от посмотренного: я хотела Скайрим с сюжетом и спутниками уровня биоварей. Я получила Скайрим с сюжетом и спутниками уровня биоварей. Кучки тупых мобов, из которых нужно выбивать экспу, присутствуют. Боёвка на вид как в ДА2-- скучная. Повторяй постоянно цепочки одинаковых скилов. Если уж совсем достанет-- переключусь на лёгкий. В конце концов, только мазохисты, ИМХО, играют в ДА ради боёвки.

"В обществе кунари не существует понятия "семья". Они не женятся и не выбирают партнёра. Кунари не знают своего родства. Участие отца заканчивается после зачатья. Матери-- в момент родов. "Семьёй" кунари являются его или её сверстники, называемые братьями сёстрами". Цитата из Мира Тедаса. Так что биологические матери и отцы в куне массово отдают детей в детдом-- государственную структуру, которая занимается их воспитанием. Это факт. То, что в понимании кунари-- семья, для нас-- группа в детдоме. И я ума не приложу, с чего вы решили, что я оцениваю это отрицательно. Напротив, я говорю, что подобное у косситов, скорее всего, обусловлено биологическими факторами, а именно-- сильно ослабленным (по сравнению с человеческим) материнским инстинктом, что, вероятно, следствие присутствия драконьей крови в их венах. В результате чего то, что у людей создаётся инстинктивно (семья), у кунари заменили государственной организацией. Или вас так пугает слово "детдом"? Ну так назовите его "храмом идеального воспитания и просвещения Кун" или как-то так. ) Это ведь чужая культура. То, что у нас считается плохо (отдавать детей в детдом), там считается идеально. Вот и всё. Если я уважаю человека-- я уважаю его принципы и его точку зрения на жизнь. И я буду стараться защитить его право на эти принципы. Иначе ни о каком уважении к нему речи быть не может.

Во всех перечисленных тобой местах-- дети, от которых родители не отказались. ) А у кунари все "отказники". Так что-- детдом самое точное. Уважаемый чужеземец, ага. "Я тебя уважаю, но всё равно не допущу мысли, что кун не абсолютная истина и кто-то может хотеть жить иначе". Хрен редьки не слаще. И сколько женщин у нас готовы стать суррогатными матерями? А сколько-- среди кунари? То-то и оно...

Думаю, в игре Гаспар будет вполне нормальным. Арты там вообще страшные. Только Жози и симпатичная. ... Посмотрела на арт. Мда. Это реально... забавно. Он выгладит как смешной и немного безумный дедушка, а не как грозный шевалье.

Невозможно. Физиология потому что. Тем более подобная инициатива не может исходить от женщин-- а у кунари этим руководят женщины.

В Дункане цимес был в том, что в душе он оставался хитрым весёлым ворюгой абсолютно без высокомерия. А вот какая перчинка, интересно, у Блека?

Зная Кассандру, скорее, это будет высшая дракониха, которая будет Кас бояться и уважать. ) Ах да, и ещё она будет замужем за Варриком. Между ними определённо проскакивала искра, и не раз.

"Встать на сторону Логейна" означает "плюнуть на Мор и включиться на его стороне в гражданскую войну, которую он затеял". Это не сторона зла, это сторона идиотизма. К тому же он Стража не примет.

Самое интересное, что показательнее как раз Стен, а не Бык. Бык провёл вне куна много времени и отдался своей тал-ваштской стороне так прочно, что и домой ему не охота возвращаться. Ну о степени присутствия материнского инстинкта в кунарийках нам не сможет рассказать ни один из них ) (Разве что Бык расскажет, что у них беременных матерей пичкают наркотиком и потому те нормально отказываются от детей... Тогда я признаю свою неправоту насчёт материнского инстинкта кунари) Для того, чтобы показать оное, нам желательна беременная кунарийка, причём из касты ремесленников, скажем, которая каким-то образом попала на Тедас и вынуждена выживать в чуждых условиях.

Массовые психозы и соожжение ведьм имеют мало общего с Инквизицией и религией. Это распространённая ошибка. ) Инквизиция в основном свирепствовала в Испании, и цели у неё были приземлённые-- отжать золото у евреев и устранить всех мигрантов из малой Азии. В Италии деятельность инквизиции вообще была направлена на политических противников. А ведьм жгли в основном в Германии, где Инквизиция была представлена куда менее ярко. Так что. Никогда над инстинктами людей религия не имела такой власти, как кун-- над кунари. Значит, у кунари просто иные инстинкты.

Так герой и может уйти из СС. В конце. В "Злой" концовке герой, кстати, должен, по логике, перейти на сторону архидемона. Но она бессмысленна, потому как архидемон не может предложить ничего.

Да, да, речь идёт об окситоцине, как я понимаю? ) У кунари этот (или аналогичный) гормон может выделяться в других условьях и вызывать другую реакцию. Сексуальное влечение-- да. Эмоциональная привязанность и материнский инстинкт-- нет, или в ослабленном виде. В принципе, это объяснимо. Драконам не нужна кооперация и о потомстве они не заботятся, постоянных пар не составляют. Говорю же-- кунари в этом отношении повторяют драконов. Ширра, при христианстве, которое порицало плотские удовольствия, лопали и занимались люьбовью не меньше, чем во времена язычества. Т.е. обшепринятая мораль (а ведь религия включает в себя мораль) никогда не имела такой власти над людьми, как кун имеет над косситами. Если кунари могут давить рацио свой материнский инстинкт-- значит, он у них не слишком силён. В то время как агрессиновсть свою они, кстати, не давят совсем, а просто направляют в другое русло, учитывая, что дуэли насмерть-- это элемент их общества. Был намёк, что косситы в родстве с драконами. Я пытаюсь объяснить особенности их общества через призму сходства их инстинктов с драконьими. Они неплохо так накладываются друг на друга. Однако кун останется для него истиной. Сколько бы каданов не пришлось зарезать во имя его торжества. Вот такие они, кунари. Ты их можешь спасти и вернуть их смысл жизни, но они не задумаются о неправильности учения, которое считает таких, как ты, "вещами".

ГГ ВП просто высказывался за то, что это ограничение должно быть в ещё большей степени. Т.е. чтобы ты сразу мог задать, при создании персонажа, добрым он будет или злым, и какие-то решения по ходу игры были доступны только доброму или только злому (например, в невервнтере злой герой мог в конце перейти на сторону главного злодея и убить всех сопартийцев... Страшно нелогичный ход, ИМХО, потому что пол-игры мы с ним сражаемся, а в конце вдруг поворот на 180 градусов, если герой хотел перейти-- то переходить надо было раньше).

Ну. Значит, у кунари этих гормонов нет или они контролируют только сексуальное влечение, причём влечение не влечёт за собой эмоциональную привязанность. Потому что иначе никакие рациональные доводы вроде тех, что ты приводишь, не имели бы значения. Говорю же, у них тела гуманойдов, но инстинкты-- драконов. Ещё лучше. "Я его не убью, потому что он мой кадан, убейте его вы, а я отойду в сторону". ) Вообще, в европейской культуре ещё с древних времён проскальзывала идея, что когда в тебе солдат побеждает человека-- это не правильно и вообще грустно. См. Илиаду, произведение, в принципе, антивоенное. Не знаю, насколько культура Тедаса схода с европейской, но культура кунари точно абсолютно противоположна. Понимаешь, у нас "любит N" и "спать с N"-- вещи взаимосвязанные. У кунари-- абсолютно разные. Секс там-- твой долг перед государством и потребность вроде голода, а эмоциональная привязанность-- совсем по другой статье.

"Благословенным", "судьбой суждено"-- это всё эмоции. По сути-- детдом. Государственное учреждение, которое воспитывает детей, от которых отказались родители. То, что в нашем обществе детей в детдом считается отдавать плохо, а в обществе кунари это закон, не имеет значения. Так. Про секс. Если сексом не заниматься и подавлять в себе этот инстинкт, его перестаёт хотеться, и человек просто находит другие способы реализовать свою энергию. Не говоря уже об определённом проценте асексуалов. Горомоны всеглда работали одинаково: и в древнем мире, и в средневековье, и в новом времени. Мораль могла сколько угодно считать секс с кем ни попадя аморальным-- народ всегда активно удовлетворял свои инстинкты, не обращая на неё внимания. Т.е. рациональное (мораль) не побеждала иррациональное (гормоны). Теперь о матерях. Ты, наверное, скажешь, что раз человеку может перестать хотеться секса, то и матери может перестать хотеться ребёнка. Нет. Беременная и тем более родившая мать уже получат ударную дозу гормона, которая велит ей заботиться о детёныше и любить его. Никакая рациональность, никакое объяснение себе, что тебе судьбой не предназначено растить детей, не перебьёт это. Если бабы кунари до сих пор не подняли бунт против такого порядка-- значит, у них материнский инстинкт сильно ослаблен по сравнению с человеческим. Суть-- детдом. Место, где воспитываются дети, от которых отказались их настоящие родители. У нас это плохо. У них-- хорошо. Кунари выносливые, кунари могли элементарно отсеивать не переживших кормление искуственным младенцев, кунари могло повезти с наличием каких-то животных, чьё молоко нормально для младенцев... Учитывая, что работают там почти всю жизнь, а детей у матерей отбирают сразу же после родов, воспитательницы просто-напросто в определённый момент выйдут из возраста, когда могут кормить. Плюс просто так молоко тоже не появляется. Так что, скорее всего, кунари выдумали искуственное вскрамливание. Тогда его "кадан" выглядит кошмарно лицемерным. "Знаешь, ты для меня-- деградировавший тип. Ты мне помогал, как мог, но всё равно. Я разделяю идеологию, которая считает тебя "вещью", я не сомгневаютсь в её правильности, и я всецело поддерживаю правительство, которое в один прекрасный день придёт, чтобы завоевать твой дом, а тебя в случае сопротивления превратит в зомбака. Но всё равно ты мне кадан, да". Вот-вот. "Ты мой друг, моя любовь, но если мне прикажут, я тебя убью без сожалений". Извините, но существо, которое считается так, для меня является страшнейним лицемером. А если для его народа это нормально, то это раса инопланетян с непонятной логикой.

То, откуда косситы появились-- тайна, покрытая мраком. Они могли быть созданы искуственно, они могли, в конце концов, придти из какого-то другого мира, где люди смогли скреститься с драконами. Получилось-- тела млекопитающих гумнойдов, инстинкты яйцеладующих драконов. Потому что против наших инстинктов, против наших гормонов не попрёшь, они имеют власть над нашими телами большую, чем разум, формируют потребности человека, а эти потребности, в свою очередь, хаставляют сформироваться общество. Общество кунари абсолютно неестественно для людей. Значит, у кунари другие инстинкты. "Не рожать"-- это одно. "Родить и отдать на попечение государства"-- это другое. Во время беременности и родов, во время кормления у матери по-другому гормоны работают. Бьют ей по мозгам, призывая заботиться о своём детёныше. Какой процент матерей у нас отдаёт детей в детдомы, я не знаю. У кунари отдают 100%. Причём подобный порядок поддерживают женщины, которые, скорее всего, и сами детей рожают, чтобы передать им хорошие гены тамассаран. Это нереально для существ, у которых гормоны работают так же, как у людей. Значит, они работают иначе. Пруфов этого нет. Что кормят грудью. Может, у них искусственное питание, и привязка к груди няньки отсутствует. Сама подумай. Сколько у них детишек в "группе"? Вряд ли два-три. Пусть будет 5. Т.е. четыре женщины из пяти отдают своих детей. Т.е. 80% женщин кунари отдаёт своих детей в детдом, значит, не испытывает к ним привязанности, которая в случае людей обусловлена физиологией. Значит, у них другая физиология. И при этом он спокойно говорит на прощанье, что кунари придут и всё завоюют. И что он не станет искать героя на поле боя, потому что тот-- кадан. Для человека было бы нормально хотя бы выразить своё сожаление такой гадской политикой твоих властей: мол, я не понимаю, зачем нам воевать, ведь вы не такие плохие ребята, но если уж погонят... А тут-- никаких сожалений. Требования кун выше любого каданства.

Условность должна быть обоснована, она не должна ломать логику и идеологическую целостность игры. А введение алигмента сломает ДАО напрочь. Вот что ты, например, предлагаешь? Не давать какие-то квесты "злым" героям. Это значит, что "злым" героям нужно давать альтернативные ветки "злых" квестов. Это означает, что в сюжете игры нужно провести чёткое разграничение белого и пушистого добра и мерзкого демонического зла. А это обрушит всю концепцию игры на фиг: вся игра рассказывает о том, что чёрного и белого в этом мире нет, есть только серое. Главный герой-- Серый страж. Он может быть еретиком, сволочью, магом крови и даже эльфом. Общество ему это простит, за то, что серый страж, потому что серые стражи стоят выше общепринятой морали: они борются за защиту мира от уничтожения. Они не добрые или злые, они-- жизнь, которая борется против полного уничтожения. Они приносят себя в жертву, и это смывает все их грехи. Таков лор. Вся игра рассказывает о том, что нет добра и нет зла. Из благих намерений рождается страшное зло, а грешник искупает свои грехи, принося себя в жертву. Весь сюжет ДАО построен на триаде грех- невинные жертвы - искупление, которая повторяется снова и снова, причём в разных вариациях. Введение алигмента убьёт всю концепцию "серости", на которой держится этот мир.

Во вселенной ДА нет заклинания "детект алигмент". Там есть только заклинание "детект грей ворден" ) Темплару абсолютно неоткуда знать, что перед ним злой-презлой маг крови, и, соответственно, реагировать не на что.

Вообще-то Коснул увидел идеал общества в стае саранчи. Так что кунари берут пример с насекомых в самом прямом смысле. То, что они мостроить общество по образцу мураввейника, говорит о том, что они отличаются от людей, эльфов и гномов уже на уровне инстинктов: те инстинкты, которые определяют жизнь последних, у кунари отсутствуют и представлены иначе. Самое яркое-- материнский инстинкт. Чтобы мать дала забирать своего детёныша? Конечно, есть отдельные экземполяры, но большинство в жизни этого не сделает. Почему? Потому что в кровь матерей элементарно выделяется гормон, который давит на мозг и заставляет заботиться о детёныше. Мать в этом случае элементарно не владеет собой, разум и логика ничего не могут поделать. Если в обществе кунари матери спокойно отдают детей, более того, этот порядок поддерживают другие самки, значит, у них материнский инстинкт у большинства присутствует в весьма ослабленной версии. Я и предполагаю, что это драконье наследие: самки драконов в принципе о детёнышах не заботятся.

Рельсы есть во всех компьютерных играх. Рельсы с развилками. В любом случае герой будет проходить определённые сюжетные точки. В том же невере от крепости-на-перекрёстке и от Бишопа в ней ты никак не отвертишься. И абсолютно непонятно, при чём тут алигмент. Ставить развилки в зависимости от алигмента, что ли? Представила себе Грегора, который не даёт герою разобраться с демонами в Круге: "Ты-- зло, и потому мы не можем принять твою помощь". Мда. Очень умно...

На фиг им сувать ДЛК-персов? Они же сказали, что будет в игре постгейм. Им только и остаётся, что клепать новые главы.