Налия

Запишите меня восьмой. Я Кас ещё с Да2 люблю.

Можно б было послать их против разбойников, скажем. Или против контрабандистов. Но их посылают убить рандомного простолюдина. Нет, тут проверкой боевых умений даже и не пахнет. Просто учат душить совесть и оправдывать себя верностью господину.

Не бывает. Но всё-таки в ДА есть далеко не идеальные, но сильные люди, которые, если ощущают, что некий закон общества очень несправедлив, поступают вопреки ему, а не плывут по течению. Хотя, конечно, они по щелчку пальцев такими не становятся-- обычно у каждого был какой-то момент прозрения, когда несправедливость затрагивала в них что-то настолько личное, что они просто не могли жить прежней жизнью. У Мишеля так "коротит" только к концу книжки, когда ему просто надоедает врать. Мда. Мне реально будет не хватать его среди персов.

Неа. Это проверка на способность хладнокровно убивать более слабого противника, не задумываясь о том, виноват он или нет. Потому что разница в боевом мастерстве между шевалье и даже умелым бандитом слишком велика, чтобы это было доказательством чего-то,не говоря уже о том, что шевалье может прирезать любого безоружного, хоть ребёнка, и это будет считаться сданным экзаменом.

Резчица, а я что писала? Мишель обычный. Он не возвышается над обществом, которое его породило. А на дворе стоят века так себе, среднее. И общество так себе. И Мишель-- человек так себе, если смотреть с точки зрения современной нравственности-морали и пр.

Шевалье-- войска, одна из функций которых является устрашение населения путём показательных убийств оного. Их специально тренируют для этого-- вспомни последний экзамен всех шевалье-- и учат, что это нисколько не пятнает их честь, ведь убитые чем-то оскорбили знатных господ, которым шевалье служат. Подобное неприкрытое лицемерие принципов шевалье-- "Мы должны являть образцы чести и доблести, мы должны убивать кого угодно, если того желает господин"-- мне и не нравится. Будь оно хоть сто раз реалистично. И, уж извините, у меня не вызывает особых симпатий тот, кто будет бездумно убивать беззащитных, если это от него потребует господин/кун/вера, и полагать, что всё делает правильно и несёт этим в мир добро и свет. Будь это храмовник, шевалье или кунари. И, повторюсь-- то, что подобная идеология и взгляд на мир полностью реалистичны и логичны-- не является для меня поводом их любить. Другое дело, что Миша вроде бы начала пытаться думать своей головой, а, значит, он способен взять из кодекса шевалье лучшее, а не худшее. Смог же отец Авелин воспитать дочь человеком чести, но с совестью.

Помнится, Скворец рассуждал, что мужчинам в принципе романсы не нужны. Точнее, для них важны не диалоги, а секс и симпатичная сценка/картинка. Возможно, на социалке биоварей нашёлся свой Скворец или даже много скворцов (да и тут их много, чего греха таить), так что они решили, что мальчикам выдать паёк по норме, а девочкам-- удвоить.

Из интереса почитала про то, из чего изготавливают губную помаду и тени для глаз. Пришла к выводу, что Морриган совершенно спокойно могла изготавливать их в домашних условьях. Тем более что помада и тени у неё одинакового цвета-- фиолетового-- а, значит, она вполне могла использовать в обоих случаях пигмент одного растения или минерала.

...Подумала, что если бы Дориан и Сера были би, то игра была бы почти идеальна для меня. (Сера-би нужна для справедливости, потому как хоть девочки парням достались шикарные, весёлых разбойниц тоже многие любят) Выбор у парней есть, и неплохой. С одной стороны-- почти идеальный бабовоин с наклоностями паладина, но фанатизмом не страдающий и романтичный внутри. С другой-- дама совершенно иной культуры, где женщина долдны быть идеалом женственности и оружия не касаться, а проблемы решать "ласками и ядам". Т.е. два совершенно противоположных типажа. Не было бы такого шведского стола с другой стороны-- вообще претензии смешно вы выглядели. Однако не знаю как где, а тут за романсы ратовали в основном девицы, и, если на социалке было также, то неудвительно, что больше опций дали именно девицам.

Я буду. )

Нет, не так. За мужика можно романсить: а) Сильную и темпераментную женщину, которая в душе романтик; б) Ответственную и заботливую даму, которая всегда поддержит и не будет рваться в перёд; в) идеалистичного бунтаря с чувством юмора из страны с интересной культурой; г) весёлого гуляку и рубаку. Наверное, я зажралась, но мне мальчиковый выбор даже больше нравится. Сера-- самое стоящее, что обломилось дамам.

Радостно видеть Соласа в ЛИ (хотя моё разбитое сердце продолжает болеть по Дориану). Правда, боюсь, романс с ним будет кастрированным. И на первом месте у меня всё равно Кассандра и Жози. Причём в сочетании с героем мужского пола.

Весьма живой персонаж. В смысле, его иногда хочется прибить, но вместе с тем понимаешь, что действует он абсолютно логично для человека его судьбы и его слоя. К сожалению, Мишель страдает тем же, чем страдают Таллис и Каллен. Ограниченностью. То есть он видит смысл своей жизни в служении определённой организации (в данном случае-- шевалье) и следовании законам этой организации (в данном случае пресловутая честь шевалье). Эти законы для него-- добро, то, что за их гранью... Ну, не зло, но не те вещи, которые нужно делать-- точно. Иначе говоря, он играет по чужим правилам, хоть и понимает, что иногда эти правила бесчеловечны. Но голос собственной совести-- а она у него есть-- он глушит, потому что Мишелем-шевалье ему нравится быть в тысячу раз больше, чем Мишелеем-ублюдком-эльфийки-из трущоб. Не хватает у него силы личности расти, как ублюдок эльфийки, показывая средний палец презирающему его обществу. Впрочем, подобные способности присущи только личностям исключительным, а Мишель до исключительности не дотягивает. Правда, в итоге он таки выбирает правильный, с моей точки зрения, путь: жить по своим правилам, в сооветствии со своими представлениями о том, как надо поступать. С удовольствием увидела бы в ДА его, а не Каллена. Но увы.

Перепугалась сначала, что это-- новое IP. Слава Андрасте, ошиблась. Иных эмоций оно не вызывало: категорически не моё.

Капитан очевидность спешит на помощь: "рыцарь-командор должен подчиняться гранд-клерику" означает "рыцарь-командор должен подчиняться гранд-клерику". Или, если более ясно "гранд-клерик-- непосредственный начальник рыцаря-командора". Основание? То же, на каком рядовые храмовники должны подчиняться рыцарю-командору. Присяга, клятва, соглашение. Конкретно-- неварранское соглашение (как я понимаю, оно положило начало ордену храмовников). И одно дело, когда Ламберт, имея на то полномочия, рвёт неварранское соглашение, а другое-- когда тот же Ламберт действует вопреки приказам жрицы. И третье-- когда Мередит превышает свои полномочия, покушаясь на светскую власть, а её начальница Эльтина ей не мешает. Второе и третье свидетельствует о том, что в Церкви творится бардак и некоторые её элементы никому не подчиняются. Несоответствия нет. Точнее, оно разъясняется в настолке. Потому что он знает Мередит и боится, что он выместит зло на всех магах без исключения. Эльфик не был ангелом, однако он был готов пожертвовать собой ради Круга. Круг ему явно был дороже его шкуры.

Разве эльф в предыстории Табрис, убивший повара, кого-то предавал? Просто выбрал нужный момент, чтобы отплатить за свои унижения. Тех, кто им гадостей не делает, эльфы не кидают.

Да-да, он самый. Та концовка, которую он планировал для МЕ, мне понравилась во много раз больше, чем имеющаяся. Лучше бы Кейси Хадсон ушёл тогда, а Карпишин-- теперь. ИМХО.

Что ещё не понравилось? Что ввели Старомест и цитадель. Оно достойно отдельной эпичной линии, начинать которую в пятом (или четвёртом?) томе саги-- как-то не фонтан... То же самое можно сказать про линию Браавоса (Арья). Мне это местечко так понравилось, что захотелось плюнуть на всю остальную сагу и читать только о приключениях начинающей безликой. Но вместе с тем видно задел на что-то масштабное и плохо вплетающееся в основное действо. Как если бы линию Бранна с видениями и оборотничеством начали в "Пире воронов".

У меня Бран шёл нормально. Эдакая мистическая изнанка всего происходящего. К тому же-- трагедия ребёнка-инвалида, который к тому же ещё и избранный, который хочет жить нормальной жизнью, но её у него отобрали. Вот железняки и Дорн пошли со скрипом. Хотелось скорее вернуться к знакомым персам.

У него самые живые персонажи. Поэтому он может педиков хоть обрекламироваться-- я всё равно буду его любить. Плакать, но любить. В первой и второй части был другой сценарист. Он ещё ушел перед третей. (имя забыла...)

Отчасти соглашусь: у биварей не удастся передать то жуткое, изматывающее ощущение одиночества и обречённости, которое почти во всех сеттингах ВоДа. Тем не менее, "Подменыши" им удадутся, думаю, потому что там всё как раз наоборот: герой не обречён на одиночество, герой обречён, если он одинок. Держаться за друзей-подменышей, за мечтателей, находить на свою задницу приключения, нести упоротость и веселье/ужас в массы-- вот гарантия выживания. Другое дело, что тизеры не похожи на "Подменыша". Не та атмосфера. Первый ещё был похож, а второй и третий-- нет.

Кейси? Этот главный по МЕ3, концовка которой похоронила в моих глазах всю серию? Почему-то у меня не особо много отрицательных эмоций по поводу его ухода. Вот когда Гейдер уйдёт-- поставлю на биоварях крест и положу цветочки.

Было бы полно, не совали бы нос в Золотой Город, не играли бы в войнушку аккурат перед Морами (Червёртый мор сожрал восток Тедаса в основном потому, что Орлей и Тевинтер были слишком измотаны войной друг с другом, чтобы с ПТ сражаться), и не устроили бы на континенте чёрте чё когда под боком добрые кунари, которые только и ждут момента, чтобы захватывать Тедас... Благодаря своим "яйцам" Веланна ухайдакала ту часть клана, которую привела за собой, перебила кучу невинных людей, а потом ещё от её деятельности пострадали другие долийцы. Так что своему народу она не принесла абсолютно ничего хорошего. Сила эльфов ДА как раз в неагрессивности: что они могут очень долго сидеть тихо, все из себя такие униженные и беспомощные, а потом резко ткнуть в спину и свалить.

Что рыцарь-командор должен подчиняться гранд-клерику, мы знаем. Также знаем (из игр), что Церковь не способна контролировать выполнение этого закона. Факт. Иначе говоря, у тебя ни одного логичного довода в пользу того, чтобы не считать сведения настолки лором. ) На том и остановимся. Какая чушь. Орсино был одним из тех, кто поручает Хоуку расследовать заговор. Пошёл бы он на этот шаг, если бы поддерживал заговорщиков? Тот человек, который причинил ущерб городу-- перед Мередит. Остальные маги во взрыве не виноваты. Разработчики подтвердили, что это игровая условность? No. Следовательно, это исключительно твоя, ничем не подтверждённая гипотеза. Я опираюсь на "Мир Тедаса". Будешь спорить с энциклопедией лора? ) И тем более с твоей любимой Мередит, которая, объявляя ПУ, говорит чётко: "убейте всех магов, начиная с учеников"? Я говорила прежде всего о том, что Мередит после кончины наместника захватила светскую власть и не позволяла выбрать нового наместника. Это сильно превышает её полномочия и дестабилизирует обстановку в городе-- аристократы, если помнишь, начали готовить против неё заговор. Тем не менее, Церковь не пыталась поставить Мередит на место. Из "Асундера" и ДА2. Избиение-- упоминается магом в казематах в Киркволле, в "Асундере" в одной из сцени присутствует мегесса с разбитой храмовником физиономией, в комиксе Dragon Age Грегор бьёт магессу, которая забеременила. Изнасилование-- ДА2, квест с Эллой, плюс Андерс утверждает, что это случается нередко (хотя не думаю, что ты посчитаешь егт слова достоверным источником), плюс усмирённые в казематах говорят про сира Алрика (или Карраса? Вечно этих двух придурков путаю), что они принадлежат ему, что в сочетании с письмом Бетани-- что девочку в Круге держатся от этого сира подальше-- довольно-таки жирный намёк. Усмирение за плохие слова-- Карл. Мередит была недовольна им за то, что он ругал в письмах к Андерсу порядки в Круге. Время не стоит на месте, как и система не стоит на месте. Она всё это время менялась, причём не в лучшую сторону. Тобиас, Траск и Эванжелин говорят, что раньше храмовники иначе понимали свой долг, а теперь всё стало хуже. Система оказалась не в силах "вычистить" у себя моральных уродов. На благо Круга. Плюс слова усмирённого в казематах указывают, что энную часть (по-видимому) забирают себе храмовники. В светскую власть. Она не позволила аристократии выбрать нового наместника, пользуясь тем, что храмовники-- самое сишльное войско в городе. Одновременно её храмовники заменили стражников на постах во дворце наместника. Это уже, как ни посмотри, где-то на пару футбольных полей выходила за рамки её полномочий. "Не смогла" или "не захотела"-- нет особой разницы В первом случае Церковь сама не способна следить за выполнением собственных законов, во втором случае она сама нарушает собственные законы. В обоих случаях нечто нужно менять. Асундер прочитай. Беседы там порой напоминают филиал этой темы, кстати ) Не подчинение Ламберта жрице началось задолго до разрыва. В частности, он требовал от храмовников, конкретно-- от Эванджелин, идти против приказа жрицы, а позже сам нарушил её приказ, сорвав разрешённую жрицей ассамблею магов.

Самое весёлое, что ему нужно только выкинуть десяток лишних сюжетных линеек и пободрее двинуть сюжет вперёд. Писать характеры он не разучился, но их стало слишком много.