Налия

А что в этом неорганичного-то?

РПГ, если по твоей аналогии, и есть кубизм. Если игра подразумевает отыгрыш-- то там должен быть выбор пола. Потому что иначе отыгрыш кастрированный. Да-да, в плансе отыгрыш кастрированный, можешь не переспрашивать. ) Представь себе, такое давно есть и бесплатное, так что его никто покупать не будет )

Это ты про дьяблу что ли? Она ролевая только в смысле выбора скилов, которыми ты хочешь врагов месить. Уж не знаю, что там в третьей части сделали, но во второй и первой отыгрыша не было.

В современных РПГ уже обязан. Кроме тех случаев, конечно, когда половая принадлежность главного героя чётко определяется сеттингом истории, конечно. Потому как РПГ давно перестали быть отрадой узкого круга преимущественно мужской аудитории. А отсутствие возможности играть за свой гендер даёт минус много к отыгрышу. Это можно было терпеть в старых играх, но на данном этапе развития жанра уже простить нельзя. Тут смотря какие черты этого самого хорошего модуля брать. Понятное дело, что абсолютная свобода действий как в настолке, в компьютер не переносима. Но большое количество развилок, решения и их последствия уж можно реализовать. И выбор пола, конечно же. ) Это первый шаг. Потому что ты всегда в первую очередь Серый Страж, а уж потом-- маг, эльф и так далее. Ежу понятно, что отдельные сюжеты для мага и для эльфа никто делать не стал бы. Но эти преджыстории дают возможность посмотреть на события игры с разных углов зрения. Одно дело-- спасать просто башню магов, другое дело-- спасать башню магов, в которой ты провела своё детство и юность, которая для тебя дом. Или же не дом, а, напротив, самое ненавистное место на земле, тюрьма. Там полная беда с предысториями. Логичное объяснение, откуда в деревне взялся дроу и почему окружающие так адкватно на него рагируют, найти можно с трудом. А какая же, по-твоему, аудитория у серии ДА? ) Та, которая любит истории, а не супер хадкорную и не супер такитичную боёвку.

Конечно, можно было сделать лучше. Но пока что я не видела ни одной игры, где предыстории были бы реализованы на том уровне, что у биоварей. Не невозможен. Просто его меньше. Ну и. Смотри на решение биоварей. Не сказать, что оно мне во всём нравится, но, несомненно, на эти игры я готова тратить свои деньги. Несмотря на то, что самый симпатичный мне герой оказался геем и романсабельного мужика на мой вкус в пати нет. Тогда как на ведьмака-- не готова. Да никакого понимания тут не нужно. Есть настольные ролевые игры, в которых играют уже многие годы. Компьютерную игру всего-то нужно к ним приблизить. Или, точнее, к хорошим настольным модулям в исполнении хорошего ДМа.

Ну значит ты отыгрывал самого себя. Предыстория важна, как квента в словеске-- может, ДМ и не будет задействовать её в основном сюжете, однако она поможет тебе понять, как бы твой персонаж поступил в том или ином случае. И почему. И испытать от этого кайф, что ты может побыть в шкуре личности близкой тебе, но не тождественной.

В ДАО. Его там куча. Предыстория, варианты развития в рамках предыстории, варианты развития в рамках игры. Мотивация одних и тех по поступков персов разного пола, расы, происхождения может быть совершенно разной. Сразу добавлю, что в играх вроде Арканума, Фоллаута и Маскрада Вампира вариаций поступков куда больше. Однако там весьма бедная предыстория, а сама история куда менее личная, чем у биоварей, поэтому там в шкуру героя вживаешься куда меньше.

Они просто не понимают весь кайф системы алигментов. Она очень гибкая.

Сомневаюсь, что Бык вообще способен на традиционный романс. Он же кунари. У них чувства отдельно, секс отдельно.

Вообще-то Коль пережил побольше, чем, может быть, Инквизитор. У него очень много болезненного опыта. В чём-то он наивен, например, в бытовых вопросах, но о добре и зле у него представления сформировавшиеся и выстраданные. Это прошлое неблагополучного ребёнка, которого вынудили повзрослеть куда раньше + потусторонняя мудрость Тени.

РОЛЕВАЯ игра. Не, конечно, кто-то подразумевает под ролью тупо возможность выбирать разные классы, но со времён балдурс гейта достоинством РПГ считается кое-что другое. Разработчики делают игры не так, как хотят они, а как хочет их аудитория. И игры вроде ДА делаются в рассчёте на аудиторию, которой важен именно отыгрыш роли. Личность-- понятие растяжимое и мутное разве что с точки зрения науки. Однако каждый безошибочно определяет для себя, что именно ему важно для идентификации себя с пепрсонажем в игре. И для очень многих важен именно гендер. В том числе и для меня.

А я Быка с Кас не представляю. Кас идеально дополнит мужчина мягкий, спокойный, добродушный и внимательный, который будет спокойно выносить её вспышки, оказывать психологическую поддержку в том, что она стесняется показать. Или же, напротив, мужчина очень похожий на неё-- жёсткий и серьёзный. Я её скорее с Варриком представляю. А Быка-- с Вивьен. )

Показанная в аниме Кассандра полностью соответствует Кассандре в ДА2 с поправкой на возраст и тому интервью о Кас, что дал Гейдер. Так что лично я в своей любви к ней опираюсь на это. Сильная женщина, причём сильная именно тем, что она умеет сдерживать свою гневливость и признавать свои ошибки. Это уже не ДА. Это именно что ведьмак. В ДА романсы-- это часть истории, а не дополнение к постельным сценам. Как раз Кас там и хороша. Да и сюжет не так хренов. Самый большой минус-- лорные ляпы: маги там используют два с половиной заклинания и дерутся посохами с храмовниками, героиня побивает вооружённых и одоспешенных противников ногами, магия крови контролирует толпу огров и големов... При этом есть несколько отлично поставленных сцен боёв, какая-никакая интрига и весьма живая Кассандра. ) Готишная badass андрастианка.

Кассандра-- одно из немногого, чем это аниме может гордиться. Она там не стандартная цундере, но вместе с тем не Мери Сью. Она лажает из-за своей темпераментности, ведёт себя тупо, необдуманно, упрямо, но вместе с тем у неё хватает смелости признавать свои ошибки и работать над собой. Самый живой персонаж.

Честно, не думала, что для парней возможность завалить в кровать кучку полигонов настолько важна, что они могут пройти мимо, если куча полигонов не удовлетворяет их вкусам... А они так хорошо это скрывали, ругаясь на обсуждающих романсы девиц и посылая их играть в симс! XD

О Кас как раз мы знаем очень много. Едва ли не больше, чем о Варрике. Её мировоззрение и характер весьма ясны.

Потому что ролевая игра должна давать игроку отыгрывать максимально разнообразные роли. Как роль, максимально близкую к реальной личности игрока-- а половая самоидентификация, как ни крути, часть нашей личности-- так и диаметрально противоположные. Если её характер сделают таким же, как в книге, с возможностью делать только шажок влево и шажок вправо-- то лучше не надо. Лучше дайте мне хоть мужика, да с возможностью отыграть как доброго лолодина, так и флегматичного ботаника. И главное, чтобы этот мужик не был героем книг Сапковского.

Прочитав интервью, не поняла, почему этот мужик позиционирует себя как чёрного. Со сказанным в интервью в принципе согласна. Сама лично редко играю в игры, где нельзя играть за женщину. Исключением был разве что Ведьмак, но там проблема куда глубже: ты не только пол не можешь выбрать, ты и характер-то можешь варьировать только в определённых пределах, которые слишком маленькие. Вообще, есть, конечно, игры, где пол героя не имеет значения. Тот же самый Код. А вот в РПГ просто обязан быть выбор пола. Потому что это РОЛЕВАЯ игра. Единственное исключение-- когда накладывает органичение сам сеттинг (например, действие происходит в матриархальном мире, играешь за какую-нибудь жрицу, и мужского пола этот герой просто не может быть). А вообще, нужно кому-то замутить крутую РПГ, где действие произходит в в Дамбрате из Форготтен Реалмс. ) Для тех, кто не знает: это страна, где правят полудроу жрицы садо-мазо богини Ловиатр. Форма одежды и наказаний за все нарушения закона соответствует учению богини. )

Если это то, о чём я думаю, то через пещеру. Там ещё торчит босс-- огромная машина, управляемая скелетом.

И желательно не брать в пати Дориана. Не то отобёт )

От Скверны вылечилась только Фиона благодаря стечению многих обстоятельств. После Зова вернулся только Ларий, получив Корифея в мозг.

Наоборот. Сказано, что он ветеран. Во времена ДАО он уже был констеблем. Это не означает, что он глубокий старик и ему завтра на ГТ, но что под Скверной он уже 10+ лет-- факт. Собственно, поэтому мне идея романса с ним и не очень нравится. Потому что роман с привкусом весьма обыденной трагедии: твоего возлюбленного разъедает смертельная болезнь, и ты знаешь, что двадцатую годовщину вашей свадьбы (условно говоря) тебе придётся, скорее всего, отмечать одной.

Марти Сью скуучные... ((( В общем. С Калленом у меня куда ни кинь, всюду клин. Останется с таким же характером, как был-- плохо: мне не нравился его характер. Резко изменится-- плохо: нелогичные изменения. Изменится не резко-- плохо: я ж говорила, что его характер мне не нравится. Будет поддакивать всем решениям Инкви-- плохо, сделали из него какого-то Марти Сью. Будет спорить с решениями Инкви-- плохо, нелоялен. В общем, я не знаю, каким Каллену нужно быть, чтобы он меня не раздражал. Никаким, наверное. )

Так я о том и говорю, что с другим Калленом моя Инкви не поладит. Потому как точки зрения на то, что нужно делать, у них будут весьма разниться. Увы. И если в итоге он предаст из-за идеологических разногласий, то будет страшно обидно, что рельсы не позволили совершенно очевидный шаг-- заменить его кем-то более лояльным... А их двоих без Церкви рассматривать нельзя, потому что это компонент их личности. Как и у Лелианы, но у Лелианы совершенно иной путь, по которому она пришла в церковь, и иное отношение.

Либо чтобы он был абсолютно лоялен, даже больше, чем Мередит, либо чтобы раскрыл глаза совсем-совсем широко. Что-то посредине-- вот что опасно. Сначала народ завёл речь, что-де хорошо, что Каллена не Гейдер пишет. Ни фига это не хорошо. Разве что Гейдер мог как-то его оживить. У Лельки всё идёт с точностью наоборот. Она не была частью Церкви-- стала частью Церкви, сохранив, однако, прежнюю хаотичность. Каллен с Кассандрой были частью Церкви-- перестали быть частью Церкви, сохранив, однако, свою законность. Если ты не видишь очень большого сходства типажей Кассандры и Каллена, то могу только позавидовать. Потому что для тебя в Каллене есть хоть что-то интересное. Для меня-- нет: как не было в нём изюминки, так и не появилось.