Налия

9:52 кажется.

За что точно режут - за невыполненные. За что возможно режут - за заказы на несовершеннолетних детей, по крайней мере мы ни разу не слышали чтобы вороны убивали ребёнка. Хотя вон в Орлее детей из королевской семьи убийцы резали. Тот же отец Зеврана, убитый за долги, вряд ли был плохим человеком. Прочитала на вики про Исидору Араннай, которая названа "негодным гильдмастером". Она умерла до того, как был взят контракт на Ринну, а потом - на Стража. Возможно, её негодность как раз выражалась в том, что она хваталась за слишком мелкие и лёгкие дела, достойные головореза из продворотни? Наверное, у воронов есть своя система оценки убийства. Насколько хорошо была защищена цель, насколько незаметно было совершено убийство и насколько творчески подошёл убийца к процессу - потому что, судя по громким делам воронов, там была задача не просто убить, а оставить жирный намёк, за что конкретно жертву заказали. И есть какой-нибудь монастырь, где монахи выращивают виноград, собирают слухи об убийствах и оценивают какое на пять звёзд, а какое только на одну. Интересно, Луке скинули баллы за убитых гостей? А за то что засветил лицо? Или баллы за творческий подход это компенсировали?

Кроме Жози. Которая островок психической стабильности и нормальности в этом безумном мире. И ещё умудряется других комфортить. Берегите её, вымирающий вид. @Ширра Не смогла найти твой пост про то, что гильдмастер дома Араннай слила его, потому что бралась за все заказы. Откровенно говоря, я не думаю, что это имеет какое-то отношение к тому что "она брала заказы на невинных людей". Потому что это сделало бы из воронов каких-тор плюшевых единорожек, которые только плохишей убивают, а хороших только по ошибке. Скорее всего, у них есть какие-то стандарты - полагаю, что они принципиально не берут заказы на несовершеннолетних или беременных женщин (про которых известно, что они беременны, конечно). Возможно, они также не берут заказы на тех, от чьей смерти будет хуже Антиве. Но для того чтобы убедиться что цель действительно виновна, нужен уголовный кодекс, нужно провести расследование - а ничего этого Вороны не делают. Ворон Калиен (Последний Полёт) рассказывает о том, как убил одного юношу, который ни в чём виноват не был. Мать убитого очень горевала, и очень привязалась к Калиену, не зная, что этот человек и есть убийца её сына. Калиену было совестно, но - заказ есть заказ, вороны исполняют заказы. Ничего о падении репутации дома в случае убийства "невинного" не сказано. Та же Ринна из дома Араннаев была виновна только в том что была одним из королевских бастардов - и ничего, её смерть только разбила сердце Зеврану, репутация дома не упала. Скорее всего, гильдмастер Араннаев хваталась за слишком трудные заказы, которые бойцы её дома не могли исполнить или много из них умирало, и в итоге их репутация стала падать. А заказ на Стража её дом так и не смог исполнить, что несомненное пятно на вороньей чести. Так что "Луканис вынужден был притвориться мёртвым чтобы не подставлять Дом и получил из-за этого проблемы с доверием" - маловероятно. Хотя бы потому что доверять заказчику - глупо. Глупо думать, что заказчик убийства будет с тобой честен, наоборот в его интересах чтобы ты о нём знал чуть меньше чем ничего. А за что он хочет убить цель - за то что она убила его брата на дуэли, за то что её бизнес мешает его бизнесу, за то что цель настоящее чудовище - это уже не важно. Сама подумай. Итак, Зара через подставное лицо нанимает Луку, чтобы он убил очень виноватую цель. Тот убивает и выясняет что это был отец пятерых детей, важный агент драконов теней, враг венатори и вообще хороший друг его бабки. И тут большой вопрос - как Лука может быть таким долбодятлом, чтобы всё это не выяснить, пока подбирается к цели? И откуда тут взяться проблемам с доверием - тут скорее внезапная проблема с мозгом. А вот выдать Луке информацию, что когда-то Катерина приказала убить его родителей, или что с Луканисом провели кровомагический ритуал, чтобы сделать его очень крутым - это будет для него серьёзным ударом. Или же устроить на него покушение (похищение?), при этом подставив всё так, что виноват Илларио. Или и то и другое. В это больше верится.

Я бы очень хотела, чтобы эванурисы не были одномерными злобными хтонями. Тут можно написать такую трагическую историю о постепенно скатывании в паранойю и развращении властью бывших героев, что будут трепетать десять платочков из пяти. Вопрос - хватит ли у нынешних биоварей тестостерона? Та же Гилланайн. Мать монстров. Но она создала галл. Она, скорее всего, создала и грифонов. То есть не только чудовищ. Что руководило этой невероятно талантливой магессой? Почему она не испытывала муки совести, когда экспериментировала над рабами? Она была психопаткой изначально - или в какой-то момент начала скатываться? Или Эльгарнан. Он когда-то сражался ради спасения мира со "своим отцом", "солнцем". Чёрт его знает, кто или что под этим подразумевается, но явная аллюзия на Зевса. Почему он хотел спасти мир? Чтобы властвовать над ним, или его мотивы были более альтруистичны? И почему он стал так жесток - потому что изначально был психом или что-то такое было на этой войне, что его поломало? Солас обвиняет Фалондина, что тот устраивал воины, только чтобы было больше умерших. Но что если Фалондин был вынужден это делать из-за проблемы перенаселения? Или если, в стиле ацтеков, каким-то количеством бессмертных эльфов нужно было жертвовать, чтобы солнце не погасло? Андруил была богиней жертвоприношений. Она принесла из Бездны "пустоту" - скорее всего, скверну. Но она пошла туда чтобы уничтожить Забытых. Она просто хотела драки или хотела уничтожить угрозу миропорядку, который помогала строить? Про Силейз и Джуна даже Солас ничего плохого не может сказать (хотя про Силейз что-то было нелестное, но я не помню). Заслужили ли они заточение? Или попали под раздачу за компанию - потому что могли бы освободить остальных богов? Да и про Соласа Буше говорит что-то вроде "вам придётся задаться вопросом, заслужил ли он искупление". Я очень надеюсь, что это значит, что Солас не был прям добром в сравнении с эванурисами. Что в каких-то рассуждениях он был слишком радикален. Что возможно заточение и создание завесы, уничтожившее цивилизацию эльфов, было слишком суровой мерой, которую он принял, психанув. Но это надежды - боюсь, мне нужно готовиться к разочарованию ))

Судя по тому что мы видели в трейлере и спойлерных демках - она в ужасе, что вот эта хтонь - их боги. Так что она максимум попробует воззвать к их совести и чувству долга, и будет решать моральную дилемму - как ей любить родную эльфийскую культуру, если там в прошлом вот такое. Ей с Дорианом нужно потусоваться. У которого дилемма, что Тевинтер он любит и отрекаться от него не собирается, но при этом видит как он ужасен. И страдает. Он её закомфортит.

А я третий раз проходу ДАИ, плюясь от унылого гемплея, ради того чтобы заромансить Жози. Потому что мне она как раз зашла своей нормальностью. У неё нет серьёзной драмы в прошлом (не считая убитого приятеля), есть нормальная семья и жизнь за пределами Инквизиции. Она умная, добрая, умеет сочувствовать, лишена высокомерия и со всеми старается договориться. При этом её характер довольно живой - например, она играет в куклы и стесняется этого, с удовольствием "раздевает" Каллена во время игры в карты, восторженно кричит когда герой объявляет цели Инквизиции и тут же смущённо прикрывает рот рукой, выходит из себя в Чужаке. В её личном квесте чётко рассказывается, откуда растут её принципы и почему она стала дипломатом - хотя могла бы стать бардом или шпионкой, с отмычкой она умеет работать, когда освобождает настоящего информатора из шкафа. Да, в её характере нет перца - но иногда хочется кого-то такого. Человека со счастливом детством, с крепкой состоятельной семьёй, с любимой работой. Чтобы видеть, что в этом мире есть хорошие и счастливые люди. Плюс это редкий пример сильной женщины, которая на 200% женственна, сражаться вообще не умеет и по характеру няша-добряша. Ещё с первой части нам говорили, что идеал антиванки - такая нежная красавица, "опасная ласками и ядом". А тут нам дали такую антиваночку-антиваночку. Раскрыв на её примерен менталитет моей любимой (спасибо Зеврану) страны дипломатов, торговцев и убийц. А ещё у неё очень классная, на мой вкус, внешность ) И нос с горбинкой, и веснушки, и смуглая кожа.

Какой ужас. Кофе-то за что?

По крайней мере нам объяснили, почему ПТ изменились. Их улучшила Гилланайн. Теперь это не просто зомбоорки, а зомбоорки с биопанком.

Заказ на стража вороны брать не хотели, потому что стражи известны как суровые парни, с которыми только самоубийца свяжется. Любой ворон, включая Луку, когда берёт заказ, не может знать, виновна его цель или нет. Он не судья и не детектив, он убийца, ему деньги не за вынесение приговора платят. Собственно, "заказчик наврал и я убил невиновного, плак-плак, и теперь никому не доверяю" - это не ассасин, а какая-то эмо-девочка получается, не думаю что так будет ) Там должно быть что-то более серьёзное. Я бы поставила на предательство Илларио. Или, скорее, на то что Луканис уверен в предательстве Илларио, а на деле окажется, что всё это интриги Зары.

Кстати, знатоки Сэры. Выгнав её, я поймала в Вал Руайо странный диалог. Женщина говорила, что какой-то слуга пожаловался Дженни, что хозяин его снова ударил, а мужчина с насмешкой спрашивает - ну что сделала Дженни? Полы воском натёрла? Нет, отвечает женщина, дом сожгла. Этот диалог всегда есть или Сэра просто так выражает своё недовольство увольнением?

Это сложно назвать "обманом доверия", потому что заказчику глупо доверять. Да и то, что контракт может быть на кого угодно, даже на невиновного, вряд ли Луканиса удивит, он не первый день воронит.

А что если двойной комплект? Ведь кунари, скорее всего, созданы искусственно как помесь гуманоида и дракона (очень много намёков про это). И могут вылезти всякие мутации.

Ну, для меня эти вещи не связаны. В первой был любимчиком Зев, во второй - Фенрис, в третьей - Дориан, и только пожалуй фракция Дориана была значимой в сюжете (хотя сам он как раз диссидент "своей фракции"). У Тааш интересная внешность - я бы не назвала её однозначно непривлекательной. С каких-то ракурсов она непривлекательна, с каких-то весьма и весьма.

Теоретически, спасённые им рабы могли заманить его в ловушку. Потому что такой толпой не сбежать, сколько-то выловили бы и заставили пойти против Луканиса.

Полностью. Посыл канадцев в том, что, называя себя them, Тааш маркирует своё небинарный гендер. В русском языке, если человек называет себя "мы", к нему обращаются на "вы", а в третьем лице говорят "они", это значит: а) что он является королём (так называемое "королевское "мы"); б) что он обладает более высоким общественным статусом, чем говорящий; в) что он принадлежит к высшему сословию. Вот так всё и сразу. Что из этого подходит к Тааш? Не думаю, что хоть что-то. Она у нас самая молодая, приключенка, ни о какой королевской крови речи не идёт. Я тебя ни в чём не упрекаю и не наезжаю, просто разъясняю ) И ведём мы цивилизованный диалог, не оффтопим, на личности не переходим - за что же нас банить? Но если не хочешь обсуждать, как адекватнее перевести местоимения Наташки - окей. Я-то люблю обсуждать переводы. Надеюсь, чехарду с местоимениями, если она будет, просто не станут переводить. И что в Тааш будет что-то более интересное чем местоимения. Например, она поймёт, что убивать драконов ей так нравится, потому что в ней самой драконья кровь - как и во всех кунари. И по сути она действует согласно инстинктам самки, которая отбивает территорию у других самок. У меня Сэра заочно была любимым спутником, так что всё может измениться.

А, да, действительно, в описании сказано только про зашитый рот, хотя по модельке не видно. А довольна потому что не попыталась сбежать хотя её почему-то отправили к Инквизиции без арваарада. Ну, изначально её готовили в жрицы, так что дама очень идейная.

В мультиплеере ДАИ была саарибазка, у которой мания работала по-особому, и которая была вполне довольна отрезанным языком )

"Вы" и сейчас используем для обращения к тому, кто старше, или выше по иерархии. Это не имеет никакого отношения к небинарности гендера человека. Например, обращение к Эммрику, если на романе, разумнее сделать на "вы", потому что он пожилой маг и занимает высокое положение в Морталитаси. А вот Тааш самая молодая, выканье ей будет смотреться странно. ... В голове также сидит фраза "они почивать изволили". Понятия не имею, откуда она, но кажется речь идёт об одном человеке. То есть "они" вместо "он" или "она" могло использоваться, но только это подчёркивало принадлежность того о ком шла речь к высшему сословию по сравнению с тем кто говорит. Если у Тааш не будет личного квеста по поиску гендера, то логичнее всего не париться и перевести как "она". Всё-таки на женщину она похожа больше чем на мужчину.

Только подумайте... уже половина века дракона прошла...

Лично мне очень некомфортно, когда персонаж говорит о себе "они". Они - это множественное число. А Тааш одна (одно? одни?). Более того, эти конструкции криво ложатся на русский язык. Наши квиры-небинарники говорят про себя так, например: "я пошли". Натуральное насилие над русским языком. Я не знаю, как переведут, но если там будет "я пошли" или "мы пошли", когда она говорит про себя, то у меня от общения с ней будет глаз дёргаться. А ещё непонятно что будут делать со склонением её имени. К примеру, винительный падеж. "Я вижу Тааш" - тут Тааш женский род, "Я виже Тааша" - тут Тааш мужской род, а говорить во множественном числе - "Я виже Таашей" - это звучит так же криво, как "я пошли". Тут нужно менять её имя в именительном падеже, например, на "Тааши", чтобы оно стало несклоняемым. И вообще вспомнить что если пол субъекта не определён мы используем мужской род, а не множественное число. Ярче всего это проявляется, когда мы задаём вопрос с вопросительным словом "кто". Мы будем спрашивать "Кто пришёл?", а не "Кто пришли?".

И это минус Инквизиции, который очень ярко проявляется в сэрином квесте. Я стараюсь судить объективно, как расписала выше. Нам дают поспорить с персонажем иррациональным и эмоциональным, но не дают возможность сделать это более-менее хладнокровно. И вот это - плохой дизайн диалога (нарративный дизайн?).

Кунари у нас вражеская фракция, как и венатори с порождениями тьмы.

Дженни в ДАО и Дженни в ДАИ - это небо и земля. (В ДА2 вообще не помню упоминания о ней, кстати) В ДАО мы находили записку на теле магички-отступницы, которая заманивала нас в ловушку Зеврана. Из неё следовало, что это воровка, не чурающаяся участия в убийствах. Когда мы сами крали шкатулку и отдавали её в нужные руки - то видели за дверью какую-то чертовщину, тени, слышали детский смех, а потом дверь закрывалась. Ни о какой защите простого народа там речи не шло, больше было похоже, что это у нас какие-то очень непростые воры, не чурающиеся магии. А отыгрыш как же? Мне не нравится, когда мне дают на выбор либо носиться, как с малой диточкой, либо игнорить. Дайте что-то in between. Когда в диалоге с персонажем тебе не дают нормальных вариантов ответа, это именно сценарист плохой, а не персонаж своеобразный.

Белка в формате gif (без спойлеров)

Тем более что она ничего плохого не делала. Не проталкивала местоимения, не замыливала текстуры, не уродовала кунари, не сокращала число сопартийцев...