Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Налия

Посетители
  • Публикаций

    12 127
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Налия

  1. Ты всех поимённо знаешь из андоральской тусовки? С биографиями и воззрениями? Ну-ка, перечисли. Большинство магов-- эквитарианцы, факт. Эквитарианцы всегда были за диалог и компромисс. Однако Церковь своими действиями вынудила их присоединиться к либертарианцам. Винн пыталась вести диалог. Страж пытался вести диалог. Даже Андерс пытался вести диалог поначалу. Что из этого вышло? Ничего.
  2. Знаешь, тогда можно сказать, что ни одна из стран не изменилась. Ферелден как и были с псами и вольными землевладельцами, так и остались. Антиванцы как были пиратами, бандюгами и торговцами, так и остались. Орлей как был страной больших подстав и больших войн, так и остался... По факту, Тевинтер пережил множество катаклизмов. Одно время даже маги, всегда находившиеся у власти, оказались от неё оторваны. Да, Тевинтер вновь вернулся к магократии. Но значит ли это, что он не изменялся? И тем более что он не изменился? В любом случае, одна пермена имеется: МК вне закона, используется тайно и в сотни раз меньших масштабах, а некоторые магистры высказываются против неё. В Ферелдене не уже вольные землевладельцы, а всё ещё фольные землевладельцы. И собрание земель-- всё ещё. Как в Орлее всё ещё царствует религиозный фанатизм и вседозволенность военной элиты, Антива всё ещё конфедерация, управляемая бандитами. Из всех стран разве что Неварра изменилась, да и то не факт. Но почему-то отсталые у тебя только тевинтерцы.
  3. Вот оно: http://www.bioware.r...7/page__st__255 Это не так. Большинство магов готовы к диалогу.
  4. Налия

    Коул / Cole

    Не попадёт. Его способности таковы, что его, сами того же замечая, обходят и люди, и круассаны.
  5. Налия

    Коул / Cole

    Скорее уж Коль появит свои способности и приобретённое от Варрика чувства юмора, чтобы заставить всю эту казарму поразвлечься друг с другом.
  6. Налия

    Коул / Cole

    Коль в принципе не нытик. Тем более что в конце Асендера он резко получил левел-ап и +100 к брутальности.
  7. ОК. Давайте обсуждать Гейдера, Мей и тевинтерский менталитет. Что, только я прочитала чудесный перевод комрада Очевидности?
  8. Фейспалм. Почитай таймлайн Тевинтера в английской вики, пожалуйста. Предложения были. Путь реформ, по котрому хотела идти Винн. Самоуправление в рамках отдельно взятого круга в качестве эксперимента, какое может попросить Страж в ДАО. В конце концов, есть Неварра, где маги обладают большой политической силой, но вместе с тем почему-то там нет магистров. Однако Церковь не давала ходу подобным вещам, даже когда у влдасти встала Джустиния. Сколько сотен лет он на грани развала? При том, что в одиночку противостоит тем, которые когда-то едва ли рне маршем прошлись от Ривейна до Вольной Марки? Всем бы на такой грани быть. Это неэффективно. Мстя за этого младенца, другой маг убьёт младенца-немага, за что другой маг убьёт млаенца-мага, в результате чего Тедас потонет в крови, придут кунари и устроят кун. Этого ты хочешь?
  9. Неверно. В ВоТе говорится о принятии своевременных решений на благо страны. Там же упомянута магесса, которая с помощью магии крови топила корабли. Тевинтерский солдат, который, попав в плен к кунари, на словах принял кун, но при первой же возможности сбежал. Мей, которая поняла губительность замыслов Титуса прежде всго для страны. Да и Тевинтер давно бы развалился, если бы элита думала только о себе. Ага. Особенно жалко младенца. Храмовники наверняка и его прирежут.
  10. На лице магов энтузиазма не видно. Равно как и в Асундере желающие бунта были меньшинством. Большинством были те, кто хотел компромисса, однако поняли, что им наваляют по морде только потому, что другие маги хотят бунта.
  11. Вообще, эта штука ещё с ДА2 прослеживается. Казематы-- место, где когда-то маги держали рабов. Времена изменились, и теперь там немаги держат магов. Однако изменилось ли что-то от перемены мест слагаемых? Нет. Всё так же слабые ломают жизни сильных, я гордыня заставляет поверить в свою избранность и творить жуткие дела. Вангую, что это станетр лейтмотивом ДАИ. Подтверждать нечего. Благодаря Церкви большинство и так уверено, что маги-- дикие звери. И у магов нет ни единого шанса доказать обратное, пока существуют Круги орлесианского образца. А так у них есть шанс заставить немагов пойти на компромисс. Ничего хорошего. Но их и так не ждёт ничего хорошего. То есть тут, с одной стороны, продолжение хренового существыование, с другой стороны-- шанс обеспечить более достойную жизнь. Только шанс-- но на другом пути им ловить в принципе нечего. Только если Инквизитор этому поспособствует. Потому что Церковь, как объединяющая сила, рухнула.
  12. Эти "больные" помогают побеждать Моры и сражаться с кунари. Благодаря ним известно, что из себя представляют демоны и как с ними бороться-- а демоны являются постоянной опасностью для Тедаса. Но почему-то это им в заслугу не ставится. Хотя, в принципе-- вот причина того, что магам удасться добиться чего-то лишь бунтом. Хотят в них видеть диких зверей? Хорошо, они станут дикими зверьми и обратят свою силу для того, чтобы получить, что не получили дипломатией.
  13. Распространённая ошибка: считать, что в Тевинтере маги свободны. Они свободны от притеснений, которые им приходится терпеть в других странах, но они несвободны от законов. Конечно, высокопоставленные маги, пользуясь своим положением, обходят законы, и практикуют МК-- но та же хрень творится в других странах: элита, защищённая своим положением, безнаказно удовлетворяет своиаппетиты за счёт простолюдинов. Маги должны подчиняться закону. Но закон должен быть нормальным, а не таким, как в Орлее и Ко. Кстати, полюбуйтесь на последнюю картинку, что в твиттере. Строка из Песни Света про малефкаров, на картинке-- маги-отсткпники... Но не кажется ли вам, что это обиманка и слова эти относятся к храмовникам, которрые есть на этой же картинке?
  14. Пардон. Сказано было обо всем магах без исключения. При всей моей любви к эльфам, и особеннно к долицам, нигде не было сведений, что они-де имеют меньший риск стать одержимыми, обратититься к магии крови и т.п. Конечно, они это контролируют (убивают одержимых хранителей, изгоняют магов крови). Но все сообщества так или иначе контролируют магию, даже Тевинтер. Так что долийцы-- живое свидетельство, что для нормального существования общества массовые усмирения необязательны.
  15. Ага, причём начать усмирять с долийских хранителей, да? -_-
  16. Её скрутить не успели, она стала одержимой.
  17. Разве? В ВоТе написано, что это как раз-таки для того, чтобы помешать колдовать.
  18. Если опираться на имеющиеся сведения, маг, грубо говоря, изменяет реальность согласно своим желаниям, используя для этого ману. Другое дело, что желание это оформляется в таких пучинах подсознания, что точно контролировать разумом, что выйдет, невозможно. Неумелый маг скорее себя подожжёт, чем противника, потому как ещё неуклюж в совершенно движений своим разумом и своей волей. Что до заклинаний, то это, по сути дела, определённые коды, которые позволяют направлять магическую силу по проторенному пути. Разум подзаборных магов не связан заклинаниями, они магию постигают интуитивно, и потому иногда могут создавать и использовать собственные "коды"-- как Глим могла ковать супер-острые клинки с помощью магического пламени. По крайней мере, я выстроила для себя такую картину. Сааребасов заковывают в кандалы, чтобы не дать колдовать. Работоровцы, когда пытались скрутить Оливию, кричали, что нужно "держать руки", без рук маги кастовать не могут. Детей в Круг храмовники везут в кандалах-- и дети почему-то не могут с помощью магии от этих кандалов освободиться, хотя, казалось бы, обстоятельства для эмоциональной вспышки самые благоприятные. Так что привыязка есть, и довольно жёсткая. Вероятно, что дело тут не в движениях руками даже, а в осознании собственной несвободы, что сразу блокирует доступ к магии. Теоретически, если маг отрешится от этого, то он сможет творить заклинания даже без рук и без ног-- однако на деле не видно, что кому-то это удаётся.
  19. Это если маг будет понимать, что нагревать нужно воздух. Но понимает ли он такие мелочи? Вообще, заклинания похожи на какие-то коды, которые вживляют магу в подсознание во время тренировок. Они существуют на уровне инстинктов, как стремительные выпады и парирования фехтовальщика. Тем более что физика как таковая на Тедасе не развита, химическая рирода пламени магам непонятна, и то, что раскалённый воздух обжигает, как пламя-- тоже. Если они смогут это понять и направить свою силы для нагрева воздуха, то, вероятно, храмовников их сопротивляемость не спасёт. Либо игровая условность, либо кунари тоже используют лириум или какие-то похожие техники, чтобы создавать своих храмовников. Кстати. Все читали последнюю новость от Гейдера в переводе cmrd. Obvious, за что ему низкий поклон? Всё-таки Гейдер офигенен. Лично мне наиболее интересными показались две вещи: 1) Мейварис таки транс. Не меняет пол с помощью МК, а транс. 2) Про Тевинтерский менталитет. Как и подозревалось, они сторонники предельно упорядоченного общества, и все, кто не укладывается в эти рамки, становятся париями. Кроме тех, кто достаточно крут, чтобы заставить эти рамки прогнуться под себя. Как Мей (и, может быть, Дориан). Я бы сказала, что не от полугномьей сущности, а от полугномьей сущности и чего-то ещё. Может быть, длительного контакта с лируиумом. Потому что многие гномы-наземники (по словам Гейдера, которые тут кто-то приводил) наполовину эльфы или наполовину люди, но способностями Сендала никто не обладал. Возможно. Но, боюсь, разум гнома в таком случае будет повреждён. Как у Сендала. Кстати. "Корловство" Сендала по-английски звучит как "Enchantment". Т.е. "зачарование". Когда он, показывая на замороженного огра, говорит "не колдовство", он, по сути дела, имеет в виду, что это не имеет ничего общего с зачаровыванием предметов. Значит, вполне возможно, он имеет в виду обычную магию. Только очень крутую.
  20. Потакать-- с его точки зрения. Уверена, с точки зрения Селины это называется другим словом-- компромисс. Так что я пока что вижу Логейна орлесианского разлива.
  21. Если это действительно так, то уже можно предсказать его характер и мотивацию. Орлесианский патриот (наверняка), участвовал в войне в Ферелдене, правда, тогда был максимум оруженосцем (наверняка), тяжело пережил поражение. Поклялся на своём мече и гриве своего коня привести Орлей к славе. Продолжил делать военную карьеру. Стал генералом. Выигрывал в каких-то пограничных стычках, вероятно, с Неваррой. При этом видел, что императрица что-то не тянется ни с кем воевать и вообще дипломатка. А он-то военный! Ему и себя показать охота, и Орлей прославить! Не хочет он ограничиваться какими-то пограничными стычками... Вот и устраивает переворот. Из патриотизма ввергает страну в гражданскую войну... Где-то это уже было, не находите? ХD Они отрезаны от Тени, вероятно, поэтому. Но зато они не становятся лириумными наркоманами, в отличие от. Кстати, это можно сичтать косвенным подтверждением, что гном не может стать храмовником. Полноценным храмовником. Потому что если бы лириум на них действовал также, как на людей, то они все бы были храмовниками. Или, если сказать точнее-- они все и так храмовники, но их способности не могут развиваться дальше некоторой сопротивляемости магии. Нет. Из-за того, что живут близко к лириуму. Наземные гномы сопротивление теряют, например. Первый раз это было написано в настолке, потом-- подтверждено в ВоТе. Магам для того, чтобы творить магию, необходимы движения руками. Потому связанный маг не может колдовать. Возможнго, Таллис просто умеет быстро и ловко сбивать противников с ног.
  22. Угу, внешность типичного злобного генерала из диснеевского мультика. Я надеюсь, что это не Гаспар-- как можно уважать противника, при виде которого пробивает на хи-хи?
  23. Если пробовать судить логически, то вызванное магией пламя (например)-- не совсем аналогично реальному пламени. Если вспомнить описание магической огненной бури в Асундере-- реальный пламень такой силы сожрал бы весь кислород в комнате. Не говоря уже о том, что риса с Эванджелин угольки бы остались-- пусть они и упали на землю, уклоняясь от пламени, одной температуры воздуха хватило бы, чтобы оставить на них по крайней мере ожоги. Т.е. действие заклинания зависит от того, что прежде всего хочет маг. Хочет он поджечь сухой хворост-- хворост загориться совершенно нормальным пламенем. Но сам заряд, который он бросит в хворост, будет прежде всего магическим, и не будет обладать свойствами нормального пламени. Так вот, резист к магии разумных существ объясняется тем, что у этих существ есть воля и разум, и они могут с помощью них блокировать (хотя бы частично) этот магический заряд, поскольку он существует наполовину в нашей реальности, наполовину в Тени, условно говоря. Конечно, это могут делать не все, а прежде всего те, кто контактирует с лириумом или владеет духовной магией. Гномы, живущие под землёй, в постоянной близости к лириуму, приобретают от этого некоторую сопротивляемость магии; их собратья, живущие на поверхности, эту сопротивляемость утрачивают, поскольку не контактируют с лириумом. Храмовники же и лириум кушают, и прокачивают некоторые пассивки магии духа, а потому магия действует на них слабее, чем на обычных людей. Их способность выставить щит-- это тоже чистейшая магия духа. Как и способность поглотить ману.
  24. Значит, я тебя неправильно поняла. Думала, речь идёт о пословной озвучке. Так, конечно, можно, но будет странно выглядеть.
×
×
  • Создать...