Налия

Масштаб мира подразумевает прежде всего беганье туда-сюда, а не говорение. У меня наоборот подозрение, что иквизитор будет весьма немногословным.

А капитан очевидность ничего не путает? Потому что мне, как филологу, трудно представить подобную технологию. Как они реализуют тоновые границы между словами?

Озвучивать пословно, а потом сшивать? А как же интонационный рисунок фразы? Разве он не страдает при таком подходе?

Как же не влияли? Именно они сделали Дейнерис матерью драконов и едва ли не мессией в глазах окружающих. Драконы (и умелая игра на жадности работорговца) позволили ей получить Безупречных. Никто её не оправдывает. Я лишь говорю, что Дейнерис, какая она есть-- это совершенно логичный результат той жизни, что она вела, и того воспитания, что она получила. Было бы странно, если б она была иной. Ты говоришь о людях или о големах? Люди редко делают, что должно, потому что им свойственны свои страсти. Серсея тоже не должна была плодить бастардов с братом, а вишь ты. Это во-первых. А во-вторых, если бы тринадцатилетнаяя милая девочка вдруг стала прагматичным правителем по взмаху волшебной палочки, я бы первая назвала её мери-сью и бросила книжку. Потому в жизни что подобные перемены происходят не вдруг и не сразу.

Отдельную сценку с битьём головы о стол никогда никогда делать не будет-- слишком жирно для простого запугивания. Это сократит количество типов, которых можно запугать, до одного-двух на всю игру. Однако разным спецухам можно прописать разные фразы-- берсерк пообещает размазать мага по стенке, храмовник-- "ты ведь понимаешь, что твоя магия против меня бесполезна?", ассассин-- "мой клинок прибьёт твою руку к стене, прежде чем ты успеешь дочитать заклинание, маг" и прочее. Результат будет один и тот же при не особо большой трате ресурсов. Хотя, конечно, озвучка... Каждая такая фраза будет стоить энное количество бабла... Хотя и тут можно найти выход: несколько фраз запугивания для каждоый спецухи, причём какая будет выдаваться, определяется случайным образом.

У Старка не было драконов, поддержки в виде Иллирио, войска безупречных, и его не считали мессией. У Дени ресурсов побольше.

Нет, интересная, только ооооочеень растянутая. Действие почти не двигается с места, в основном показана душевная жизнь персонажей. Почему "словно"? Она и есть ребёнок, получивший в руки власть. И править она не умеет-- а откуда ей уметь? Откуда у неё вообще какое-то знания о том, как делается политика? Её воспитывал добанутый братишка, внушивший ей мысли о том, что Таргариены должны воцариться в Вестеросе-- и всё. Денйнерис, какая она на страницах книги-- абсолютно реалистичный персонаж. И поэтому, как ни странно, её и некоторые зовут мери-сью, хотя в ней нет ни капли мери-сьюшности, скорее, наоборот, она лажает очень и очень часто. Но при этом она знаковый персонаж всего цикла, как человек, который пытается и власть получить, и при этом сохранить чистое и доброе сердце. Возможно ли это и удасться ли ей? Может, и удасться, чем Мартин не шутит.

Храмовник? Запросто: красть ману у мага, с которым беседует, прежде чем тот закончит диалог. Ну и социальный статус тоже, да. Маги в любом случае будут относиться к храмовнику с подозрением. Можно также дать способность определять, маг перед тобой или немаг, или чуять демонов. Мне сложнее представить, как будет влиять специализация берсерка. Тебя будут уважать гномы из касты воинов, что ли? Тут такая проблема, что одни классы и специализации неизбежно влияют больше, чем другие. Скажем, если ты маг, то ты сразу преобретаешь определённый социальный статус ("сжечь на костре отступника!1111") и можешь проделывать разыне веслые штучки вроде чувства магии, вхождения в Тень и пр. Маг крови так вообще может, порезав руку, взять кого-то под контроль, а если верить настолке-- прочитать мысли и стереть память. Спирит хилер-- воззвать к помощи своего духа, чтобы вылечить непися. Оборотень-- превратиться в птичку и улететь-- другое дело, что такого проделывать никто не даст ) С остальными спецухами мага не настолько ясно. С рогой более-менее понятно, как можно задействовать барда (они мастера претворства, и могут выдать себя за музыканта, а в Орлее ещё и авторитетом давить), ассассина (метнуть нож в глотку собеседнику, прежде чем он закончит речь), но с дуэлянтом уже менее ясно (ловкость рук, как у Изабеллы?). Впрочем, решить эту проблемы можно, выкинув все специализации, которые не дают подобных бонусов и рне предусматривают какого-то социального статуса. И чтобы спецухи эти требовалось получатьв квестах. Для воина оставить шевалье (ввиду отсутствия копий сделать аналогом витязя), храмовника, ривера. Для роги-- храмровника-убийцу, барда, ассассина. Для мага-- спирит хилера, мага крови, морталитаси и хранителя. Или же в дереве скилов каждой специализации отдельно сделать социальные навыки, в которые нужно ещё вложить очки. Хочешь уметь мастерски претворяться, будут бардом? Трать скилл-пойнт. Хочешь, будучи берсерком, быть совсем нечувствительным к выпике? Плати скилл-пойнт. Хочешь, чтобы твои храмовничьи абилки подсказывали тебе близость демонов? Плати скилл-пойнт. Таким образом, ветки, целиком состоящие из боевых навыков, вроде как ничего не потеряют. Почему ж. Момент с призраком в Бресилиане. Там перс мог попасть под власть призрака, с которым в итоге приходилось сражаться Морриган или Винн.

Да зачем ножиками? Доспехи снять, оружие убрать, в комнаты не заглядывать, и никто внимания не обратит.

По мне так они всё сказали. Конечно, неплохо было бы показать ситуацию, когда Харуха жертвует чем-то важным для неё ради Кёна, и что её характер меняется в лучшую сторону, и на этом поставить точку.

Ну, они это вполне могут называть "левитацией", "чистой силой", "телекинезом" или как-то так. Однако школа силы-- это, по сути дела, аналог биотики из МЕ.

Даже альфа-тролль не способен переспорить векта. Его абилки "поток бреда (перемешанного, впрочем, с лором)" ничего нельзя противопоставить. Только магию крови. Её храмовники заблокировать неспособны.

А мне, наоборот, понравилось, как такая, казалось бы, затрёпанная тема, как первая любовь, подана. Без соплей, ужимок и красных щёк.

Я тоже не понимаю. По-моему, если человек не успевает читать сабы, то ему стоит задуматься, а не стоит ли ему нанять репетитора, чтобы тот поучил его читать в нормальном темпе. Потому как настолько медленное восприятие печатного текста свидетельствует о некоторой неполноценности. В желании-- ничего. Но, ребята, может, вам вместо петиций лучше самим озвучить, а?

Только сейчас пришло в голову насчёт Алистера и его словах, что храмовникам лириум не обязательно нужен для поддержания способностей, и что он его, например, не принимает. Алистер-то человек неординарный: кровь Каленхада, кровь дракона и всё такое. Так что ему, возможно, и вправду лириум не требуется. И некоторые другим с необычной родословной. А большинству обычных храмовников-- требуется, и даже очень.

Красный лириум же. А кто его знает. Неизвестно, насколько подробно был продуман мир, когда они делали ДАО, учитывая, что чудо, что игра вообще вышла (по словам Гейдера).

Закончится всё только тогда, когда Харухи наконец поймёт, что влюблена в Кёна, и что это-то и есть чудо, которое она ищет. Но она, несмотря на то, что всё знает и всё умеет, в отношениях с людьми полный профан, так что до неё дойдёт нескоро.

Просто дадут внешность по умолчанию, вот и всё. А Стража уже в качестве порождения тьмы.)

Нет, Гейдер говорил, что гномы к магии неспособны, и причина этого та же, как их умение работать с лириумом (какая-- не говорит). Не знаю насчёт эльфийского гена, возможно, он сыграл свою роль, но, скорее всего, парень просто много контактировал с лириумом, а потому обрёл странные способности.

Как я думаю. Какие-то задатки способностей к магии есть у каждого человека. Но только когда этьи задатки превышают энный уровень, человек становится полноценным магом. Лириум же позволяет подпитать способности искусственно, усиливая связь с Тенью. Храмовник-- это, по сути дела, недомаг, интуитивно постигший несколкьо заклинаний магии духа (ведь именно магия духа позволяет высасывать из противника ману), но зато постигший очень и очень хорошо. Можно предположить, что те люди, у которых сильная воля, могут принимать лириум только в начале обучения на храмовника, а потом в этом отпадает нужда. Как на велосипеде: один раз научишься, и не разучишься. Другим же лириум нужно принимать постоянно. Однако это лишь предположение, ничем не подтверждённое. Что насчёт сира Отто, то он ослеп не от лириума, а от заклинания малефикара. Вероятно, организм как-то пытался компенсировать ставшее очень слабым зрение (потому что что-то сир Отто видит), и Отто обрёл способность чувствовать демонов. Т.е. все храмовники, по сути дела, подзаборные маги, способности которых искусственно разогнаны лириумом.

Ну да, симпатяжка. В ДА играют люди. Следовательно, Привлекательными их сложно назвать. Экзотичными-- да. Но привлекательными... Неет. Я не считаю оленят сексуально привлекательными, это да. ) А ты что, считаешь?

Так именно что по лору эльфы привлекательны, а в ДА2 мы получаем экзотичных, но не очень-то привлектаельных созданий. Или, по-твоему, слезящиеся глаза Мерриль и плечи едва ли шире головы добавляют привлекательности?

В нём в самом. Лицо портит плоский нос, фигуру-- слишком узкие плечи или сутулость. По сути дела, все эльфы, которых можно назвать привлекательными, имели чёлку, закрывавшую верх переносицы, и потому эта... черта не бросалась в глаза.

Вылупленные глаза, которые постоянно блестят так, будто наполнены слезами или слизью какой-то-- секси? О_о

Острые уши дают +100 к сексуальности. Наверное, ещё большие глаза и изящная фигурка.