Налия

Поясняю: государство стоит, несмотря на то, что внутри него происходят восстания, и к тому же оно постоянно воюет с внешним врагом-- торт. Государство проиграло другому государству, которое меньше его во много раз-- не торт. Допустило раскол Церкви, которая-- неотъемлимая часть государства-- не торт в квадрате. Допустило гражданскую войну? Ещё квадрат. Найдут. Потому что иначе этот конфликт исчерпал бы себя очень быстро, и в ДАИ мы его не увидели бы. Раз увидим, значит, нашли. С тем же Тевинтером дговорились, который руками этих магов рад ослабить Орлей.

Кунари умеют свои ресурсы использовать. В войну они отступили, потому что у них были громадные потери среди мирного населения, а не войск. Технический прогресс же Тедасу не дал ничего, сравнимое с их пушками. Грейс превратилась, Квентин-- нет.

Обратимым он стал только в Асундере. И это открытие храмовники посчитали величайшим злом. Для того, чтобы маг не мог колдовать, ему достаточно связать руки. Или надеть цепи. Коль помнит узников Белого Шпиля, которые сходили с ума в подземельях. Эти восстания не очень-то серьёзные, раз Тевинтер до сих пор стоит и даже от кунари отбивается. Вернуть в Круги-- как? Силой? Не пойдут. Принудить? Много жертв, с той и с другой стороны. Пойти на компромисс (наконец-то), согласиться на условия магов? Ага. Но это будет победа магов. А потому что эта вероятность не сто процентов, естественно. Также как и в Тевинтере раб может прожить спокойную и счастливую жизнь. Однако события Раскола и ДА2 показали самим магам, что они абсолютно беззащитны и бесправны перед храмовниками. Захочется храмовникам их всех усмирить? Усмирят, недовольных убьют. Всё. Кончилось тем, что маги предпочли войну такому существованию. И не думаю, что даже если кунари вдруг придут, маги свою войну оставят: им куда ни кинь, всюду клин.

Где-то говорилось, что общество без магов не может процветать? Может, конечно. Но на Тедасе такая обстановка, что им противостоит очень сильный и хорошо организованный враг-- кунари. Пока что они на равных. Но если отнять у Тедаса магов, то кунари будут сильнее однозначно. В Круге маг абсолютно беззащитен перед произволом храмовников. Не зашитый рот, но печать на лоб, или меч в брюхо, или гнить в темнице. Что лучше-- умереть, сражаясь, или жить в постоянном страхе, что с тобой сделают что-то из вышеперечисленного?

Такого не может быть, потому как немаги побегут к магам с повинной гораздо, гораздо раньше.

Орана своей жизнью была довольна. И даже когда убили отца, ищет себе хозяина. Варанья, наоборот, свободной жизнью оказалась довольна не очень. Умирает Тевинтер довольно-таки долго и бодро, без гражданских вийн, расколов и прочего, успевая отбиваться от кунари. Кунари могут нагнуть контитнент, если во время событий ДАИ погибнет много магов (думаю, ДА4 и будет посвящено этой теме). А гномы тут при чём?

Не хотелось бы, чтобы она оказывалась злом. Сам персонаж уж больно симпатичный. Никогда её не убиваю.

А кто говорил, что их нет? Их наличие не становится катастрофой. Значит, постулат: "Магов нужно всю жизнь держать в Кругах, потому что иначе они все начнут превращаться в одержимых и будет полный швах" -- неверен.

Ушли после века опустошающих войн, ага. Нет никакой повседневной опасности, исходящей от мага. Тевинтер хрен знает сколько веков жил без централизованной системы обучения магов, также как долийцы, аввары, хасинды, ривейнцы и прочая. И что-то там нет ни безуимцев, жгущих кого-то фаерболами просто так, ни орд одержимых. Т.е. опасность, исходящая от неумения молодого мага управляться с даром, не так уж высока-- не настолько высока, чтобы погубить цивилизацию. Что ещё? Опасность, что маг воспользуется своей силой, чтобы захватить власть? Нуу... А какая тут, собственно, опаспность? Власть может попытаться захватить любой, не только маг. Ладно, точнее: опасность, что маг захватит власть и устроит свой Тевинтер с кучей жертвоприношений и демонами, пляшущими на трупах? Тоже страшилка. Вот вам Тевинтер, магократия. Где куча жертвоприношений? Где пляшущие на улицах демоны и одержимые на каждому углу? Нет ничего этого. Да, есть произвол, есть принесённые в жертву рабы-- но не только в Тевинтере простолюдины страдают от произвола власть имущих, и страдают с летальным исходом. Нет никакой повседневной опасности. Точнее, она очень и очень сильно раздута Церковью. Тевинтер ещё стоит? Стоит. При том, что там все магистры знают МК. Значит, даже знание МК при должном умении не повышгает риск стать одержимым сильно. Да, но магов к тому моменту может остаться слишком мало. Или они предпочтут держать оборону, скажем, вместе с Тевинтером.

Нуу, не знаю. Он тренирован искать добрых духов-- не демонов. Причём искать кратчайшим путём, "отметая" всё лишние сущности и/или не вызывая их подозрения.

Как раз, если он смог найти духа, которому это на фиг не надо, то он научился достаточно хорошо противостоять демонам, чтобы не стать одержимым, пока он ищет этого духа. Вероятность одержимости из школ магии повышает только МК. Все остальное-- фантазии.

Только почему-то в игре мы видим такое довольно редко: намеренное превращение в одержимого. Даже маг, который ВЖ убить пытался, не превратился в одержимого-- хотя в той ситуации это было бы логичнее всего. Какого любого? Исцеления? Ослабления? Магической стрелы, которая максимум попадёт в одного коня, да и то тот не факт, что испугается? По-настоящему опасные заклинания требуют соответствующего мастерства. И соответствующее мастерство должно применяться соответствующим образом. Меньше, чем трупов магов, которые почему-то умерли, не успев стать одержимыми. Маг средней силы-- это слишком расплывчатая формулировка. Для сравнительной силы нужно знать хотя бы, на чём он специализируется, на какой школе, и какие у него заклинания. Про воина и разбоёника-- чем он вооружён. Бросок оглушающей бомбы-- и вот уже "маг средней силы" дезориентирован, а убийца или воин перерезают ему глотку. Кто сказал, что умеет? У ребёнка только сущность неосквернённого дракона, а не его умения.

Но ДБ спит. Ребёнок-- нет. Т.е. душа у него от ДБ, но разум-- человеческий. Это если маг знает огненные заклинания. И если у него осталась мана. И если он не падает в обморок от переутомления. И если его не "накрыло" залпом лучников. И куча других факторов. Три-два случая из всех магов, что герои встречали на своём пути-- регулярно?

Морри говорила, что скверны в ребёнке не будет. Нервы могут сдать не настолько, чтобы маг стал одержимым, но настолько, чтобы заклинание у него не удалось. В этот момент ему просто снесут голову. Что до одержимости, это палка о двух концах: ты сможешь вынести много врагов, о да. Правда, с таким же успехом ты можешь вынести и своих. И цена этому высокая-- твоя жизнь. Конечно, в некоторых обстоятельствах всё равно помирать, но вот так взять и решиться отказаться от собственной жизни, и даже, может быть, от покоя собственной души-- не каждый решится. Как не каждый решится обвешаться взрывчаткой. Так вот, если бы настроила весь-- то её просто по=тихому отравили где-нибудь. А если настроила часть-- то это уже обнажение каких-то противоречий, которые создавались веками.

Прямо на поле боя всё зависит от обстоятельств. Например, на мага и его отряд несётся волна конницы. Успеет ли маг скастовать АОЕ до того, как это волна его просто снесёт? А даже если успеет-- достаточно ли народу она накроет? Может быть, пока он будет кастовать, конница рассосредоточится? Может быть, его вынесут метким выстрелом из лука, потому как будет приказ-- "целиться в магов"? "Чистый" эксперимерт провести невозможно, раз, два-- это бесполезно, потому что в жизни таких условий всё равно не будет.

А магией ещё нужно научиться управляться. Долгие годы обучения, чтобы контролировать огонь, не сжечь самого себя. И опять-- не сдадут ли в реальном бою нервы, и вся выучка пойдёт прахом, и заклинание просто не получится? Также нужно учиться управляться с оружием, также нужно учиться прятать предметы и проникать куда-то незаметно. Магия лишь на первый взгляд кажется читом: на деле у мага куча уязвимых мест, куда можно ударить. В итоге всё зависит от обстоятельств, в которых будет происходить сражение. Один человек не может развалить страну. Для этого нужно глубокие внутренние противоречия, которые этот человек по каким-то причинам усиливает-- и случается взрыв.

Не думаю. Если мы простолюдины, конечно. По отношению к простолюдтинам кодекс шевалье их мало к чему обязывает, как видно ) Ну и чего ж тогда огород городить? Пошёл в храмовники-- маги тебе не страшны. Не пошёл-- ну извиняй, не надо винить магов в том, что они теоретически могут тебя пожарить магией. ) А если без иронии, то обладателя оружия ограничивает прежде всего он сам. Нормальный маг не сожжёт хозяина таверны, только потому, что тот ему не понравился; равно как нормальный шевалье не воткнёт ему в глотку меч по той же причине. А кто говорил про открытый бой? Не я, во всяком случае. В открытом бою магу на равных будет противостоять целый отряд (хотя, вообще-то, зависит прежде всего от самого мага и его набора заклинаний), равно как и хорошо вооружённому шевалье. Одно но-- на одного мага, если смотреть по численности населения, будет приходиться несколько таких шевалье. Т.е. обычные люди всегда опаснее, поскольку их больше. Это она так говорит. На деле фиг знает, что там было. То же самое можно сказать про обычных воинов, которые должны противостоять каким-нибудь шевалье-- хорошо обученным и отлично экипированным. Они тоже, увы и ах, слишком сильно уязвимы перед этими ребятами. Ну и раскалённое масло, камни, ливень стрел и прочие прелести осады не забывайте.

А умелый воин что, будет стоять и ждать? Нет, он выхватит оружие, и в итоге всё решиться в зависимости от того, кто из вас более умелый. Сейчас ты, конечно, скажешь, что маг опаснее, потому что он не может "выбросить" своё оружие-- однако и оружие не-мага может быть тщательно скрыто: отравленный кинжал в рукаве. Или отравленная еда, или газ, или брошеная куда надо склянка с антиванским огнём. Дурная слава-- следствие регулярного произвола. И эти регулярные восстания почему-то не поколебали Тевинтер: т.е. их сила и масштабы, мягко говоря, небольшие. В то время как Орлей на момент ДАИ находится... Мягко говоря... Не в лучшем состоянии. Ой, и не надо только говорить-- "во всём виновата эльфийка", потому как ты тогда опустишь Орлей ниже плинтуса: эльфийка смогла повергнуть великий и могучий Орлей в братоубийственную войну. Эльфийка с газом в Киркволе. Конечно, не отравленная еда, но тоже неплохо.

Гварен далеко от лагеря оборотней. Очень и очень. На семью Затриана напали не разбойники, а, так сказать, уполномоченные представители этих деревень. За что и поплатились. Спасибо. ) Но эти наёмники не были обычными креятьснями. Они были физически развиты, тренированы, умели обращаться с оружием, и с оружием недешёвым. Т.е. они тоже были профессиональными воинами, которые по искуссности не уступали рыцарям. Какая разница,чем вооружён сферический шевалье в вакууме-- копьём или двуручным мечом, если и то, и другое в его руках превращается в косу смерти-- благодаря обучению, которое обычный человек позволить себе не может? Вспомни, как Мерик убил прихлебателя Мегрена. Да и Андрасте и компании почему-то удавалось сражаться с магами почти на равных. Впрочем, понятно, почему: магов в принципе меньше, и пока одни воины будут ложиться под их заклинаниями-- другие их убьют.

У того, кто родился сильным и здоровым, больше возможности причинить вред, чем у слабого и больного. У мужчины-- больше, чем у женщины. У безумца-- больше, чем у нормального человека. У того, кто крадётся в тенях с кинжалом-- больше, чем у того, кто дерётся в открытую. Всё зависит от обстоятельств. Опытный воин свернёт магу шею, прежде чем он начнёт колдовать-- если воин будет достаточно близко. Опытный убийца бросит в жертву отравленный дротик, который пронёс в манжете бального одеяния, или отравит еду, и жертв будет больше, чем от фаербола мага. Опасность магов на общем фоне, мягко говоря, преувеличена, тем более что их учат самоконтролю. Везде, где упоминаются шевалье, упоминается о дурной славе их ордена, поскольку его отдельные представители отличаются жестокостью, а наказать их невозможно. Да-да, "отдельные представители", не все. Но этих представителей немало, раз они смогли своими действиями создать ордену дурную славу.

Ну-ка поподробнее. Что это за наёмничьи отряды, как они были экипированы и, главное, какая у них была подготовка? Желательно со ссылками хотя бы на вики. В лесу Бресилиан полно опасностей. Если человек забредает в чащу, где оборотни, собственно, и обитают-- то человек должен быть готов, что домой он, скорее всего, не вернётся.

Ну так и в кодексе нет строчки о том, что маги должны кого-то сжигать или приносить в жертву. Но некоторые из них это делают. Однако если такие маги для закона-- преступники, не заслуживающие снисхождения, то шевалье, которые творят произвол по отношению к тем, кто их ниже-- нет.

Нет никакого "более-менее". Учи матчасть: пехота била рыцарей только тогда, когда местность не позволяла этим рыцарям нормально маневрировать на коне. Или когда у пехоты были хорошие укрепления, лучники, или когда пехота была сама обучена и вооружена не хуже "шевалье". Если эти люди сами забрели в чащи Бресилиана-- сами себе злобные буратины. Воинам Андрасте тот факт, что им противостояли маги, не помешал отхватить большой кусок Тевинтера, равно как потом во время Священных Походов на Тевинтер этот факт не мешал орлесианским войскам продвигаться довольно-таки далеко. Вывод: нонешние шевалье-- слабаки по сравнению с теми, какие были до них.

Учитывая, что эти львы в этом же веке проиграли Неварре, которая тянет едва ли на треть Орлея, то они не такие уж грозные. Сейчас. Нет, когда-то они, может, и были самыми крутыми, но сейчас доказательств этой крутости не видно.

Зато шевалье может проткнуть тебя копьём и растоптать конём. Если ты не столь хорошо экипирован, как он, и не столь хорошо умеешь сражаться, то ты перед ним бессилен. И не надо "обучиться сражаться, как шевалье, каждый может"-- этому учат с малолетства и только "избранных", то бишь дворянских детишек. Не говоря уже о стоимости экипировки. Его проклятье так и осталось лежать на тех людях, на которых он его наложил. И их дети тоже рождались оборотнями. Другие люди от этого не пострадали.