Налия

Так и Авернуса с Софией тоже не получилось. Кстати, МК, если судить по бете третьего сета, имеет, помимо контроля, и другие направления: позволяет читать мысли и стирать память. Т.е. Авернус тупо мог кого-то из аристократов подчинить, скрутить, прочитать мысли и заставить его забыть об этом. Но даже если предположить у МК такие возможности, кольцо всевластия это её не сделает.

Ладно одно поколение тупых магистров. Но сколько их сменилось с распада старой Империи? И все они, хоть и изучали МК, писали трактаты о магии, создавали новые заклинания, крутили интриги, пытались установить своё влияние в Старкхевене и пр. -- не догадались, что можно агентов-МК для того, чтобы находить себе союзников? Это не лезет нив какие рамки. Следовательно, МК для этого не годится. Годится либо для того, чтобы сделать человека своей марионеткой ненадолго, но человек прекрасно будет осознавать, что что-то тут не то, либо, возможно, внушить человеку некоторые чувства/мысли, но внушение будет довольно-таки слабое и не обязательно человек будет действовать согласно ему. Иных объяснений я не вижу.

Это специально. Должна же быть интрига. )

Надеюсь, Бриала будет понимать, что играет с огнём... Верить на слово орлесианцу, тем более шевалье, для которого даже простолюдины мусор, а уж эльфы... Опасно. Я бы остереглась.

А до нападения кунари? У Тевинтера уже была неудачная попытка укрепить влияние на Старкхевен, а потом захватить Хантер Фелл, город Неварры. Почему они, имея в своём распоряжении такое оружие, как МК, не склонили к союзу ту же Неварру (учитывая, что там маги ходят в советниках у многих дворян, значит, можно было бы заслать своих агентов)? Единственное объяснение-- МК не годится для таких вещей, или годится плохо. Это уже паранойя в стиле Мередит. В Расколе нет никаких указаний, что тут замешаны МК: персонажи действуют логично обстоятельствам и характерам. Вангую, что в "Империи масок" будет также.

Фиона не такая радикальная, как Адриан. Если Круги будут реформированы, то она вполне может принять сторону эквитарианцев. Надо сказать, мне вообще все персонажи "Раскола" понравились, всем им, что называется, веришь. Пусть даже у Адриан характер неприятный, но она живая, а не какая-то там мери-сью. Пакт Бриалы с Гаспаром... Какой? Последний вроде бы не очень любит эльфов. Что он может дать Бриале? И на что она надеется, заключая пакт с человеком, который твой народ ни в грош не ставит и очень возможно не будет исполнять свои обязательства? Неясно... Надеюсь только, что у Викса хватит умения написать Бриалу действительно шпионкой, а не наивной девочкой, которая корчит из себя шпионку.

Наверняка у магов будет две "стороны": одна умеренные, за круги "с человеческим лицом" (Рис, и, может, Фиона), другая-- за полную свободу (Адриан).

Точное количество эльфов в мире ДА мы не знаем, так что я бы не сказала, что их меньше, чем евреев. А степень угнетённости на численность не влияет. Ацтеки, индейцы и пр. потеряли собственную культуру. Эльфы-- нет. Точнее, часть из них: долийцы. Они хранят то, что осталось. Собственно, с той целью, чтобы, когда придёт час икс, просветить городских и вновь стать единым народом. Многоэтажные дома из всякого хлама, а-ля Мегатонна в фоллауте 3?

Наверняка ж придётся, чтобы заполучить себе союзников, помогать им (или, точнее, выбирать, кому из нескольких помочь, как в случае с Беленом и Харроумонтом). Что до меня, то я люблю эльфов и магов, которым будет куда лучше будет житься в Тедасе с ослабленным Орлеем. А ослабить Орлей сейчас может только Неварра.

Евреи-то не выродились.

В Ферелдене-- равенство полов, в Орлее-- мягкий матриархат (поскольку Церковь там имеет большую власть, а там высокие посты могут занимать исключительно женщины), в Тевинтере-- равенство полов, в Антиве-- патриархат, в Ривейне-- матриархат, в Неварре и Марках-- хз.

Сказано про то, что в Неварре маги более влиятельны, чем во всех остальных странах. Ну да. Молодой дракончик с амбициями и хорошим аппетитом.

Среди городских много поколений выживают самые хитрые и умные, среди долийцев-- осторожные и выносливые. Когда-то это количество перейдёт в качество. Они не губят друг друга в войнах, и, несмотря на вражду отдельных кланов, у них сильно чувство расового единства. И, да, в отличие от людей, они прекрасно знают, что такое выживать и что им больше нечего терять.

*пожимает плечами* Его оказалось достаточно, чтобы даже лояльная Винн присоединилась к восстанию. И не надо говорить, что это всё Адриан-- один человек революции не сделает. В то время как в Неварре маги наиболее свободы из всех андрастианских стран и пользуются наибольшим влиянием (орден морталитаси), а магические искусства развиты более всего, не считая Тевинтера. Т.е., по мне, "неварранская империя" с куда большей вероятностью может построить нормальные отношения магов и немагов без магократии и без тирании.

Да это ясно. Я имею в виду, что в "Неварранской Империи" положение магов будет лучше, поскольку у них в культуре отношение к магам лучше, чем в Орлее (морталитаси и иже с ними).

Не спеши махать, лучше вспомни пути Андруил. Люди отняли у эльфов почти всё, но это заставило в полной мере проявиться одно из эльфийских качеств-- гибкость. Гнуться, но не ломаться. За века униженного положения эльфы, особенно горожане, прокачали скилы "расовой взаимовыручки", "гибкости" и "хитрости" так, что большинству людей и не снилось. То есть эволюция как раз работает на них. Система Кругов развалилась. Церковь получила хороший такой пинок по своей идеологии. Центр цивилизации Тедаса-- в гражданской войне. Одно связано с другим. Времена меняются, вот что происходит. Это не расовое, а культурное. Культура у них такая-- медитативная. Конечно, это к долишам в первую очередь относится.

По мне, так его надо модифицировать. ИМХО, отличный вариант предложило МЕ1, где на то, как и когда ты можешь убеждать, влияет как прокачка навыка, так и твои действия в игре. В ДА2 эту штуку сделали скрытой и зависящей только от твоих поступков (и добавили вместе с ренегадским и парагонским способом убеждения обман). Так вот: если сделать навыки, грубо говоря, дипломатия-обман-запугивание, чтобы на успешность их применения могли повлиять как прокачка данных навыков, так и аналог парагоно-ренегадских очков-- может получиться неплохо. Также к этим навыкам можно, скажем, добавить "логику" (ловить собеседника на противоречии в собственных суждениях), "образорвание" (давить чужим авторитетом), "интуицию" (чувствовать ложь собеседника) может выйти неплохо. Можно привязанть некоторые навыки к классу: например, у мага будет хорошо развита интуиция и он может быть образован, воин может использовать лидерство и запугивание, у разбоёника будет упор на хитрость и дипломатию. В Неварре несколько другая культура и отношение к магам там более лояльное, чем в Орлее. Насчёт эльфов не знаю, но с Неваррой, ставшей новой империей, гораздо больше надежда установить цивилизованные отношения с магами. И Орлею же будет лучше угомониться и пустить все силы на развитие своего университета, а не класть своих граждан в воинах за увеличение влияния. Не было там ничего чёрно-белого. Маги не были поголовно няшками, равно как и храмовники не были поголовно подонками (более того, полных подонков, как Каррас, там среди храмовников вообще не было). Приличные люди были и на той, и на другой стороне, равно как ребята с протекающей крышей.

Просто Антиве с её почти полным отсутствием войск демоны были бы... совсем не к месту. Кому с ними бороться-то? Дуэлянтам? Воронам? Из Тевинтера звать подмогу? Драконы-то Антиву миловали, потому как это, можно сказать, их территория. Может, магия Яваны и от демонов Антиву будет защищать? Потому что Неварра единственная, кто может стать конкурентом Орлея в ближайшем времени. Ферелден, увы, восстанавливается от Мора. А Неварра-- страна с сильными военными традициями, и уже откусившая от Орлея кусок. Юный дракончик со здоровым аппетитом, иначе говоря. Плюс в этой стране весьма влиятельные маги-- морталитаси, и учение андрастианской Церкви довольно-таки своеобразно деформировано. И более подходящего момента, чтобы под шумок начать забирать контроль над северными территориями Орлея, не сыскать. Тот занят гражданской войной да и вообще не торт. Нужно лишь заполучить в союзники магов или эльфов, а то и тех, и тех, и... Надеюсь, дадут такое провернуть. Ну да. Всё, что ему нужно-- это предложить восставшим магам некую помощь. Большую они оказать не смогут, ибо у них самих война, но помочь разными новыми заклинаниями или артефактами... Если маги проиграют восстание, то Тевинтер ничего не теряет. Если выиграют-- он тоже ничего не теряет, но приобретает влияние на Круги. Может, даже будет возможно возникновение на севере "малого Тевинтера" с магократией. С Ферелденом вроде нету.

Нет, он как раз не мог быть объективен, поскольку помимо "чистого листа" он был живым оружием. И у него не было иной перспективы, нежели быть им. Он, можно сказать, был рабом поболе, чем многие рабы Тевинтера: те хотя бы выбирают, с кем им дружить и на ком жениться (по крайней мере, не было опровержений этого), а Фенрису было отказано в реализации нормальных человеческих потребностей в дружбе и пр. Естественно, что он побежал от такой жизни сразу же, как осознал себя личностью, а не вещью. Но это не значит, что все рабы Тевинтера чувствуют себя так и несчастны. Конечно, теоретически вольному лучше, чем рабу, никакой магистр не может пустить тебя на мясо... Но это может сделать какой-нибудь Воган (в случае эльфа). Или тебя прирежут, чтобы напугать остальных эльфов (погром в эльфинаже). Конечно, эльфинаж эльф может покинуть и уйти к долийцам... Но и раб, если недоволен жизнью, может сбежать. А раб-эльф, у которого сбежать не хватит силы духа и умения взять жизнь в свои руки, и "на воле", в эльфинаже, был бы постоянным заложником обстоятельств.

Это не больно в стиле Антивы-- лезть, куда не просят. Тем более что молотить демоньё нужна армия, которой у Антивы нема. А уговорить Тевинтер помочь Орлею на основании того, что тамошние аристократы, как и орлесианские, в родстве с Ашей-- это фантастично несколько. Можно, конечно, убедительно объяснить Тевинтеру, что демоньё скоро к ним полезет, но тут даже если Тевинтер согласится, Орлей их встретит в штыки. И Церковь, и народ, и аристократия. Маги Круга, как и долийцы, с Ашей не связаны, т.е. тут родство не поможет. Единственное, что может Антива, как мне кажется-- помирить Орлей с Неваррой на основании этой родственной связи. (хотя, по мне, целебные звездюли от Неварры-- это Орлею то, что доктор прописал. Лишившись своего военного преимущества, он перестанет быть драчливым засранцем и начнёт развивать науки и искусства, а Неварра станет новой империей со всеми вытекающими). Ах да, ещё может теоретически разрулить конфликт в Вольных Марках, если он возникнет, тем более что ВМ у них под боком и они очень заинтересованы, чтобы там всё было тихо. Хотя остаться совсем в стороне Антива не может. Бунт магов, разрывы в завесе-- если их это не коснулось, то они заинтересованы, чтобы это их и не касалось и дальше. Так что в её интпересах послать Воронов, чтобы они помогали Инквизитору-- тому, кто реально пытается решить проблемы.

А Ривейн?

Что поделать, аверс не может быть без реверса. Антива вряд ли стала бы страной-пацифистом, если бы не зародилась из пиратских поселений и имела слабую центральную власть.

Ну, для Себы-ЛИ можно прописать несколько дополнительных фраз. Например: "Как же так, любовь моя. Он убил ту, которая мне была дороже матери, а ты его защищаешь?" (с искренним отчаянием). Или дать Хоуку дополнительную фразу, которая успокоила бы Себастьяна, и он не стал бы убивать Андерса, но и сказал Хоук, что больше не может с ней быть, и тоже ушёл бы, но без угроз. Было бы совсем, совсем иное впечатление. Хоук не представитель власти. Он-- герой города, да. Но у него нет титула и официальных полномочий. Да и потом, разве казни так совершаются? Показательный суд, казнь на месте взорванной Церкви перед всем народом, или усмирение. Кто сказал, что Андерс должен быть казнён здесь и сейчас? Так вообще какие-то взаимоисключающие параграфы. Если Себастьян такой сторонник законности, то он не может требовать от Хоука казни, поскольку Хоук-- не представитель закона. Если он не сторонник законности и хочет совершить свою месть, то при чём тут Хоук? Так что пусть либо крестик сниметЮ либо трусы наденет. Почему я вангую его в ДА3? Потому что в ДА3 вроже бы будет Старкхевен. Так что разработчикам нужно либо делать Старкхевен без Себастьяна вообще, мол, на него по дороге домой кирпич свалился, или он раздумал становиться принцем; либо Себастьян действительно становится принцем и с ним и его предысторией тех, у кого не было ДЛК, нас знакомят в ДАИ. Конечно, может быть и так, что Себа в ДАИ таки будет шататься где-нибудь рядом с Церковью, всё ещё планируя отвоевать трон/пойти в монахи, и даст квест на убийство очередных обидчиков, но тогда он реально достоин звания бездеятельной бабы и награды фейспалм года.

Так многие из нас не знают, что можно жить лучше. Или, точнее, не способны представить это "лучше" вне системы координат, среди которых выросли. Может, та эльфийка-работорговец была бы счастливее, если бы кочевала с долийцами. Или Шианни была бы счастливее, если бы выросла в семье рабов, и знала, что никто не посмеет её пальцем тронуть, не конфликтуя с её хозяином (а сам хозяин был бы нормальным человеком). Или Винн: она так привязана к Кругу, потому что он заменил ей семью. Но разве она не была бы счастливее, если бы у неё были нормальные папа и мама, домик в Денериме, и она могла бы, сидя на вернаде, читать сказки Рису, любуясь на башню форта Драккон? А Орана, попавшая в бордель? Разве она там счастливее, чем в своё бытие рабыней? Фенрис так на свободу захотел в основном потому что был "чистым листом", и его с Тевинтер не связывало ничего. Иначе говоря, у него не было ни родственников, которых пришлось бы бросать, ни надежды изменить свою жизнь (например, жениться и завести детишек). Изолировались они потому, что у них срок жизни уменьшался. Совершенно разумное решение. А что люди? Эльфы, по сути дела, отдали им все земли-- живите, пожалуйста, только к нам не лезьте. Мол, не желаем мы с вами конфликтовать. Но нееет-- людям нужно было полезть, разрушить, задавить, обратить в рабство. Ради чего-- неясно. Также и в случае с Долами. Хз, была там провокация Орлея или нет (вполне возможно, что была), но всё началось с того, что люди не желали оставить эльфов в покое. Что насчёт вырождения, то замкнутые сообщества прекрасно живут и выживают. Близкородственные браки опасны тем, что получаются опасные комбинации генов и проявляются наследственные болезни, и племя (условно говоря) врыождается. Но также рождаются и здоровые дети, у которых, напротив, этих болезней в генах не заложено. То есть при близкородственном браке либо ребёнок совсем-совсем здоровый, либо совсем-совсем больной, условно говоря. В случае большого количества близкородственных браков в течение несколбких и большой популяции больные дети просто-напросто вымрут, останутся только здоровые, и близкородственные браки не будут приводить к вырождению (вроде бы из наших цивилдизаций по этому пути шли евреи).

Это на чей вкус ) Мне в озвучке Зотова не понравилось в основном не отсутствие акцента, а то что Зевран там более... нервный. Например, в первом разговоре у Зотова-- нервный, встревоженный голос; мальчишка пытается спрятать страх за шутками. У Карри же Зевран не боится: он готов к смерти и даже готов посмеяться по этому поводу.