-
Публикаций
12 468 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Налия
-
Хеплер писала предыстории гномов, Орзаммар и Собрание Земель, а это лучшие части ДАО. Не могу назвать её плохим сценаристом, хотя персы, написанные Гейдером, куда живее, ИМХО. Даже и не знаю, радоваться её уходу или нет... Квесты-то она хорошо пишет...
-
Цепи на первом арте напоминают о Киркволле. Цитата, скорее всего, из Песни Света, и речи идёт о магистрах, однако в контексте Киркволла подразумеваются скорее тамошние храмовники. Или даже вся Церковь. Что, как не гордость, заставило их считать, что власть над магами им дана Создателем, что только они могут спасти мир? Старая, как мир история-- убивший дракона сам, того не замечая, стал драконом... Второе-- сначала думала, что это Неварра, но больше похоже на ГТ. Судя по свету, у самой поверхности. А может, это всё-таки неварранские гробницы. И под "сгущающимися тенями" подразумевается, что и в Неварре не всё ладно, причём наверняка это "не всё ладно" происходит от морталитаси и их некромантии.
-
У шкалы в ДА2 есть следующие крупные недостатки: 1) Ругаться лучше, чем иметь нейтральные отношения. Если сопартией сильно с тобой не согласен, то он пойдёт за тобой в огонь и в воду. При нейтральных отношениях может предать... Или наоборот, из глубочайшего уважения к Хоуку остаться с ним до конца. 2) Как следствие, с персонажем нужно либо постоянно спорить, либо постоянно соглашаться. Если помогать магам, но сочувствовать Фенрису, то он тебя кинет, когда ты решишь поддержать магов в конце. Если помогать магам и периодически давать Фенрису пинки, то вы с ним станете лучшими друзьями... Точнее, соперниками, но почему-то при этом друзьями. 3) Нет, сама идея соперничества хороша. Другое дело, что реплики и действия, позволяющие набрать соперничество, далеко не все подходят под "я с тобой не согласен". Иногда это банальная грубость. И от неё герой почему-то привязывается к тебе ещё больше. Ну не бред ли? 4) Изменения, происходящие в мировоззрении персонажа, не всегда хорошо показаны. По мне, так Фенька на соперничестве (он у меня почти всегда на полном соперничества) слишком куце обосновывает своё желание пойти за Хоуком. Открыто говорит, что Хоук не прав, но при этом что он, Фенрис, за ним пойдёт. Если бы было хоть одна фраза, объясняющая эту логику-- "Ты козёл, Хоук, но ты всегда боролся против принуждения, пусть даже и выбрал не ту сторону... Я не хочу, чтобы ты погиб вот так вот глупо. Запомни только: я сражаюсь на твоей стороне. Не на стороне этих тупых магов, а на твоей!". Но это беда, скорее, общей недоделанности последнего акта. Однако признаю, что баланс неплохой: если ты перса с собой не таскаешь, но проговариваешь все разговоры, набрать нужное количество очков дружбы/соперничества, чтобы в конце не быть кинутым, Выход? По-моему, нужно вернуть шкалу ДАО (дружба-ненависть), а шкалу ДА2 сделать скрытой. То есть у тебя есть с сопартийцем идеологические споры, и его отношение в зависимости от этого к тебе меняется; может, он изменяет свою точку зрения, может, начинает уважать твою; появляются новые диалоги, иной исход квестов. Но ненависть остаётся ненавистью: опустил отношения до 0-- потерял союзника. Шестёрка храмовников. На большее наместник Киркволла не претендует.
-
Как знать, может, Камень-- это подобие Тени. Только если последняя эфирна, Камень "твёрд". Возможно, там живут различные сущности, которые обладают магическими способностями-- как красный лиримум. Но разумные булыжники-- это совсем психодел какой-то...
-
Гаунлет-- не просто перчатка, а перчатка латная. И pass ни коим местом не "бросить", это означает "пройти". Так что речь скорее всего об испытании в храме Андрасте. Only a Shaperate can bring the light-- видимо, имеется в виду, что в записях гномьих летописцев есть ключ к пониманию того, что творится. "Только летописцы прольют свет (на происходящее)". Возможно, события, заставившие уйти гномов под землю, и мессианство Андрасте как-то связаны.
-
Последний арт похож на тот, что в Мире Тедаса. Похоже, это Неварра. Ммм. Надеюсь, что она будет очень готишным и очень атмосферным местом...
-
Что будет? Будут господа храмовники стоять и смотреть, как маг кастует на них огненное заклинание? ) Потому что это не сожжение и самосожжеение а именно колдовство: Адриан, по Асундеру, точно также выглядела, когда кастовала огненную бурю. Ты не поверишь. Dragon Age. Вроде сразу с БРК скачать можно.
-
Храмовники заняты, они на предел Андорала походом идут, им не до нужд населения. По крайней мере, собирались по итогам Асундера. Что они начали делать, когда остались без лидера-- фиг его знает. Ламберта никто не поддержит ввиду того, что Коль, кажется, сделал с ним что-то несовместимое с жизнью. И Джустину просто так не убьёшь-- её охраняют, в т.ч. и бардесса Лелиана. Можно, конечно, Воронов нанять, но фиг знает, сколько они потребуют и возьмутся ли вообще (если посчитают, что устранение ВЖ невыгодно скажется на Антиве... И Зев Лельку лично знает...). Знаешь, наличие одной Библии не помешало сначала распасться церкви на католическую и православную, а потом ещё образоваться протестансткую. И у каждой была своя философия, хоть и священное писание-- одно. На Тедасе уже существует две Чантри. Не вижу причин, чтобы не появиться третьей. Кун-- слишком чуждая идеология, чтобы люди в массе своей перешли в неё добровольно.
-
Не сказано, что это были за книги. Там вполне могла быть описана теория: как МК возникла, где и как применялась, почему опасна. Трупов храмовников по дороге немало. В то время как Винн с компанией всё-таки смогли противостоять демонам. А я читала Умберто Эко, там совершенно иная картина. Плюс, как верно указала Анна выше, тедассцы спокойно перестали верить в Старых Богов, когда те не смогли их защитить от кошмаров Мора. Ну посмотрим, насколько важна, и сколько людей будут верны Церкви, которая не будет защищать их от демонов и одержимых, и сколько представителей светской власти будут считаться с организацией, которая потеряла все войска и контроль над магами. И сколько из них используют шанс создать свою Церковь, им покорную, чьи претензии подкреплены реальной силой )
-
Что гонялся за Йованами, упустив Ульдреда. Что плохо тренировал своих людей-- как повсились демоны, так они ложились пачками и попадали под их чары. Что маги чувствовали себя в Круге, как тюрьме, и потому пошли за Ульдредом, желая освободиться. Впрочем, вклад Грегора в общий звездец невелик. Расхожее заблуждение. Простолюды по больше части оставались язычниками, которые верили в приметы и поклонялись святым, как идолам когда-то. А среди просвещённых людей были и еретики, и циники, и те, чьё понятие о боге сильно не соответствовало общепринятому. Не Церковь создаёт веру, а вера создаёт Церковь. Если Церковь как институт будет разрушена-- куда уйдёт вера? Куда денется Песнь Света и Андрасте? Никуда. Люди разуверятся максимум в той Чантри, которую они имеют, и придётся строить новую, более широких взглядов. А вот потеря магов-- это потеря магов. Это потеря ходячей артиллерии и просто подарок для кунари. Воинам-- может быть. А храмовники много крепостей штурмовали? Большинство вело сытую и спокойную жизнь в Кругах. Плюс им нужен лириум, а где они его достанут, если от Церквти отделились? Где достанут деньги на лириум? Где деньги на пропитание? Плюс какой процент масс-- в первую очередь светских владык-- будет считать их мятежниками, которые пошли против Церкви? И будет ли у храмовников и искателей единый лидер (Ламберт убит)? Все эти факторы не способствуют боеспособности храмовников.
-
Они такого выбора не дают. Либо кун, либо сар-камек.
-
Магам особо терять нечего. Сытое существование в золотой клетке с сознанием, что ты абсолютно беззащитен перед тюремщиками? Клеймо на лоб или чаша с сар-камеком? А вот Церквь есть что терять. А именно-- всё. И их кунари щадить не будут.
-
В хаосе виноваты храмовники, которые начали нарушать свои же законы, и Церковь, которая подобное поощряла. Маги были готовы идти на компромисс до последнего. Храмовники-- нет. У кунари не только пушки, но есть и другие технологии.
-
Но не по отсутствию семей и секса по приказу. Если мозг тедассца может вместить только две идеологии-- фанатичное андрастианство или не менее фанатичный кун, то по такому тедассцу чаша с сар-камеком плачет. Идеология уже пошла трещинами и обрушилась: маги решили силой взять то, чего им не дают-- хотя бы относительной свободы и защищённости перед законом.
-
Маги внесли значимый вклад. Об этом сказано в кодексе. Потому как их заклинание-- единственное, что можно противопоставить пушкам кунари. Конечно, есть вероятность просто завалить кунари мясом, но кунанри не идиоты: у них шпионов везде полно, которые могут вести подрывную деятельность. А маги-- это те личности, которые точно не будут переходить в кун и драться против него до последней капли крови. И способности которых делают их действительно опасными противниками кунари.
-
Ну я ж петицию против русской озвучки не составляю. Хотя если кто-то составит-- подпишу.
-
Церковь сама подготовила причину для своего обрушения, оказавшись неспособной идти на компромисс, когда он был так нужен, и сделала таким образом подарок куну. И самое опасное-- это не утрата идеологии (большинству людей есть чего терять, и кун для них не очень-то привлекателен), а утрата магов. Вспоминая саарибаза из сериала с Таллис, я не удивляюсь. У саарибазов сломанная психика, они не могут жить без поводка. Им нужен курс адаптации в нормально обществе, да кто же его проводить будет?
-
Я привыкла, что у нас в стране возможно всё. Это-- в том числе. А я вижу. Плюс немалая возможность того, что они озвучку запихнуть так глубоко в файлы игры, что её будет не изменить. Или это будет чревато глюками. Или большим количеством лишних хлопот. В общем, без озвучки однозначно лучше.
-
Церковь и вера-- разные вещи. Массово в кун переходили только эльфы, которым терять нечего; других будет напрягать хотя бы запрет на секс иначе как по приказу жрицы или на семьи. Таллис жалуется, что ей нелегко в куне, и неизвестно ещё, где будут все те эльфы, что перешли к Аришоку. Об уничтожении Церкви речи не идёт. Только о её изменении. Довольно-таки закономерным. Я, увы, пришла к шапошному разбору, поэтому скажу задним числом, что несогласна в корне. Церковь задачу по контролю доблестно провалила, так что она не годится. У магов есть альтернатива-- система Кругов, независимая от Церкви (или просто менее зависимая).
-
Беда в том, что учитывая привязку к онлайн, замена озвучки теоретически может убивать лицензионность игры. Вдруг будет такой... глюк, который никак нельзя исправить? Кончено, можно будет попытаться скачать пиратку и поставить на неё, но все эти законы насчёт торрентов, криво взломанные игры, вирусы в кейгенах... Это может превратиться в целую историю. Это будет лишним геморроем. А учитывая копирайтную истерию, то можно и в суд попасть. Только потому, что хочешь послушать нормальные голоса. Поэтому я категорически против озвучки. Оригинал + субтитры. Всё.
-
Общество меняется. Институты меняются. Точнее, они должны меняться, иначе происходит революция. К Асундеру сложилась парадоксальная ситуация: во главе Церкви стоит человек широких взглядов, который хочет помочь магам, но он не может сделать ничего конкретного, поскольку таких как Ламберт, увы, в системе куда больше. Конечно, давать магам волю понемногу, реформируя Круги, или даже просто не увеличивать прессинг, было бы куда лучше-- но Церковь как институт оказалась на это неспособна. В хаосе я вижу надежду изменить ситуацию к лучшему, которой не видела Киркволле. На захваченных кунари территориях было много бунтов, а многие косситы, которые выросли в куне, становятся тал-васготами. То есть не всё с ним так уж в порядке. И основным заслоном между Тедасом и куном становятся маги, единственные, кто способен противопоставить свою силу кунарийским пушкам. Церковь, конечно, играет роль как объединяющий фактор, однако именно без магов вероятность падения Тедаса увеличиывается в разы.
-
Нет, не всё. Андерс взорвал Церковь. Мередит объявила ПУ. Орсино сказал, что позволит обыскать башню, сам добровольно пойдёт на усмирение, только бы Мередит не трогала его магов. Мередит могла бы отозвать право уничтожения, обыскать башню, найти улики и уже объявить ПУ и или назначить какое-то другое наказание. Тогда всё было бы по закону (не считая того, что многих магов она сама довела своими методами до МК). Но так она начала действовать по левому поводу и опозорила храмовников на весь мир. Речь идёт о человеческой жизни, вообще-то. Что, жизнь мага приравнивается к мусору, ради которого лишнее телодвижение сделать неохота? Тем более что есть возможность создать такие условия, что подозреваемый в одержимости не сможет никому навредить. Ульдред планировал политический переворот, который, возможно, удался бы, не вмешайся Винн и не окажись Ульдред столь глуп, что попробовал вызвать демона. Плюс Ирвинг оказался слишком доверчив-- Ульдред его попросту обдурил, а сир Григор гонялся за йованами, не разглядев заговора под носом. Уничтожение книг мало чего изменит: знания будут потеряны, а ученики будут пытаться выучить МК от демонов. Нужно устнанить причину, которая заставляет учеников изучать МК. А во многих случаях это-- желание хоть как-то противостоять храмовникам. В армии-- взрослые люди, и коллективы гораздо меньше. В Круге один маг может просто не знать, чем занимается его коллега, потому что они могут жить в разных концах башни и не пересекаться. И уж точно ужасно винить в грехах полноценных магов детишек, и не просто наказывать их за это-- их за это убивать. Кунари-- это вообще инопланетяне с точки зрения морали, и я жду не дождусь, когда дадут возможность хорошенько отполировать им рога. Но они отношения к проблеме не имеют. Церковь виновата в том, что построила такую систему и создала идеологию, основа которой-- подозрительное отношение к магам. Причём, если вспомнить размышления Эванджелин, во времена её отца всё было лучше: храмовники не были столь упёрты. Что изменилось, качество лириума, что ли, упало-- неясно. То есть назрела необходимость перемен. Но сама система закостенела настолько, что оказалась неспосодна к переменам, и развалилась. Конечно, среди магов есть неприятные или в открытую асоциальные типы. Однако не меньше честных, порядочных, к власти не рвущихся и готовых противостоять малефикарам. Магами не становятся-- ими рождаются. А вот храмвониками становятся. И о критериях отбора сказано ясно: фанатично преданные Церкви, к магам относящиеся в лучшем случае подозрительно. Их натаскивают на безжалостные убийства магов, невзирая на пол и возраст последних, им объясняют, что всё это ради высокой цели, их сажают на лириумный поводок. То есть из них всеми силами делают цепных псов с промытыми мозгами. И если маги в массе своей до последнего готовы к переговорам, то храмовники-- опять, в массе своей-- признают только язык силы. Их так учили. В этом вину Церкви сложно недооценить. Она собственными руками подготовила почву для того хаоса, что ждёт нас в ДАИ, и щедро эту почву удобрила. Это имеет отношение только к богатым и знатным. Таких очень сильное меньшинство. И детей даже у них отбирают. Конкретно за отношение к магам ответственна Церковь. Она создала Храмовников такими, какие они есть. В Киркволе обычного горожанина никто не мог просто так лишить разума, не доказав его вину в преступлениях. Мередит же позволяла усмирять магов Круга только за то, что они жаловались на порядки в Круге (как Крал), или вообще для устрашения (усмирённые старкхевенские маги, которых выбрали случайно).
-
Ну не все же маги-- Вильгельмы. Сразу оговорюсь, что не сторонница идеи "пусть все маги бродят по свету бесконтрольно". Просто изменить акценты в Круге, позволить встречи с родителями, позволить заводить семьи и воспитывать детей, сделать Круги более открытыми, учредить нечто вроде магической полиции, которая будет состоять из магов и храмовников и которая будет преследовать малефикаров и т.п. Скорее всего, чародеи мудро рассудили, что запретный плод сладок, значит, его нужно сделать менее запретным. Пусть лучше книжки читают, чем с демонами сделки пытаются заключать. И вряд ли в ферелденском Круге стояли какие-то очень опасные книги. Способы распознать одержимость есть. Почему эту отрасль не развивают и эти знания не применяют? Потому что рубить головы детишкам легче, чем пытаться разобраться, больны или нет? Такая система заслуживает того... и далее по списку. Да. Или попробовать действовать тонко-- завести в Круге своих стукачей, скажем. Скажи, где и в какой стране, не найдя улик, казнят подозреваемого, оправдывая это тем, что, мол, совсем не гарантия, что улик нет на самом деле? Так можно любой произвол оправдать. Скажем, посадить кого-то за взятку-- мол, что мы его ни разу не поймали на взятке, это не гарантия, что он её не брал.
-
Во-первых, все книги по МК уничтожать просто нельзя. Маги должны знать, что это за штука такая. Плюс, возможно, когда-то возникнет необходимость запечатывать демона, а это без крови не сделаешь. Во-вторых, что ж храмовники-то не следят за книгами? Но в случае ПУ их обязаны были убить. За преступления Ульдреда. И так происходит в случае любого ПУ-- даже если одни из магов Круга-- исчадья ада, летят головы невинных детишек. По мне, такая система стоит того, чтобы взорвать её на фиг. Устроила бы. Получила бы улики законным путём. Когда она объявляет ПУ, Орсино говорит, что позволит ей обыскать Башнюб свеху донизу, только пусть отзовёт право, но она отказывается. То есть даже имея возможность получить (в теории) законные улики, Мередит предпочитает притянутый за уши повод. Я ж говорю-- один процент из двух. Большинство всё равно останется сидеть в Кругах. Плюс Винн всё же не может купить домик в Денериме и жить там, исцеляя эльфов из эльфинажа, и маленького Риса нянчить ей никто не дал. И самому Рису никто не позволил бы жениться на Эванджелин, которую он любит. То есть тут и свобода передвижения очень относительная, и остальная свобода-- тоже. А почему нет?
-
У тебя, может, и убил, а я догадалась на звёздочку ткнуть. ) Там он, дезориентированный, принял её за приспешницу храмовников, потому что она назвала его демоном (что для справедливости является величайшим оскорблением). Но это был единственный срыв-- не считая Корифея, когда Андерс стал берсерком из-за скверны в крови. В остальном Андерс даже если и не управляет своими действиями (соперничество), он ни на кого не кидается.