Налия

В плане мерисьюх у ДА, кстати, всё сделано более-менее нормально. Страж - герой, но то, что без него Ал не сдюжил бы, мы знаем только из ДЛК про порождений тьмы. Но даже если б Мор накрыл Ферелден - это не стало бы концом света. У Стража целых пять вариантов предыстории, и какой бы ты не выбрал, остальные "избранные" будут мертвы (ну, точно можно сказать про Эдукана). Хоук - герой, крутой как яйца аришока, но при этом в итоге зафейлил практически всё. Идола вытащил, Корифея освободил, не смог спасти кучу людей. Инкви - герой, вестник Андрасте, самый избранный из всех, но при этом а) выбираем один из четырёх вариантов био, остальные прото-избранные гибнут при взрыве; б) наше основное достижение - что мы выжили и получили метку, инквизиция создана руками Кассандры и Лелианы, а не нашими, Скайхолд нам вообще Солас подогнал. (Солас - риэлтор от бога, блин, две игры подряд подгоняет нам хаты, платим тем, что разгребаем за ним дерьмо...)

Мы видим результат. Веру в тиранов-эванурисов эльфы пронесли сквозь столетия, а ФенХарела побаиваются, но не любят. Если бы эванурисы к эльфам вернулись - остроухие бы в восторге начали б им поклоняться снова, а о том, что когда-то бежали от рабства у богов к ФенХарелу, никто не знает.

Желание спасать в ущерб эффективности выполнения задания - это мягко говоря черта нетипичная для ворона. По логике, такое из них должны во время обучения выбивать. И либо там было травмирующее событие, после которого Лука решил заделаться героем, а не просто убийцей, либо, в отличие от ребят, которые начинали с самых низов, его просто жалели при обучении. Поскольку рефлексии нет, я воспринимаю как последнее. И боюсь, что Луку сделают соевым милашем, который убивает только плохих и вообще благородный. А ведь в воронах как раз круто то, что они весьма серые с точки зрения морали. Аутист вряд ли пощадил рабыню. Насколько я понимаю, у них сильная фиксация на чём-то, и если из аутиста сделать хорошего убийцу - это будет реально машина для убийства, которая эмпатией не отягощена. У них и обычных-то проблемы с эмпатией, потому что они не понимают, зачем сочувствовать, для них это пустой ритуал.

Ломают. Но явно не до такой степени, чтобы он рисковал своей жизнью и выполнением задания из-за рабов, всё-таки ворон должен был эффективным, а не благородным. И либо Лука совсем сломанный-поломанный, что ему даже на выполнение заказа плевать, либо его учили гораздо мягче, чем беспризорников, и он может поиграть в благородство. В любом случае, конфликта между обучением ворона и принятым рассказе решением не показано, и это удручает.

Если человек спокойно относится к идее своей смерти 24/7 - то у него внутри что-то сломано. Это не Инквизитор, у которого пожертвовать собой - порыв. Но тема сломленности Луки в рассказе не раскрывается, он вообще вышел в нём плоским, как переводная картинка.

В ДАИ Инквизитор - ГГ, его чувства и мысли нам не проговариваются, разве что мы можем выбрать в диалоге эмоционально окрашенную фразу. Сама постановка сцены самопожертвования ГГ там хороша, так что действительно им проникаешься. А вот в рассказе это подано из рук вон плохо.

Аффтор на дал нам взгляда во внутренний мир Луки в этот момент, не описан сомнений, внутренней борьбы. Так что я увидела только мажорчика, который уверен, что то, за что бы рядового ворона убили, его не коснётся.

кхе-кхе Dark souls кхе-кхе

Вся линия эванурисов показывает, что любой непростой смертный (или даже бессмертный среди простых бессмертных) - это чувак, который хорошо прокачал магический дар. Так что если кто будет строить под носом у моего героя бога, получит балкой по голове. А вот если такой, как Гараэл, объяснит мне, что нужно format :Thedas и переустановить мир - к нему я может и прислушаюсь.

Парадокс один случился. Я так и не поняла, кем была Фиона, которая подошла к нам в Орлее. То есть она к нам подошла, предложила союз, а пока шла назад, временная линия, из которой она была, изменилась, и эта Фиона стёрлась из реальности? Но почему тогда инквизитор и те, кто с ним был, не забыли встречу с Фионой? Ну уж нет, только не он, он слишком часто показывал свою некомпетентность. Вот если бы был кто-то вроде Гараэла, я бы подумала.

Тут наткнулась на характеристику Луки, что он-де малоэмоциональный профессионал. И поняла что меня ещё выбесило в рассказе про него. Он не боялся провалить задание. Для Зеврана и тысяч таких, как он, провал задания означал смерть. Они знали, что не могут позволить себе гуманизм. Такие порядки завели Вороны, но Лука выше этих порядков, потому что внучок Самой. Мажорчик. И если такие, как Тейя, поднялись с самых низов, сквозь кровь и пот, то этот родился с серебряной ложкой во рту.

В Соласа я не верю. Он накосячил раз - с Завесой, накосячил два - со сферой, накосячил три - с ритуалом в ДАВе. Фейл'Харел. Стирать с жёсткого диска миллиарды живущих и живших, надеясь, что этот косипоша сделает как надо? Безнадёжно.

Не думаю, что Солас сможет разгрести. Этот гений, уничтожая тиранию эванурисов, не позаботился о том, чтобы создать новую политическую элиту, продумать политическую программу, по которой должно пойти новое эльфийское общество. Этот шахматист не понял, что шахматная партия, в которую он вступил, продолжается вечно, и нужно всегда придумывать на десяток ходов вперёд. Культ ФенХарела все эти годы был сборищем подпольщиков, которые ничего не смогли сделать ни с империей Тевинтер, ни с Орлеем. Власть же оставалась в руках почитателей эванурисов. Поэтому даже если он откатит время назад, то не сможет ничего изменить, как лидер он хренов.

С точки зрения гуманизма эта дилемма Эскобара ) У биоварей тестостерона не хватит поставить игрока перед такой дилеммой, к сожалению.

Книгу он написал. Если в Чужаке терпеливо смотреть титры, то Кассандра начнёт зачитывать выдержки из этой книги. Как она называлась, правда, я не помню.

Нет, я не считаю. Стирание из времени - то же уничтожение. Возможно, менее болезненное, чем апокалипсис через демонов, но Тедас этого не заслужил. А мне как раз понравилось. Во-первых, я этого не ожидала. Во-вторых, вышло очень жутенько. Ты, конечно, понимаешь, что вернёшься назад и всё отменишь, но это DLC про порождений тьмы для ДАО - ты видишь, какова цена твоего проигрыша. К тому же магия времени нормально вписалась в канон - мол, она связана с брешью, и скорее всего перестала после бреши работать.

Учитывая, что магия Алексиуса работала только когда была брешь, вполне возможно, что разрыв Завесы именно откатит время до Арлатана. То есть старый мир не будет разрушен демонами - он просто прекратит существовать.

А разве не в этом прикол? В том, что игра заставляет игрока задавать себе вопрос "А оправдывает ли цель средства?". Хотя, прямо скажем, ещё в ДАО "злые" решения не приносили особой выгоды.

Но в случае с гг-кровомагом это было бы особенно эффектно. Правда, тут другая проблема возникла бы. У кровомага было бы больше контента, чем у тех, кто выбрал другую спецуху. И даже если дать возможно изучить магию крови всем магам - поставив их перед необходимостью ради этого сделку с демоном заключить, например - и сделав последствия на протяжении всей игры в зависимости от выбора, например как с глотком воды из источника Митал - всё равно будет дисбаланс. Потому что тогда обделены будут все классы. Тогда и всем классам нужно давать аналогичные, "тёмные" спецухи. Типа, в какой-то момент выбираем, заключить тёмную сделку с демоном ради силы, или отказаться, и это нам аукается на протяжении всей игры. Но не похоже, чтобы у биоварей хватило тестостерона пойти этой дорогой, там ж даже главный геймдизайнер себе хрен отрезал.

Отсутствие магии крови раздражает ещё ти тем, что у нас блин Тевинтер. Тевинтер! Злая рабовладельческая магократия, но при этом колыбель человеческой цивилизации, которая прикрывает весь юг от пародии на коммунистов кунари. То есть у нас драка жабы с гадюкой. И тут бы показать, что у обоих сторон своя правда, и обе не стесняются дерьмовых средств ради своих целей, и поставить героя перед выбором - решится ли он на совсем не героическое средство ради достижения благой цели? Дать отыграть антигероя, который использует blood magic во имя добра. "Больше всего крови - на руках целителя" и всё такое. Но нееет.

И не читай. Книга очень разочаровала тем, что там по идее была куча намёков, что будет в игре, но в итоге ничего из этого в игру не вошло, а если бы вошло, то лучше б не входило. Гражданская война - кучка унылых квестов на больших локациях, при этом какого-то выбора между фракциями не даётся, помогай всем, или никому, всё равно сторону ты выберешь только на балу. Деятельность Бриалы вообще в игре не освящена, никаких указаний, что у неё есть ключ от части портальной сети элювианов, нет, зато откуда-то появляется войско бойцов-эльфов. И если принять её сторону, она заявляет, что она хорошо себя чувствует на поле боя, а вот во дворце ей некомфортно. Деточка, ты во дворце выросла, и ты не воин, а убийца-бард! Мишель, который поклялся найт и и убить Имшеля, сваливает это на героя, даже не помогая в бою. В общем, убогость полная.

Это вполне типично для дарк фентези. Герой может быть мразью, просто его противники - мразь ещё большая.

Из Империи Масок. Хотя почти всё, что было в этой книге, стало неканоном.

Это было уже в третей части. Но справедливости ради, там это хоть обыграно было, что инквизитора толпа хочет растерзать в начале, а буквально через пару часов провозглашает вестником Андрасте, а в Чужаке он вообще руки из-за метки лишается.

Это соевая РПГ со вкусом РПГ.