Налия

Чёрт, единственное, что понравилось в этом трейлере-- графа. Остальное выглядит безумно попсово, в духе второсортного фентезийного аниме в декорациях ДА. Что ж, остаётся только ждать и надеяться, что по духу и атмосфере аниме будет совсем и иное, нежели этот трейлер. з.ы. И, да, крик Кассандры у меня вызвал ассоциации с брачным рёвом тюленя.

Просто для меня это как наезжать на родную мать, которая вырастила-выкормила... ) Я сейчас как раз зща Броск уиграю, так что в роли.

Игры-- синтетический вид искусства, который берёт много и от фильма. Масс Эффект заявлялся как "игра-кинофильм", если мне не изменяет память. в ДА2 пошли по тому же пути. Поэтому совершенно справедливо судить её по законам фильма. И речь идёт не о ружьях, не о сюжетных крючках, а об элементах, которые реализуют концепцию фильма. В ДА2 упустили несколько важных элементов, из-за чего часть этой конструкции обрушилась, и нам самим приходится выдумывать какие-то подпорки. А о неприкосновенности Хоука даже во время второй-третей главы стоит поспорить. Итак, во второй он у нас богач и аристократ, возродивший утраченную славу имени. И что? Богатство спасёт от фанатичной Мередит? Чего ж у нас Гаскар в клоаке прятался? Конечно, может, Хоука прикрывает Авелин и братишка в храмовниках (который обещал не доносить-- значит, если кто-то донесёт на Хоука, богатство его вряд ли спасёт). В третей главе у него появляется "крыша" в виде Мередит, но то, с какой лёгкостью она решает арестовать Защитника, даже если он помог храмовникам (и сделай она так, Каллен с прочими её бы поддержали!), говорит, насколько шатко его положение. Тот же Броска-младший, ну, может, чуть получше.

На Рику-то чего наезжать?! О_О Один из самых симпатичных персонажей в игре. И если кто невнимательно диалоги читал, Рика для героя была всё равно что матерью. Пока настоящая мать надиралась, Рика заботилась о Броске-младшем (младшей), и любит его (её) как родного ребёнка (как она трогательно волнуется, провожая нас на глубинные тропы!).

Признаюсь, я среди вторых. Не вижу я, что Хоук в полной заднице. Плюс он в этом месте отчасти из-за храмовников-- это нам тоже не показывают. Справился с проблемой?! Да, конечно, богача просто так за шкирку не возьмёшь и в казематы не потащишь. Просто так. А Хоук у нас продолжает играться с фаерболами, нагло мочить людей ими... Гаскар, он хоть скрывается. Хоук может спокойно юзать МК, и никто ему слово не скажет. А вообще, когда-то читала умную книжку про киношные сценарии (её тут можно скачать, всем рекомедую http://kinoru.ucoz.ru/publ/7-1-0-32). Там выводился закон кино: если ты показал что-то на экране-- это должно как-то прояснять замысел фильма, иначе это показывать не стоит. И обратно он работает: любой важный для сюжета или раскрытия персонажа, замысла, идеи момент ты должен показать и обыграть. На что у нас там ориентируется ДА2? На кино? Так-так. Судим его по законам киносценария: допущена дырка, причём не дырочка, а именно дырка (если не сказать дырища): важный сюжетный момент-- то, что Хоук/Бетани вынуждены скрываться от храмовников-- обыгран мало, обыгран плохо. Никто, признайтесь, только гордость не даёт вам признать этот очевидный момент, который даже Гейдер признал )

Нет, это был пример не-объяснения. Хотя я в ведьмака не играла, но объяснить вполне можно: это герой думает, что все мутагены-секреты утеряны. На деле их могли знать не одни ведьмаки, могли хранить свои записи ещё где-то, кроме своих крепостей, эти записи и рецепты могли быть украдены и т.п. Выбирай какое хочешь объяснение. Малькольм удрал из Киркволла с Лиарой под мышкой, ибо понял, что больше не может прятать свою магию в городе, полном храмовников. Хоук же сидит на пороховой бочке и играется фаерболами (или это делает его сестрёнка).

= , не находишь? Объяснить для себя можно всегда, но когда это приходится делать с сюжетообразующими моментами...

1) Он колдует перед носом у храмовников. 2) Донос. Судя по тому, что неписи говорят-- храмовники частенько хватают кого-то по доносу. Проверить, маг человек или нет, видимо, всё же можно с помощью какого-то ритуала. Или тупо поставив его в такую ситуацию, когда он либо применяет свои силы, либо погибает. Объяснения, почему на Хоука никто не донёс, тоже в игре нет. Хотя по идее, он многим людям перебежал дорогу во время своей... отработки, и многие имеют на него зуб, а после того, как он лишился крыши, его сдать проще простого. ...именно те моменты, на которых сама заострила внимание.

Мы играли в разные игры?! О_О Или ты даже дружбу с ней не набил? Как подружишься, она сразу тает, и ты понимаешь, что "стерва без нервов"-- это лишь маска, причём держащаяся не очень крепко...

Угу. Хоук погрозит храмовникам пальцем и они свалят, испугавшись джема у него на носу. Те самые храмовники, которые когда-то наместника укокошили. Да и вообще храмовники, прежде чем забрать мага в круг, будут долго и нудно доказывать ему, что он маг, и если не смогут, уйдут со спокойной душой! *сарказм* Причём, заметьте наконец, речь идёт не о Хоуке-Защитнике, а о Хоуке-ещё-не-Защитнике, о первой и второй главе. В третей уже есть правдоподобное объяснение, почему власти смотрят на него сквозь пальцы. Но оно появляется только в третей, когда 70% игры пройдено и сто раз задан себе вопрос, какого хрена храмовники кидаются, как церберы, на всех магов, кроме тебя и твоей командос. Как реализовать? Глянули бы хотя бы в сторону "Теней Амна", благо что там тоже кастовать было запрещено на улицах. Прикрутили бы какой-ниубдь простенький элемент гемплея. И всё сразу заиграло бы новыми красками. Между прочим, это верно. В отличие от многих моментов, то, что Мередит хочет арестовать Защитника даже после того, как он храмовникам помог, выглядит логичным (по мне). Золотое правило захвата власти: используй всех, кого можно, а затем избавляйся от самых мощных союзников. Другое дело, что крыша у неё съезжает и она кидается сама мочить Защитника, чем рушит весь план. Эх, сделали бы побольше "игры престолов", и поменьше всяких лириумных идолов, я бы даже редизайн эльфов простила...

В онлайн в принципе не играю, но играю в настольные ролёвки, и-- не поверишь-- настольщики говорят то же самое...

Klerfe, а кто тебе сказал, что программы нет? Есть маги, которые за свободу от церкви-- не помню, правда, как эта группа называется. То, что Круги восстают по всему Тедасу, наоборот, говорит о том, что план у последних где-то в загашнике припрятан, и этот бунт не такой уж "бессмысленный и беспощадный".

Высказаться и мне, что ли? Поступок Андерса не был для меня неожиданностью (пара фанфиков проспойлерила), вызвал противоречивые эмоции. Хотелось его, гада, убить. Не убила лишь потому, что он хилер, а я зельями закупиться забыла. Однако по здравом размышлении начинаю понимать, что это, возможно, был самый разумный поступок за всю игру. В идеале, причём в идеале очень и очень... наивном, что ли. На деле любой выбор, затрагивающий судьбу больших групп людей, принуждает кем-то жертвовать. Тем более если это революция. Идеология Кругов-- именно идеология-- прогнила: то, что магов вырывают из социума и внушают им, что их дар-- это проклятье, унижают и заставляют жить под тотальным контролем, как раз и заставляет многих обращаться к Магии Крови и окончательно съезжать с катушек. Почему Андерс такой бунтарь? Почему он столько раз бежал из круга? Его забрали уже когда он был подростком, из дома, навсегда оторвав от любимой семьи. Почему ему никто не объяснил, что если он не научится обращаться со своим даром, то превратится в Одержимого и перебьёт своих родных? Почему его увезли в Ферелденнский круг, далеко от родного Андерфельса? Почему его в наказание за побег месяцами держали в тюрьме, где он мог общаться только с котом? И это вместо того, чтобы найти к нему индивидуальный подход, -- парень-то на редкость добрый, ради другого собственной шкуры не пожалеет. Система сама его вскормила и сделала из него террориста. Не забудем Справедливость/Месть, которая делает его психику менее стабильной-- однако не думаю, что церковь он взрывал в порыве безумия, ведь и заклинание было, и план, и зелье варил... Конечно, Эльтину и людей жалко, но все они были частью системы и не пытались ничего изменить. Им было удобно, что магов держат на цепи, а на всё остальное плевать. За что и получили. Взрывая церковь перед носом у Мередит, Андерс убивает и себя, потому что не надеется и не хочет жить после такого поступка. Пожалуй, я его за это и уважаю.

С какого это перепоя перепугу вы взяли, что ДА3 будет похоже на скайрим? В интервью сказали, что биовары поиграли в скайрим, им понравилось, и что они хотят сделать мир ДА3 вслед за скайримом более открытым. ВСЁ. Ничего о том, что они сделают ДА3 "скайримообразной", они не сказали. Эта тема создана для того, чтобы порождать нездоровые сенсации?!

Нет, конечно, это шутка ) Вот "новость", о которой говорил Музика, меня интересует... Хотя и понимаю подсознанием, что интригует, зараза ))

Ну наконец-то крохи новостей. Хоть про "реалистчную бороду". ) Более открытый мир не радует и не огорчает, хотя, конечно, хорошо, что нас не засунут в стены одного города.

Самое интересное, что в книге игрока говорится, что в Ферелдене эльфы даже !!неплохо живут!! по сравнению с другими странами, поскольку им платят за работу и не используют как рабов. Страшно представить, что творится в других странах. С другой стороны, тяжёлая жизнь стимулирует жёсткий естественный отбор. Поскольку антисанитария в эльфинаже сплошная, выживают самые здоровые; поскольку нужно вертеться и устраиваться в жизни-- самые умные и изворотливые... Так что вполене возможно, что сити эльфы ещё покажут шемам андрастину мать, тупо потому, что им, как пролетариям, терять нечего, кроме своих цепей )

Сегодня случился когнитивный диссонанс. Играю в масс эффект, первый, первое прохождение-- вдруг слышу голос Зеврана... точнее, Зотова... Теперь Кайдена без ржания слушать не могу )

Есть у меня одна знакомая, одно время была реконструктором, мечом махала. Так вот, говорила, что её там боялись даже парни, не за умение, а за то, что дралась как бешена, не чувствуя боли и не соблюдая никаких правил. Входила в раж. Думаю, у Табрис-девочки было то же самое-- не даром стражники испугались, увидев, как она схватила меч: поняли по глазам-- звездец пришёл. Моя Табрис тоже была воином с двумя клинками (позже-- с двумя топорами), берсерком (хочу пройти снова, сделаю потрошителем-- типа она сконтачилась с демоном гнева). Романс с Зевраном, Алистера отвергла, как только узнала о его происхождении. Заглядывалась на Лельку, но та не выдержила сравнения с Зевом.

Sirinoeles, я бы поспорила насчёт верховной жрицы. Она вполне может желать освободить магов, хотя и не верю, что просто по доброте душевной-- скорее, видя, что ситуация накалилась до предела и скоро взорвётся, если ничего не предпринять. Однако её власть-- ничто без поддержки остальные клириков, светских властей и прихожан. Она не может просто взять и одним указом ликвидировать Круги-- вызовет волну недовольства, сомнения во вменяемости жрицы и её быстрое смещение. Реальный исторический пример: Екатерина 2 тоже хотела отменить крепостное право, однако ей намекнули, что в таком случае её дальнейшая жизнь будет очень недолгой-- и ей пришлось пойти на попятую. А что до дитятки Морииган-- более чем уверена, что это канон. В случае неотритуаленной Морри придумают своё объяснение.

Рыбёнка с душой архидемона сделала. Или не сделала. Но тут разработчики вывернутся, уверена. Не зря же она так спешно удрала от Стража перед битвой с архиденмоном. Нибось нашла какого-нить беднягу, быстро посвятила в стражи (рецепт ритаула посвящения спёрла), опоила зельем, ну а дальше-- тот же результат )

Надежда дохнет последней. Аки архиденмон. Мелькор, может, и можно будет. Я же догадки высказываю. Может, там можно будет Морри с Флеметр подло стравить, потом добить, самому заделаться тевинтерским богом, сесть на трон в Золотом городе и править Тедасом. Немного на Балдурс похоже выйдет, правда. Но зато тиран просто тедасского масштаба. а потом прикатит технологическая цивилизация из-за океана, которая создала кунари и от которой те сбежали, и придётся разбираться с ней. Кто-нибудь, остановите моё воображение, я же за биоваров всё придумаю и мне играть будет неинтересно Х_Х

Зависит от того, как подать. Из него можно сделать конфетку. Особенно учитывая то, что история появления порождений и тевинтерских богов окутана тайной, а кто такая Флемет, нам так и не объяснили. Ладно, объяснили-- она дракон, но это только разжигает моё любопытство. А вообще, я почти уверен, что мы будем играть Искателем. Почему? А потому что озвучка. Персонажа и героев. Как они к ГГ будет обращаться? "Эй, ты"? А так-- цивильно: "Искатель".

Потому что конфликт Флемет/Морриган по-любак вылезет и будет просто мирового масштаба. Наверняка одна из них хочет воскресить древних богов, а другая... Другая хочет дать эту силу магии людям. По крайней мере, я предполагаю так. з.ы. Прошла сегодня квест в эльфинажском приюте, где городские стражники замочили несколько десятков ни в чём не повинных детей (в то, что там произошло, врубилась только сейчас). Знаете, если будет возможность уничтожить Тедас к едрене-фене, я ей воспользуюсь.

Не факт, что Морри от этого концы отдала. Она падает в Элювиан-- а что на той стороне, хз. Куда, кстати, там ножом герой бьёт? В живот? Даже в случае удара в сердце у неё есть пара мгновений, чтобы впасть в какой-нить теневой стазис и появиться в ДА3 живой и здоровой. А у Флемет и Морри-- к убийствам со стороны героев ) Хотя, возможно, части в третей-четвёртой нам дадут одну из них прикончить. Даже сто процентов, дадут. Причём придётся выбирать-- либо одну прибить, либо другую, либо пожениться и жить шведской семьёй Кому мерзость, а мне-- шанс поиграть за дитятко с душой бога и вспомнить балдурс. Никогда по этой причине в ритуале Морри не отказываю. Ибо СС не вечный, кто-то же должен мир после него спасать? А древний бог красоты как нельзя лучше для этого подходит!