Налия

*вспомнила эльфа-трансвестита в "Клейме" и тихо уползла под стол*

Демонстративная злобность, ксенофобия и прочее противоречит здравому смыслу. Значит, персонаж не столько зол, сколько туп. Или крут и ему никто не указ-- но тогда на фиг ему герой? Настоящий подонок себя либо подонком не осознаёт (борец за идею вроде Мередит), либо тщательно это скрывает до поры до времени (Хоу). В НВН2 не играла, но половину людей, с которыми болтала, жаловались, что нельзя Бишопа из партии выкинуть, ибо они отыгрывают добрячков, и наличие этого типа в партии противоречит как их отыгрышу, так и здравому смыслу. Хочу второго Зеврана. ) Отлично знающего жизнь не раз ею битого эгоиста, но не злого по натуре, который, если с ним нормально общаться, станет самым верным другом. Висельное чувство юмора и подчёркнуто нейтральная позиция по отношению ко всему происходящему приветствуются.

Ну а нафиг в пати подонок? Для разнообразия, что ли?

Я и имела в виду Хоука. По крутости с Шепом только СС сравнится )

Тут не фанаты лояльные, тут герой... не на уроне Шепа, мягко говоря.

Чуёт моё сердце, дадут нам в сопартийцы Адриану. Жаль, если так, потому что она мне столь же неприятна, сколь и Каллен.

Ого, какие осторожные заявления. Популярность научила биоварей держать язык за зубами. Однако уже почти точно можно сказать, что действие будет происходить в Орлее; с большой вероятностью предположить, что в партии будет Искатель. А вот насчёт брони замечание-- что можно будет менять её материал-- напрягает. Невольно вспоминается МЕ2 и Шепард у шкафчика. Но то, что в сай-фае выглядело хорошо, то в фентезийном сеттинге... ну вот представьте, что с врагов будет падать не броня с оружием, а "улучшения" для оного.

То, что в средневековье были какие-то офигенно строгие нравы-- это миф. Тем более Изя явно не из тех слоёв общества, где над этим был какой-то контроль. Ещё не забываем религиозные различия. Андрасте завещала "не прелюбодействовать"? Содом с Гоморрой на Тедасе были? Нет. Следовательно, культура Тедаса подразумевает куда меньший аскетизм, чем культура средневековой Европы. Или, точнее, не пытается создать видимость такого аскетизма. Вот подумайте, в средневековой Европе могла бы появиться книжка о любовных похождениях Девы Марии или Христа? А Изабелла предлагает Бетани почитать такой экземпляр про Андрасте и какого-то там архонта. Вот мне интересно-- у них многожёнство где-нить есть? :З А что до диалогов, великолепные диалоги в третьем акте. Рассуждения с Андерсоном на тему справедливости ("А ты не думаешь, что её не существует?"), о том, что справедливость для одних всегда оборачивается несправедливостью для других.

Пост Гримма трудно считать вбросом, тупо потому, что прочитав его, лично мне не хочется спорить, а просто пожать плечами и пройти мимо. Если это и троллинг, то совершенно бесталантный. Путь у Мелькора поучится.

Вот когда ЭТО выйдет, тогда и куплю ихний МЕ3.

А ведь всего лишь типаж авантюриста, не злого, но аморального, прямиком со страниц плутовских романов... )

А мне кажется, что Создатель и есть Тень. Или, точнее, Тень и есть Создатель. Эдакая душа мира.

Свободными, независимыми, сильными и незакомплексованными. А чё там бабки и форевер элоны на скамейке бурчат-- это всё от зависти. Самый нормальный персонаж во второй части, наряду с Варриком и Авелин.

Эй, я не говорила, что ОБЯЗАТЕЛЬНО. Это всего лишь моё горячее желание. Антиву люблю, кстати, не только из-за Зеврана, а из-за её похожести на Италию и на Водачче (готишный аналог Италии в одном игровом сеттинге). Но это было бы логично: третья часть-- маги-храмовники-чантри, Орлей, четвёртая-- Антива-Неварра, кунари.

Владнов, твои бы слова да биоварям в уши...

Только вот Яванна без Антивы-- это как-то не очень. Думаю, что её приберегут до 4 части игры (действие которой ОБЯЗАНО происходить в Антиве).

Значит, "Кровь драконов-- кровь мира"? Одно это наводит на интересные мысли... Скорее, у Изи-- сюжетная броня. И мы ещё не знаем, каким боком в этих интригах Зевран завязан. Вполне возможно, у него в окружении Валисти свои люди.

Но вот что стоит им оставить от ДА2-- так это то, что огр, пытаясь боднуть тебя, втыкается рогами в противоположную стену и застревает ) Кстати, как и Аришок.

Об этом говорит то, в каких выражениях Лелиана, а особенно Зевран говорят о своих широких предпочтениях.

Ежели он лысину научится скрывать и лыбиться менее идиотски, то может получиться похожим на нормального члена общества.

Трагизм может быть пафосным, а может быть вот таким обыденным. Что он придурок, согласна. В мамашу пошёл. Но при этом-- совершенно беззлобный. Хочет самую малость-- немного порадоваться жизни. Я тут написала, что он прошёл Истязания, но сейчас вспомнила, что доказательств этого в игре вроде нет. Учитывая, что он силой воли не блещет и наверняка их провалит-- если бы эти Истязания состоялись, а так он наверняка станет Одержимым или отдаст концы-- он всё равно что смертельно больной. Кстати, можно сделать так, чтобы он переспал с Норой, а потом отпустить?

Мало кто из персонажей в ДА2 получился таким живым и искренним, как он. И не назвала бы его полностью комическим персонажем. Скорее даже трагическим. Не злобный, искренний, придурковатый. Круг ему хорошенько жизнь поломал. Ну чем он заслужил такую участь? Всегда его отпускала. Хотя, боюсь, в итоге он просто станет одержимым. Хотя Истязание прошёл успешно, значит, не такой уж он слабовольный, как кажется.

Похоже, что всё дело во влиянии Тевинтера. Ведь Империя когда-то оказала сильное влияние на все региона Тедаса-- кроме Ферелдена, а это то самое место, где в этом отношении взгляды не очень-то прогрессивные. Хотя тоже странно-- учитывая, что андрастиане противостояли имперской культуре и эстетике, почему они не начали критиковать этот аспект? Хоть бы на словах....

С одной стороны, неплохая идея, с другой-- тогда каждая спецуха будет привязана к паре определённых веток. Ну и призыв демона вряд ли сделают-- это слишком серьёзный перцы по Лору.