Налия

Кстати, в последней видюхе, если ставить на паузу и читать, видно, что хил таки есть. Правда, это последнее заклинание ветки духа. И оно массовое, и воскрешением. Может, есть и хилялки послабее.

Почему ж? Напротив, может получиться интересно. Особенно на фоне развитого крафта. Выходит, исследование локаций и поиск материалов, а потом деланье из них вещей, будет служить ключём к прокачке героя.

Нелорная конспирология во все поля. Кому-то скучно просто. )

Раз не вырезали, есть надежда на сложные билды, уря. ) Хотя биовари, конечно, не умеют делать нормальные игровые системы.

Так вроде статы вырезали. Вроде. Т.е. будет только защита в ближнем, защита от магии, атака и прочая.

Забавно. За Скайримом ДАи пошла не только в плане "большого мира", но в плане "упрощения статов". Не могу сказать, что я этому рада. Хотя уже на момент ДА2 билды было строить скучно. В ДАО ещё было интересно прокачать воина-дуальщика (нужно было зорко следить за балансом ловкости, телосложения и силы), или выбирать между лёгкой бронёй+прокачанная ловкость или кинуть несколько очков на силу и надеть более тяжёлую броню. Когда я прокачивала Зеврана, это было очень важно. В Да2 уже со статами не парилась. Враги и битвы столь однообразны, что что всё равно выносишь всех одинаковыми комбинациями заклинаний. У рог прокачивалась хитрость и ловкость, у магов-- магия и воля, у воинов-- телосложение и выносливость, причём без особых раздумий: просто надо было стараться, чтобы обе характеристики держались на уровне. Теперь вообще, похоже, шмот будет интересен в основном в плане крафта. Типа: найти суперский материал и скрафтить броню, которая будет классно выглядеть.Надеюсь хоть будут интересные эффекты, типа уменьшения стоимости приёмов (для брони) или вампиризма (для оружия), и крафт не будет сводиться к замаксиванью основного параметра.

Алистер говорил, что для развития способностей храмовника лириум не нужен, а Церковь подсаживает на него специально. В настолке говорилось, что ходят-де слухи, что лириум играет только "направляющую" роль в обучении, т.е. принимать его постоянно не надо, и, опять же, Церковь специально сажает храмовников на лириум. Теперь сказали про Кас и про то, что этому учат в ордене Искателей. Если в случае Алистера роль могла играть драконья кровь в его венах, то с Кас я подобного плот твиста не вижу. Так что можно считать доказанным, что для храмовничей антмагии лириум не нужен. Для обучения-- возможно, но научившись раз, способности не потеряешь. Так я понимаю. А Церковь-- сволочи.

Нет, это уже было в Мире Тедаса. Хронология такая: после падения Тевинтера царил форменный звездец. На одном углу жгли невинных магов, на другом маги поджаривали невинных горожан. Тогда собралась банда гопников, которая назвала себя инквизицией и начала чинить правосудие-- объясняла, что надо жить дружно и убивала несогласных. Потом Император Драккон основал Церковь, и Инквизиция к ней присоединилась, основав орден Искателей. Потом от него отпочковался орден храмовников-- те же Искатели, только пожиже, местечковые сторожа. У меня есть теория на этот счёт, точнее, на счёт храмовнических способностей вообще. По сути дела, эти способности-- магия духа. Так что храмовники-- нечто вроде подзаборных магов, которые развивают в себе псевдомагический талант с помощью медитаций и лириума. Теперь ещё и выяснилось, что лириум не обязателен. Впрочем, возможно, тут такая картина: лириум употребляется в начале обучения, потом его употреблять не надо (это ещё Алистер говорил). Храмовников Церковь пичкала лириумом, чтобы служили усерднее и не бунтовали против неё-- той, которая этот лириум поставляет. Искатели-- часть Церкви, которая стоит наравне с церковницами, а потому пользовалась привелегией отсутствия лириумного поводка.

Чего?... Как раз Церковь после этого предстаёт в очень, очень негативном свете. Организация, которая делает из своего войска наркоманов, чтобы они были ей верны. Всё. Теперь я окончательно убедилась, что Церковь нужно сжечь, а прах развеять по ветру. Впрочем, с этим кто-то успешно справился в начале ДАИ. Надеюсь, его можно будет поблагодарить за это... Перед тем, как убить. Более того, этот факт скорее в копилку "почему маги не такт опасны как их малюет Церковь". Получается, способности храмовника может развить в себе каждый, без затраты дорого сырья вроде лириума. Таким образом, "антимаги" прекращают быть штучным товаром и редкими птицами, а, значит, воины с подобными способностями могут спокойно присутствовать в патрулях и городской страже. Т.е. опасность, что простые граждане пострадают от рук магов-преступников, сильно уменьшается. Всё, Круги можно открывать, маги перестанут представлять опасность большую, чем обычные разбойники ) А сволочная Церковь это скрывала много веков...

У меня ДАО стояла на другом компе, диск потеряла, поэтому акция мне на руку. Надеюсь только, не выяснится, что играть можно только месяц, а потом-- денежки плати.

Квест с доставкой лириума. Если разговорить Годвина, то выяснится, что Керрол-- главным потребитель контрабандного лириума.

Надеюсь, Корифей не будет мейн боссом. Это было бы слишком предсказуемо. Впрочем, почему придётся

Насчёт гемплейного видео:

Можно ссылку? Хотелось бы посмотреть...

Мда. В описании в артбуке

Насчёт арта вначале...

И я. Там Кас, и я это хочу.

Нет, там говорится, что она будет работать в этом месяце, но позже.

Не "после этого месяца", а "позже в этом месяце".

Цветомузыки реально многовато. В момент с закрытием разлома всё так сияло, что я начала бояться за эпилептиков, которые могут играть в эту игру. Эх, куда, куда ты удалилась, мрачная и хотя бы псевдореалистичная боёвка из ДАО...

Просто женщины просили мужиков, им дали мужиков, двойную норму. Парни стеснялись просить себе баб-- как же, подумают, что они ради романсов играют-- им дали обычную норму. Вот они и сердятся. )

Мне больше интересно, кто был его мамочкой. Откуда тал-вашоты берут косситок или как выглядит полу-коссит-- тайна сия велика есть. Вообще, есть косситы с четырьмя рогами-- Аришок, почти все кунари в ДА2. Есть с двумя-- тамассаран из комикса, Инквизитор. Есть безрогие, как Стен. Если верна гипотеза, что коссит + иная раса = коссит, то есть вероятность, что четырёхрогие-- чистокровные косситы, а дву- и безрогие-- полукровки. Может быть, Инкви-коссит-- полукровка? Полуэльф там или получеловек? )

Если сия проникновенная речь предназначалась мне, то я в непонятках-- каким боком она относится к тому, о чём я говорю. Я что, писала, что в кунарийских детдомах детям плохо? Нет. Я писала, что их плохо воспитывают? Нет, с точки зрения куна и развития природных способностей-- хорошо. Однако по сути это детдом, никакой ни пансион. А я говорю с точки зрения Стена? Я говорю с точки зрения Стража, которого Стен "каданом" называет. У Стража логика более-менее человеческая, и если б он знал о куне всё, что знает игрок, то он бы мог с полным на то правом назвать Стена "лицемером".

В какой это элитный пансионат дети сдаются сразу после рождения? В каком элитном пансионате они не знают родителей? Ни в каком. Поскольку кровное родство кунари в принципе не принимают во внимание, то и полигамная семья не подходит. В итоге остаётся тот же детский дом ) Потому что кун не для эльфов. Т.е. общественная структура куна и его идеология не подходят эльфам. Да, Стен говорит честно и прямо. Увы, он слишком ограничен и сам не понимает, насколько лицемерен. Баррикада между куном и не-куном возникла в тот момент, когда кун провозгласил необходимость завоевания Тедаса и обращения в кун всех и вся. И война с ним не закончилась-- кунари не скрывают, что собираются продолжить завоевания, чтобы получше изучит противника. И Стен объявляет "каданом" того, кто уже просто находится по другую сторону баррикады и жизни которого он и его собратья собираются разрушить. По мне, так весьма лицемерно.