AnneLinn

Пардон, я ЖГГ и имела в виду, а про "обоеполость" писала по привычке). Исправлю. А в случае с МГГ как раз все логично. Даже шкурный вариант: пришел спасать, но жадность перевесила. Здесь как раз претензий нет.

Я вот о чем подумала. Тут некоторые говорили, что сильно не хватает "по-настоящему разумного и эгоистического варианта", а именно "попытки тихо смыться, спасаться самому, не геройствуя и сразу наплевав на всех Шианни ядовитой слюной". Так вот, может, переломный момент выбора между геройством и эгоизмом разрабам следовало сделать не тогда, когда героиня уже у Вогана, а тогда, когда она еще с Сорисом. Чтобы Сорис предложил два возможных варианта: добрый - идти спасать Шианни и девушек, и шкурный - попытаться тихо сделать ноги, не привлекая к себе внимания. Другое дело, что даже при выборе второго варианта так или иначе все пойдет наперекосяк и героиня таки столкнется с Воганом.

Да, вот это - по-настоящему важно)))). Важнее только Архидемон).

Значит, мы разное понимаем под душевными порывами . И Робин Гуд мне весьма симпатичен. Да, моя ГГ не склонна оправдывать дворян, да, у нее есть против них легкое предубеждение (но все же не затмившее мозги), особливо после истории с Воганом. И, по-моему, это весьма логично для персонажа с такой предысторией.

Это у нее именно что душевные порывы, так как кому, как не Табрис знать, что такое делиться последним. Тем более, Оуэн ее никак не оскорблял и был доброжелателен, свою часть сделки выполнил на совесть. И если бы у нее была заноза под сердцем на такую тему, то она отыгрывалась бы на всех людях без разбору, так как и среди простолюдинов предостаточно свиней, громящих эльфинажи и убивающих эльфийских детей.

А это преступление? Я привожу самый простой и грубый пример.

Но за шкурную мотивацию вы все же осуждаете. Или вам претит шкурная мотивация, распространяющаяся только на богатые слои населения? Значит, если брать, так брать со всех, независимо, награждает тебя дворянин, у которого итак добра в избытке или же тебе отдает последнюю копейку бедняк? По-моему, это еще более неблагородно.

Недаром элаймент всех паладинов - законопослушный. А я, если честно, плохо представляю Табриса или Броску законопослушными. Даже Эдукана, и то с натяжкой (с учетом гномьих интриг и самой обстановки). Так что пулудинство (по крайней мере, в классическом и общепринятом смысле) разумнее оставить кузям. Хаотики рулят.

Nethalf, а что плохого в такой мотивации? Пускай. Моя ГГ не святая . В своей голове ГГ, как и реальный человек, может держать что угодно и выстраивать какие угодно комбинации. Повторяю, моя Табрис не накидывается на дворян с обвинениями и хамством, не пытается выжать из них все, что можно. Хотя бы потому, что знает, что таким ходом ничего не добьется . Она именно что разумная эгоистка, а никак не чокнутая расистка. Просто действует по правилу "дают - бери (хотя и не во всех случаях бери, смотря кто дает), бьют - беги (вернее, - руби)".

Думаю, для Табрис, как и для Броски, такой подход вполне простителен и логичен. И вы так говорите, будто моя ГГ по меньшей мере грабежом, шантажом и вымогательством занималась. Нет, обаяние няшки Тегана она оценила и поняла, что он - едва ли не самый лучший представитель своего сословия. Но плату за честно оказанную услугу взяла без зазрений совести, не боясь, что благородное семейство обнищает.И вдогонку к вопросу, кто, с кого и что имел. Все богатые люди так или иначе наживаются на народе моей ГГ. И Теган, увы, не исключение. Или скажете, что он не пользуется почти что даровым эльфийским трудом?

А моя ГГ знает, с кого можно с чистой совестью и не стесняясь брать дивиденды, а где можно и поблагородствовать. Например, после защиты Рэдклифа она с удовольствием приняла от банна Тегана шлем, но потом отказалась от награды, предложенной кузнецом за спасение дочери. Такие у нее правила: с дворян можно и нужно что-то поиметь, кроме пресловутого "спасибо" (в конце концов, они с нее имели во сто крат больше даже когда она еще не была СС), а вот с тех, кто отдает чуть ли не последнее - не берет ничего.

Почему сразу лицемерие? Вполне можно совершить добрый поступок от чистого сердца, но при этом не отказываться от дивидендов, которые за него положены. Одно другому совершенно не мешает.

Добрый поступок сам по себе уже выгоден хотя бы тем, что неплохо работает на имидж .

Таки соглашусь. Но хорошие дела тоже могут быть разными. И, опять же, смотря для кого. Всяко одним делаем лучше, а другим хуже. Впрочем, откровенного злодея я, как показала практика, всяко отыгрывать не могу. Так что волей-неволей буду приближать ГГ к идеалу.

Пиратка. Сборник, куда входили оригинальная кампания, оба дополнения, фанатские модули и еще две части Dungeon Siege.

Вот с этим трудно не согласиться. Известно ведь, что зло - это добро, пришедшее к власти. И чем заканчивались попытки загнать всех оптом к счастью - тоже известно. Тут вы правы. Но в ДА с альтруизмом, ИМХО, сложновато переборщить. Особенно весело это выяснить в эпилоге . Поэтому кое-какие сомнительные решения все же останутся. Без них никуда. Просто в ГГ будет поменьше эгоизма и побольше желания ради блага общего дела наступить на горло собственным эмоциям.

Голословно малость. А вот аргументацию было бы интересно услышать.

А я вот только воинами и играю... Разбойников как-то "не умею готовить", маги нравятся, но не люблю, чтобы ГГ в силу малого количества хитов прятался за спины НПС. Если уж возглавлять партию, так по-полному!

А почему должно быть стыдно? Раз уж потребность таковая появилась...

Вдогонку к рассуждениям о "полудинстве" и пр. У меня как-то непроизвольно выходят во всех играх добрые герои. В качестве лирического отступления: в том же НВН было сплошным удовольствием отыгрывать красавца-умницу-с-золотым сердцем, слушать благодарности и великодушно отказываться от награды, даже и понимая, что в природе таких характеров очень мало. Но в ДА, в силу ее специфики, у героини имелась парочка косяков и сомнительных с точки зрения нравственности поступков (но совершенно нормальных с точки зрения здорового эгоизма). Тогда это меня абсолютно устраивало, в конце концов, добавляет реалистичности и многогранности персонажу. Но теперь, задумав чистовое "идеальное" прохождение", вдруг захотела изменить характер ГГ и превратить ее в стопроцентную альтруистку. Возможно, для Табрис это будет несколько надуманным вариантом, но все же... Хотя, по первости грешным делом подумывала о создании эльфийского нациста, одержимого жаждой мести всем людям без разбору . Но отыгрывать такого как-то не выходит. Наказать конкретно виновных (Вогана, Хоу) - это да. А вот свирепствовать и измываться над теми, кто ничего плохого ГГ не сделал и сам нуждается в ее помощи, не могу и все. Рука не поднимается.

Это я уже поняла)). Но зачем, если и помимо Морриган есть куча колоритных персонажей, по поводу которых еще больше хочется поспорить?

Приятно слышать. А то вокруг девушки кипят такие страсти, а я прямо-таки не причастна. Но оно и к лучшему)).