Gоблин

А вдруг главное войти во вкус?

Ну тут я не буду утверждать, но положившись на опыт - не видел ни одной игры, где респек бы затрагивал только второй уровень и далее. Везде где было, работало на все. А там конечно посмотрим.

Я тут видео кидал ранее... Если автор не ошибается, то никаких проблем в этом нет, потому что все статы можно респекнуть.

Чел... Выше я уже один пример привел. Еще нужны? Сделки в строительстве или телекоммуникации? Которые за эти годы в США и ЕС блокировали, просто забыли местным Джонни Сильверхендам рассказать. Проблема в том, что кроме "а вот там деньги большие и все куплено" я ничего за два часа так и не услышал. Извини, но это такой же аргумент как "правительство нас обманывает" - разумеется и такое бывает, но в каждом конкретном случае крайне желательно не повторять это каждое утро, а еще и знать в чем и где. Естественно корпорации занимаются и грязной игрой тоже. Как блин неожиданно и срывает все покровы. Но есть факты, а есть "долбанная Арасака". Причем как видим факты есть работающие в обе стороны. И в одних случаях их хватает, дабы задавить сделку в зародыше, а в других ни органы разных стран, ни суд не видит оснований. Хотя распинаюсь я скорее всего зря, но тут вот и вижу разницу между нашей реальностью и Киберпанком, Деус Ех, и Бегущим по лезвию.

Зато там слева в кружочке сердечки. Спешл фо романы?))

Сделка Нвидиа и АРМ? Там не дошло даже до стадии судов и все антимонопольщики видать смогли найти достойные аргументы и факты, вместо цирка от FTC, который не разбирал только ленивый.

Как владелец ПК мне главное, чтоб игры были - побольше хороших и разных. А сам спор с чисто практической точки зрения интересен - где же факты, Билли? Меня прикалывает, что люди себя считают умнее суда и умнее всех, но при этом построения делают уровня "вы не понимаете, а я в белом".

Гениально, да... Мы правда тут час спорили о том, что есть инстанции, которые принимают решения на основании законов и фактов, но куда там - главное вставить слово "защитники" и это сразу +100 к истине.

Ну, я не слишком много читаю комментарии и не сравниваю) Мне сам текст нравится, настраивает на позитивный лад.

https://dtf.ru/gameindustry/1951851-sven-vinke-o-davlenii-i-ozhidaniyah-ot-baldur-s-gate-3-postaraemsya-ne-oblazhatsya

Немного новостей на русском. Постоянные посетители темы большую часть уже слышали, но мало ли.

Может в этом и проблема? =) Ты не герой, а там не пришельцы. Все делается по законам и фактам. Кстати Совет не хотел признавать именно факты и реальные доказательства, даже когда их предоставили, а не пламенеющий взор капитана. Вот как будут - первый с радостью почитаю и скорее всего соглашусь. Те же Фтц не нашли, может тебе повезет?

Вот о том и речь. Есть инстанция и даже судья с нужным опытом, которая выносит решение... В пользу одной из сторон. Все по закону? Да. Вполне. Но при этом "а почему вы только Сони"! Да потому, что суд почему-то не на стороне Сони и ФТЦ. Не знаю что тут за "не все так однозначно" и "все виноваты во всем и вообще ещё пожалеем". Все может быть, но закон есть закон, а суд есть суд. Вот и все.

Есть не хорошие и плохие, а те кто прав и те кто не прав в конкретной ситуации. Те кто пользуется (и пойман на этом) в наглую совершенно инструментами лоббирования и те, кто в этом как минимум не светился в этом случае.

Потому и пишу, что возможно.) Общественность может после всего этого таки достучаться до верхов этого цирка. Как минимум не сбрасываю со счетов этот шанс, а там... Посмотрим. Просто FTC выставили себя уж совсем кретинами, неспособными отстоять свою позицию никаким образом.

О том и речь. Вот такие там эксперты и доказательства были. Ну либо в FTC сидят действительно идиоты, либо "это другое и Микрософт все равно виноваты и всех купили". Правда тогда не понятно почему не купили всех сразу или почему никаких доказательств не найдено.

Ну т.е. это как-то иначе должно работать?))) Вора либо уличают по доказательствам, либо ловят на месте, чел... Мне прямо уже не по себе становится.

Скандал был громкий и месяцами варился в своём соку. Сделка же состоится, потому что законными методами её блокировать почему-то не получается. Как и собрать доказательств, чтобы кто-то другой её заблокировал. Так что не знаю какие именно вещи тебя смущают. Можно конечно долго хлопать по бокам себя и хитро подмигивать "мы-то знаем, там одни других купили", но пока что есть два факта: 1. Комиссия обосралась и ничего никому не смогла доказать. 2. Решение суда на основе всего этого. Когда будет срыв покровов, документы все по сделке сольют в сеть, уличат судью в каком-то подкупе... Вот тогда будет иметь смысл говорить на тему кто самый большой жулик. Может в долгосрочной перспективе покупка Актиблизеров как-то и сделает рынок хуже, может нет, может будет параллельно... Это все покажет только время.

Оркам не привыкать. Там и не такое бывает. =/

Потому что использовали явно незаконные и антиконкурентные методы блокировки? Да не, фигня какая-то) Аргументированно и однозначно.

Причем что компании, обе, что гос.регулятор. И суд вынес свой вердикт. Можно как угодно к этому относиться, но насколько я знаю подготовка к слушанью идёт через экспертов, изучение всех материалов дела, доказательств и т.п. И потом еще и выслушав стороны суд принимает своё решение. Вроде бы тут всё честно получается достаточно. Раз разрешили - значит не усмотрели какой-то угрозы рынку или нечестной игры со стороны Микрософта. Весь этот скандал в целом обратил внимание общественности и может даже правительства на то, что из себя сейчас представляет FTC, какие там "эксперты в видеоиграх" и чем дело пахнет. Глядишь и "могут вызвать на Сенат, им плевать что ты внатуре всенародный депутат". =))

В том числе в людях!

Не знаю о чем тут спор... Был суд, где комиссия внятно ничего не смогла доказать ни о монополии, ни о вреде рынку. Там доходило до смешного: Всё остальное уже личные взгляды. Суд вынес своё решение на основании всех имеющихся фактов и собранных доказательств.

Да. Теперь это основное.

Не надо слышать, надо читать новости на сайте... Уже показали и добавили в релиз, ровно как и полуорков.