Gоблин

В 2019 году. Когда мне доказывал в этой самом теме и чуть не криками "да ты ничего не понимаешь, не разбираешься в индустрии, не могут они так долго игру делать", что игра выйдет в середине или конце 2021 года. И там тоже оставляя себе некое поле для маневра, насколько я помню, добавляя нечто типа "хотя бы финансового года". Вообще хотел 31 декабря напомнить, но и тут мимо пройти было бы грешно. =)) Да делать там было что, но это было слишком однотипно и скучно по большей части. На самом деле ДАИ была бы лично для меня не так плоха, если бы не слишком большое количество этого "деланья", которое заключалось в закрытии сотни брешей, точек интересов и конечно если бы доп.квесты были более проработанными (а этого было очень мало). Дело конечно и в личном восприятии, я просто не могу так долго бегать и "медитировать" на красивые виды, мне больше нравится делать нечто интересное и в перерывах смотреть на виды. Если есть пещера - хочу некое интересное (!!!) задание связанное с ней, есть замок - извольте и его с чем-то связать... Как-то так вот.

Небольшое интервью со Свеном Винке (на английском): ТЫК Короткий пересказ основных тезисов от 3DNews (на русском): ТЫК

https://www.nexusmods.com/cyberpunk2077/mods/2202

Ты хочешь ЭТО применять с Митчем и ко? Не, спасибо, спасибо.

Кхм... Я вообще не понял, что значит "другое я". А у людей где-то есть коллективное или одно на всех? Я сказал, что это буду Я и еще один Я. Но это не значит, что кто-то там "не настоящий". Речь-то шла изначально об этом. Сознания эти одинаковые - разный только опыт, который получится с определенной точки времени. Сужу как человек, который сейчас смотрит Флеша. :D

Везде случаются сюрпризы.

Вот к примеру, я оказался бы во вселенной Звездных войн или копия меня оказалась бы во вселенной Звездных войн - среагировали бы мы абсолютно одинаково. Мы бы офигели оба. И делали бы потом ровно одинаковые вещи как если бы это был один человек. И как не меняй местами, но в одних и тех же обстоятельствах мы реагировали бы одинаково на события, места, людей и прочее, потому что это это Я и Я. Без каких-то ограничений. Вне зависимости, кто из там бы оказался. Потому это и есть Я идентичное оригиналу, а не просто клон какой-то, который "выглядит как я".

А если я попал бы в те же условия, то тоже развивался бы как этот клон. Это второй я, который просто в ином месте оказался или в иных обстоятельствах. =)

Ну, это уже реально "каждому своё". По мне так всё сознание - скорее некий файл данных, а тело всего лишь плеер, который как может воспроизвести записанное ранее на него, так и записывать дальше новые данные (фильм, если угодно, который называется "Ви"). Вы копируете файл, запускаете его на новом "плеере" и продолжаете запись данных уже на нём. Если клонировать тело и личность, то не я буду в двух телах, а будет два меня. Но да, это так и будет.

Ну просто к слову пришлось. =-)

Есть мод на отключение "зеленевы" к слову. В данном случае это не просто "возможно", имхо. Какой смысл писать в коде патча это, если не для реализации. Также как с починенной кожей-невидимкой.

А почему бы и да, собственно... Нам её планы неизвестны, нам вообще мало что о ней известно, кроме того, что она может сделать почти ВСЁ в цифровом пространстве. Речь даже не столько о том, чтобы ей это было надо, можно это списать на банальное "умение работать с данными" на том уровне на каком ни один ученый-простой человек никогда не сможет. Одно дело копировать что-то столь сложное через "протезы", а другое дело работать с личностью чуть ли не напрямую, "мыслить кодом" и "жить" им. Я вот об этом скорее. Другой уровень существования, другой уровень возможностей.

Это только если брать в расчет, что сия "душа" вообще есть. Что не факт.

А чего приходить-то было... Просто вы бы прямо писали, что является главным в Ви - личность, тело или все вместе. Я бы сразу и сказал, что тело - это пустое, оболочка, не многим лучше куртки. А что есть Я - это давно уже описано наукой. Грубо говоря - совокупность всех тех данных, что есть в мозге, начиная от рефлексов, памяти, особенностями мыслительных процессов и вот этим всем. Даже чужое тело таким образом можно "настроить под себя", если всё это в тебе цело осталось, а если это было бы клонированное тело, то разницы и вообще не ощутить, вероятно.

К слову... Вот просто интересно, а методы Альт лучше будут чем у самой по себе Арасаки. Вот тоже интересный вопрос. Может она будучи искином сможет это сделать с точностью 99.999%, например.

Так я тоже! =) Потому я за DLC и то, чтобы все концовки свелись. Чтобы я мог в Звезде вылечить Ви и катать на машине с Панам.

Если грубо, то... Скажем, делаем копии одного и того же человека, который дожил один раз до 80-90 лет, второй раз в другом теле, третий раз. Фактически - это тот же изначальный пакет данных, который с каждым разом ещё больше обрастает "новыми жизнями". И каждый сам для себя решит, можно ли считать это бессмертием, но технически вероятно им и будет считаться.

Плевать не будет. Потому что некому плевать и знать об этом тоже. Если копии не сказать ничего, то... =)

Если речь о "союзе ума и тела", то мне только остается признаться, что желания спорить нет совсем. Потому что мешок костей с мясом, которые облиты всякой влагой, это лично для меня отлично описывалось в V-значит вендетта: Коротко? Да. Выше я ответ запостил, который мне в свое время очень понравился. =)

Нет, частично я как-то могу понять, что уникальность и вот это всё. Просто в данном случае мне не понятно где идет потеря уникальности Ви, если у нас есть личность "идентичная натуральной". В том же теле. С Сабуро и то вопросов больше на самом-то деле.

Так он себя тоже осознает Ви, ведёт себя как Ви и... опять, снова, ещё раз, повторяясь - ни с кем не сравнивается и его никто не сравнивает, потому что не с кем. У него тот же набор переживаний, знаний и проч. То есть это был Ви и потом это опять Ви в том же теле. Точная цитата через 3 месяца? Не получится при всем желании. Помню как он говорил, мол не осознавал проведенного времени и что-то ещё.

Так никакого оригинального рядом нету. Был Ви, который был в теле, потом в то же тело поместили такую же совокупность данных, которая в равной степени осознает себя Ви. Это как две фотографии. Одну распечатали час назад, но она скажем испортилась, а потом ту же пленку взяли и сегодня напечатали ещё одну фотографию. Технически это можно назвать копией или второй фотографией, по дате, но во всём остальном они будут абсолютно идентичны.

Ну, разве что один из них будет знать, что с него сняли копию. В реальном времени это осознавать, так сказать. Тогда ещё можно что-то понять, но вот ощущать оба человека действительно будут себя вполне одним и тем же человеком.

Именно. А зачем его учитывать? Набор костей, куча мяса и ведро разных жидкостей. Оно в виде клона будет ровно таким же по всем параметрам как и личность, если её реально скопировать на сто процентов. Как не назови, но это будет тоже Ви. Не китайская подделка, а точно такой же Ви, который будет поступать, думать и говорить не менее "вишно", чем та версия с которой копию и сняли.

Да я сам порывался нечто подобное про гетов написать уже давно) Слишком уж все эти "общности" наталкивают.