Gоблин

Ну, присылать фото шоколадки как-то не в моих правилах, а посылку ради одной шоколадки... Не, было бы эпично, но странно. Можно конечно просто поспорить, но есть вариант что все всё уже забудут через год-другой, а раньше вонять панове не начнет скорее всего (хотя и не факт). Если же судить по тому, что он договорился за бабло с CDPR и получил еще за экранизацию, то думаю на цитрамон с анальгином он себе точно заработал на ближайшие годы, так что хоронить его не стоит. Да и Польша все же, а не наши "социально ориентированные" государства.

Ну и о чем тогда речь. Кончится контракт и деньги - опять начнет лаять на всех, если левая пятка зачешется. Такой уж он человек. Особенно при учете того, что не верит в какие-либо адаптации (только книги достойны поднять этот молот *смайлик с Тором*).

Угу. Особенно когда просто открестился от сериала еще в прошлом году. Это тоже такой пиар? Тогда у упомянутого Пондсмита явно лучше получается в пиар.

И что о них до сих пор говорят? Только вот ЗВ как бы и до того были кином, а заодно еще играми и книгами, имели под собой в основе дохрена лет и миллионы фанатов до которых даже фанатам книг вместе с играми по Ведьмаку далековато. И в итоге сейчас все в большей части считают, что ЗВ мертвы и даже нет-нет да и сами сопричастные к новым эпизодам уже оправдывались в прессе. В тоже время Ведьмак по сути сейчас стартует (да, старое уже не але и не считается), потому что снимают серьезные люди его сейчас за серьезные деньги. И так провалиться - значит тупо закрыться, потому что сериалов куча и может просто не взлететь.

Именно что. Тем более что игры сами по себе заполняли пробелы между книгами. По мне так там разве что "альтернативную вселенную" можно было бы делать, что даже звучит как бред, чем что-то помимо книг и игр допиливать. Ну либо делать уже не про Геральта, Цири и т.п. А просто про ведьмаков.

@DedushkaZedd в который раз приятно видеть обоснованные и адекватные посты.

Наркоманы могли бы конечно и по фанфикам что-то додуматься снимать, только проще взять книгу и "творчески доработать", чем ваять с нуля. Кто хочет свободы - тот делает свои собственные вселенные, это уж если прямо говорить. А захотели сделать сериал про Геральта и ко, что уже само по себе свободой и не пахнет в принципе.

И кто-то серьезно верит, что сериал снимается именно поэтому по книгам? Рили, мир полон наивных людей.

Интересно, что это за прикольный у Таноса меч, который в куски не разлетается даже от удара Штормбрейкера. Это первое что пришло в голову во время их драчки в конце фильма. Кеп в свое время Мьельнир спокойно в первом фильме отразил щитом, только что ударной волной сбило с ног (и нигде даже царапины на щите не было). А тут и щит Кепа тоже как деревянный покрошился. Комиксы не читал, поэтому я как-то до сих пор не особо понимаю что ж это за такая убер-резалка у Таноса.

King's Bounty - Dark Side Почему-то захотелось поиграть... Эту часть я еще не проходил. Впечатлений масса, пока что самое яркое - постоянные рандомные вылеты.

Потому что в такие "миры" с логикой лучше не заходить. И к тому же вполне возможно половина сказанного будет в следующих сезонах по замыслу авторов. Или просто потому что авторы так решили, вот ничего упомянутого и нет.

Ну как бы тупо имхо пана в стиле "я уверен потому что я так думаю". Эти глупости я читал давным-давно. И ни тогда, ни сейчас не вижу тут адекватного мнения. Просто рассуждения старика, который не понимает, что сейчас уже не "как тогда" и тот кто посмотрел фильм или поиграл в игру, может потом взять в руки книгу по которой это было сделано. По мне так это как считать, что экранизация Властелина Колец сделала книгам Толкиена чем-то хуже. Бред в общем. Эм... О каком результате? С женского на русский переведите кто-нибудь. О том что он будет ругаться? Вот это совсем никого не удивит. Давно уже понял, что Сапковский как писатель мне нравится, но человек он мягко говоря сложный.

Лол. Если речь про истерики в адрес игр, то там как бы сама постановка фразы бредовая, потому что поляки пилили себе спокойно три части игр и никого не трогали - не преувеличивали своих заслуг и не преуменьшали работы автора книг. Зато не забывали в каждой игре к титрам добавлять, что сделано по произведению пана Сапковского. А вот пан открыто кидался говном в разрабов, что сложно назвать адекватным действием. Я уж не говорю как игры сами по себе (и это не требует доказательств) бустанули интерес к книгам у тех, кто их до игр не читал.

Хз, то ли я слепой, то ли лыжи сперли, но в упор ничего подобного не видел. А вот возмущения в прессе всегда были именно о деньгах.

Походу уже не с поляками на этот раз)

Так была ж новость где было сказано открытым текстом, что мол мы такие хорошие даже провели консультацию с САМИМ. Там этим хвасталась "главная по сериалу", точнее не помню кто она там по должности. Вспоминая как он особо не стеснялся говоря про CDPR... Может и нифига не уйти, а закидать какахами.

Вроде я пока такого не читал. Ты это просто от кого-то услышал?

И что же они должны сделать, просто интересно. Особенно про грим. Под сову что ли загримировать? Вся Филиппа на 90% как раз будет зависеть от способностей актрисы, а не от грима. Остальное просто чтобы подчеркнуть игру добавят или чтобы сделать отсылку на книги.

И всё это отсылает нас назад к уже сказанному - актерское мастерство и умение вжиться в образ. Остальное докидают гримеры, костюмеры и т.д.

Что собственно и требуется. Внешность тут мало что значит, куда важнее поведение, стиль речи и т.п. Особенно для такой не слабой роли как Филиппа, которая Ложу собрала, подмяла под себя по сути Реданию напополам с Дийкстрой... И даже до того чуть ли не диктовала указы королю, а потом сама же его и заказала. Да плевать на внешность, вообще. Здесь речь о харизме по большей части.

Если говорить прямо, я вообще в шоке что хотя бы один человек на этой планете считает, что на эту роль подходит Меган Фокс.

Надо смотреть в роли. Человек вжившийся в образ - это уже процентов 80% успеха, остальное как раз можно дорисовать, доукрашать, приклеить... Будто мне это надо кому-то объяснять, реально. Кроме того я так-то тоже про грим написал далее. Просто судить по фото по меньшей мере странно, если речь идет не о точно описанном персонаже. Важно чтобы актер или актриса могли грамотно показать характер, поведение персонажа так, чтобы верилось. Вот это походу только другая женщина поймет. Я вообще пасую и убиваюсь в стену, пытаясь понять как можно на лице у человека найти какие-то признаки совы или оборотня. Нос крючком как клюв разве что.

Лол. Вот на этом моменте я чуть не подавился бутербродом... То есть как тут было страниц 10-20 назад, мол нельзя судить по паре кадров игру актрис из трейлера. Но блин, внезапно, можно судить насколько "хищно" может выглядеть актриса в роли по фото, рили? Тем более как правильно сказано дальше, так-то есть грим на это, плюс актер делает роль не только лицом (которое тоже имеет мимику, то есть меняется) единым, а манерами, поведением и проч. - актерской своею игрой в общем.

Только вот и на роли не из массовки или эпизодов, а на достаточно серьезные и как выше сказано стоит брать толковых актрис и актеров, а не кукол-Барби. Это ж не типично-меганфоксовские "повертеть задницей в кадре". Роль Филиппы сложнее и глубже. Я уж не говорю, что в общем-то Ведьмак если чем и берёт на интерес, так это во многом кучей ярких и непохожих персонажей как по мне. Ладно бы речь шла о массовке, типа Марти Содергрен или Кейры Мец, которых считай нигде и нет толком.

Ага. И роль актер не делает... Он вообще так, подставка под великие режиссерские свершения.