p1cador

Что-то вспомнилось развитие культуры в Кингмэйкере, а точнее событие, когда писатель в столицу приезжает и просит дать возможность написать про барона пьесу вроде. Можно его холить и лелеять (Джейтал и Линдзи) и указывать, что именно и где нужно написать, а можно отказывать ему вообще во всех благах и возможностях (Сказитель), чтобы писатель выдал что-то свое и полностью независимое. Но есть и другая сторона медали - автор может взять бабло (или не взять), сварганить что-то неудобоваримое, а потом отвергать критику мощнейшим аргументом "Я художник, я так вижу". Вариант кикстартера на самом деле довольно хорош - там не заказчик (бэйкер) указывает разрабам, что именно делать, а разраб сам предлагает что-то конкетное добавить в проект, и уже бэйкеру решать, нужно оно или нет. Т.е. инициатива и желание сделать что-то конкретное в проекте все равно исходит от разраба; он так видит. Если тебе это конкретно не нужно, но цель все равно проплатили - значит кому-то все-таки было нужно, а разраб все равно будет делать в соответствии с своим видением.

Да.

Digimon Story: Cyber Sleuth – Hacker's Memory

Гетнули анимации. Ждем следующей цели. 5 дней осталось, должно лучше попереть.

Yep. После этого момента я себя такой мразью чувствовал.

Конечно побегут. Нужно разбираться в том, что ненавидишь.

Очень похоже на Dragon Commander. Где еще есть дракон с джетпаком?

Так же было в DOS2 - или ты создаешь с нуля своего персонажа, и получаешь 6 компаньонов в приключении. Или ты выбираешь одного из этих шести персонажей, тогда оставшиеся 5 становятся компаньонами. Так что да: готовый персонаж - это минус компаньон, за которого ты будешь играть.

Да. Если ГГ не нейтрал, то если сразу пойти за Амири, то поддержать Шандру и Суртову будет нельзя - они там скажут типа "Мы по твоим действиям уже поняли, что ты всецело за Алдори, поэтому нам не по пути".

Не ну идея-то хорошая. В отличие от прямой речи такие "описательные" выборы могут много всего в себе нести - например "Уверить его в полной своей преданности, держа за спиной остро заточенный кинжал". Т.е. совместить прямую речь и какое-нибудь действие, что довольно криво будет смотреться в обычном варианте. Ну или описать не взаимодействие с другим участником диалога, а, например, мысли и чувства героя, вроде "Вспомнить, что она говорила вам перед смертью, и попытаться не заплакать" Но я соглашусь - вот такое описание очень сильно бьёт по восприятию. Вместо сильных реплик и словесных дуэлей получим "Убедить его в своей правоте" и бросок кубика. Никакой психологии, попытки понять мысли и чувства собеседника, чтобы потом надавить на больное место и убедить поступить так, как тебе нужно - только описательная реплика и кубик. В том числе за такую ерунду DOS2 не люблю. Вообще, много из-за чего не люблю, но в том числе и за это.

Можно сразу пойти. Каэсси станет доступна в качестве компаньона после прохождения.

Дайте столкнуть двух толстяков этому господину!

Ну примерно туда и идти. Только после перехода через речку топай не в Варнхолд (вглубь горы), а на север, по перешейку между рекой и горой. Да, в отличие от Зеленых чертогов выгонять спутников не обязательно - можно будет попросить их в диалоге удалиться, а после завершения квеста они присоединятся обратно.

Fallout: Brotherhood of Steel?

Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!

Ну, значит, пропустил где-то... Мой скриншот:

DOOM (2016), но я что-то такой пасхалки там не помню...