p1cador

Как это двусмысленно звучит:) У кого больше ловкости - у того больше силы. На мой взгляд, Карамелька как дамагер очень не очень. Да, можно быстро перевести урон на ловкость, но кроме ловкости ей больше нечего прибавлять. +2 от привычного оружия - такое себе. Использовать боевую магию ей трудно - мудрости мало, сложность низкая. Она хороша только как держатель удара и баффер дубокожей. Кстати, там что-то немного ИИ переделали, и теперь враги, если несколько раз подряд не попадают по персонажу, просто перестают его атаковать и переключаются на кого-то другого, с меньшим показателем защиты. Поэтому внезапно слишком бронированному танку становится труднее выполнять свои обязанности. Хотя может мне это просто кажется.

Да ну хрен его знает. Может, Крузис первый?

Я разочаруюсь, если тов. Нигма сам полезет драться с Ватманом в рукопашной, и ещё сильнее разочаруюсь - если означенный Нигма будет успешен в этом.

Always has been

Это Subverse? Subverse, да?

А мне нравится. Загадывай.

Шо, серьезно никто не знает? Или скриншоты для загадывания искать не хочется? Дед Спец первой категории это...

В ролевой системе вообще нет этих мифических путей. Из оригинальных настольных в игре есть только трикстер, и то не уверен, что внутри он тот же самый. Оригинальная кампания была исключительно доброй, соответственно и пути тоже были в основном добрыми: Поборник так, или Защитник...

Ждем Бэтмена на Discovery Investigation.

Я за демона проходил еще в альфе, где его третья глава была порезанная и покусанная. А ангела уже в бэте, и насколько же у него душный сюжет, переслащенный пафосом. Слишком много Длани Наследницы, который каждую вторую фразу глаголет сему тексту подобно.

Как же хочется врезать кицуне-дипломатке. Достойная наследница Калиссе аль-Джимани по вызываемому раздражению. Кстати, кто-нибудь азатой проходил? Что там нужно закапывать по мини-квесту Двора? В диалогах говорили - что-нибудь бесполезное. У меня в инвентаре доступны для выбора только всякие зелья, пробовал их засовывать, уходить и возвращаться - они так же в лунках и лежат.

Это фича. Класс от пола не зависит. Просто привычно для русского слуха, что профессия в мужском роде, а тут с ведьмой внезапно в женском.

В первой бете проходил ангелом - ничего не менялось. Во второй бете сначала проходил арканистом, взял лича, но сразу после старта третьей главы забросил, и ничего не рассматривал. Сразу после этого начал новый заход азатой, и вот тут уже встретил изменения. Во-первых - поменялась рамка у портрета, она стала толще, и на ней изображены всякие веточки, листики и бабочки. Во-вторых - моделька персонажа не поменялась, но теперь вокруг него постоянно кружат маленькие разноцветные бабочки. Причём сделано хорошо и красиво, стая не намертво привязана к модельке - если куда-то побежать, то бабочки начнут преследовать героя не сразу, и будут догонять его в пути.

А меж тем круглая дата в этом году

Шо значит "все"? Сиила, Карамелька и Аруша, или вообще все?

Элементарно, Максим!

Делятся и объединяются через клавишу Shift+Перетаскивание. Также теперь в войске теперь есть ограничение на количество отрядов - 3 стека.

Это старенький квест про детектива с трубкой, что видно по курсору.

А тут мы смотрим на "Кровную Вражду" и её режим истории, когда все встречные бои автоматически выигрываются. В этом суть ККИ - в ней колоды не могут нести "потери", а потому автобой на глобальную картину не скажется вообще никак - следующие бои не станут проще или сложнее, а расширения набора войск-карт скажется только на разнообразии тактики, а не на сложности. Хочется интересных сражений - идешь и дерешься, не хочется - включаешь автопобеду, которая никак не вредит остальному глобальному развитию. Не, я понятное дело за развитие текущей "хомячной" системы с нормальными городами, приростами, укреплениями, обороной шахт и прочим. Но в текущем виде мне просто больно на неё смотреть и осознавать, что всё это может быть намного лучше и увлекательнее.

Раз уж тут мастера геймдизайна делятся опытом, то и я вставлю, чо. На мой взгляд, лучше бы делали сражения не с закосом под HoMM, а в сторону ККИ. Потому что хомяк, при всей его внешней простоте - довольно цельная штука, и эффективность тактической части в нём очень сильно зависит от части стратегической: Сколько и каких шахт смог удержать игрок, чтобы качать с них ресурсы? Сколько и каких городов он смог удержать на начало новой недели, а сколько имеет его оппонент? Где находятся герои относительно ключевых точек на карте - городов, шахт, etc? Успеет ли союзный герой перехватить вражеского героя, и сдюжит ли вообще его? Накопил ли он достаточно ресурсов для найма нового прироста? Сколько и каких артефактов успел собрать герой, и сколько каких навыков у него? Здесь очень сильно порезанная стратегическая часть: армии набирает только игрок, шахты захватывает только игрок. Города смысла не несут вообще, ведь прироста у вражеских войск нет. В общем оппонент тут играет роль мальчика для битья, которому суждено пасть под постоянным приростом крестоносьих войск. В целом - и хрен бы с ним. То, что враг аморфен - не делает геймплей скучным. Но просто сама возможность взять и накопить мясо и раскатать пассивных врагов удручает. Поэтому и смотрю в сторону ККИ, хоть они мне и не нравятся. В данном случае у игрока наращивалась бы только "колода", которая на мощь остальных карт влияет опосредовано. И не будет такого, что тысяча лучников сражается с сотней и побеждает одной левой. То есть противник, выкладывающий свою колоду, мог бы оказать хоть какое-то сопротивление, сражаться с игроком на равных.