p1cador

Абеляр с двуручной кувалдой тащит независимо от своей авангардности и прочего - тупо за счет огромного урона с руки, высокой силы, выносливости и ближнего боя. Ну и броню можно потяжелее надеть. Кассия у меня тащит не из-за своего офицерства (а ещё я её сделал тактиком, а не стратегом), а из-за того, что она - навигатор. Всунул ей посох, купленый у Друзианцев - так она своим Немигающим взором может дважды за ход атаковать, ценой небольшого шматка здоровья, которое она в следующий ход отрегенерирует. Идира с воплем и пирокинезом тоже тащит, когда демонов не вызывает. Отписал как баг, надеюсь исправят поскорее, винтовка-то крутая.

То есть нужна расовая абилка эльдаров "Дети Азуриана" (а не просто владение эльдарским оружием) и одновременно с этим отсутствие расовой абилки "Снаряжение эльдаров". То есть её вообще никто в руки взять не может, ни ГГ с компаньонами, ни Ирлиэт.

А мне норм боевка, хотя некоторые абилки ППЦ мудреные, особенно у стратега. Там вообще как будто Тзинч механики придумывал. Зачем так переусложненно-то? Псайкерские и навигаторские навыки, лобовая боевка бойца и солдата - вполне себе понятные и интересные. У лидера и оперативника уже немного дичь начинается. Из профессий второго ранга более-менее понятные и эффективные абилки у архимилитанта, охотника и ассассина. У авангарда и тактика - уже довольно мудрено. У стратега - И, как я понял, ролевую систему почти с нуля пилили же, кроме характеристик и навыков. Ну вот зачем так всё было переусложнять? Хотелось сделать стратега зонером - да делайте пожалуйста, но на кой-то хрен накрутили три разных зоны разных размеров с разными эффектами, дополнительных навыков к разным типам зон и прочего говна...

В шапке темы есть решения этой загадки.

Киберпанк?

Онеме же. Ну почти

А чей та, на Ирлиэт нельзя сапоги, шлемы и перчатки натягивать? Вот блин, и для кого я хранил снайперский визор и снайперские перчатки? Пойду в грузы засовывать всё это.

А ты в саму карантинную зону ходил? Там где-то есть спуск в логово мутантов. После их перебития (в бете точно нельзя было договориться, на релизе - не знаю, может быть добавили) квест закроется.

Догматик-Еретик? "Император - один из богов варпа, так вознесем же ему молитвы и принесем в жертву сотню девственниц на этом расписанном аквиллами алтаре, дабы благодать его простерлась над нами и защитила от происков гадкой четверки!"

Понятия не имею, я и их купить ещё не могу) В бете их действительно было вагон и маленькая тележка, и продавались в том числе и у соседних фракций. Может на релизе разрабы решили добавить "планирование", то есть необходимость перетаскивать экстракторы с планеты на планету? Хз.

А, сорри, туплю. Сами печати, а не Печатницу:) @SenioreVerde выше ответила.

Народ, а это нормально, что в Зеркальной системе у Бездны мне не дало вглядеться в неё? Сначала посмотрел, потом пишет, что ГГ "с усилием воли отвел взгляд", Хейня и Идира заявили, что варпом тут и не пахнет, и всё - только отойти от провала. Возможность всмотреться в неё от чего-то зависит что ли?

На столичной планете Даргонус, насколько помню. Там будет отдельная точка для посадки. Только сначала вроде нужно будет выполнить линейку квестов этого самого Даргонуса.

Только что прошел этот момент - у меня после первой строчки диалог не закончился, дало выбрать вторую, диалог нормально прошел и квест закрылся. Может у тебя какие-то моды стоят? Ну или там влияют какие-то специфические выборы / происхождение / триумф и темный час.

Спасибо. Получше, чем было, но всё равно хреново. Из развития колонии на Фоулстоуне можно выжать гора-а-а-аздо больше, чем эти жалкие крохи. Тот же фактор прибыли можно получить первым же бесплатным улучшением в колонии.

-5 к воле точно, этого в описании эффекта нет, но характеристика снижается. Хейня немного пожурит, будет небольшая сценка-диалог с людьми без глаз на корабле. Пока больше ничего не встретил. Народ, а кто-то книжный эпизод на Фолстоуне проходил репликой еретика? А то ещё в бете этот вариант был эквивалентен "променять колонию на пару очков еретичества", что мягко говоря совсем не равноценный обмен. Тут тыкать не решился - забыл сохраниться перед планетой, и прям совсем не хотелось переигрывать космобой с эльдарастами. Там все настолько же хреново?

Дойди до Наместника, поговори с ним, и потом вернись в доки. Он будет ждать у челнока.

Вроде нет нигде. Возможно где-то рядом со шкалой моментума, но сомневаюсь.

Дошел. Мда. Ну хотя бы драться не нужно. И сцена в целом выглядела не так кринжово, как диалог с Зарей.

В базе своей - влияет только на моментум. Но у всяких разных классов, особенно второго порядка, есть разные перки, эффективность которых зависит от решимости. У мастера-тактика много для чего решимость нужна, у авангарда вроде тоже.

Не, она как раз дальше по сюжету. В том и суть, что обычно-то квест сразу проходят, когда эльдарки в команде нет и быть не может. Но у неё на Футфоле есть, как минимум, уникальный стартовый диалог с Зазывалой у клеток с "ксеносами". Я тогда подумал, что мож и в остальных квестах есть чего, но в квесте Фиделио ничего не было. Подумалось, что может на релизе какие-то реплики ей прикрутили тут. В общем сам пока что квест пропустил, получу Ирлиэт - вернусь и допройду.

Да пускай не игнорят. Прост игровые варианты должны быть равноценными, отобрали одно - так дайте другое. Замените одних компаньонов другими, выдайте какие-то крутые абилки, которые позволят получить плюшки взамен ушедших компаньонов. А то хаосение выглядит как "искупался в говне ради ачивки", а путь хаосита - как байт от разрабов, мол "Вот дурак, сам влез в тщательно прописанную нами сюжетную ветку, цель которой - вызывать у игрока фрустрацию". Это же не Spec Ops The Line какой-нибудь, тут фишка не во фрустрации. Это как путь гоблинов в BG3 - "променяй трех прописанных компаньонов на одного непрописанного" - отчего как грибы стали расти стратегии сохранения всех, и разрабам пришлось дополнительно облегчать сохранение всех компаньонов.

Кто-нибудь приводил Ирлиэт на похороны "Канистры"? Это квест с Фиделио на Футфоле. Я в бете приводил, и там у неё вообще ничего не было; интересно, дополнили ли в релизной версии.

Верно!