AlexSteelXC

99% что как обычно 21-22 по Москве.

Я давно закончил. :D Просто кто-то не желает прекращать дикий оффтоп. Вчера кстати уже писал. У кого протеанский излучатель есть? Можете видео записать с эффективным использованием? Я хочу глянуть как это. Самому пока не выпадал.

Я вам ничего не должен. "Хоть об стену убейтесь". Речь была только о Rambo style. Основным назначением пулеметов всегда было подавление противника. Их для этого и придумали. Все я верно написал. Вы похоже просто школьник, любитель википедии, который представляет доказательства одной выдранной и некорректной строкой. Вообще достали оффтопить.

Там человек писал что ему аркаду в пример привели, поэтому я написал в пример не аркаду. Как доказательство я это не приводил. Опять же тот пост старый, который вы кинулись комментировать не поняв о чем речь, не к вам был. Вы идиот чтоли? Разберитесь в начале о чем речь была. Не на столько вовсе как тут пытается доказать. В основном так и осталось для подавления. О крупнокалиберных тут речь не шла. Кучнее уже менее точно. Попасть в голову или пол цели грубо говоря обстрелять разные вещи. Опять же о непрерывном огне речь в целом. Да конечно. Раскажите мне тут о том, что разброс у винтовки(с эффективной дистанции) и той же дистанции с пулемета(конечно с Rambo style и никак инача, т.к. речь именно об этом была, если вы спорили не зная о чем спорите, то это ваши проблемы) будет больше у винтовке. Нуну... По точности в Rambo style на близко-средней дистанции уделает. Я не говорил о том, что пулемет только "на подавление годится". Естественно гораздо более весомое оружие в сравнении с любой винтовкой, но в основном в целом обычно используется именно для подавления врага или отличной обороны позиций. Ну не про ME ведь речь была. Тут Хадсон не уследил. Т.е. сделать ограниченное количество патронов? Как-то не очень я думаю было б. Урон конечно плох, но ведь если б подняли они его, то явно баланс бы порушило. К примеру такой урон высокий + турианец + доп обойма и вообще экстерминатус всему. :D Вообще не та тема для подобных обсуждений.

Вот оно! Вот оно! :D Если Стим закроется только. :D

В мульте сошек нет(онли Rambo style(для особо догадливых как вы)). Вы походу просто мелкое трололо. Строите из себя специалиста. Читать научитесь сначала. Там речь не о том была. ПК игры как доказательсто не писал. Не для вас опять опять же было писано. Вы я смотрю то еще трололо. Изначально сунулись в пост не для вас. Хотя бы потрудились разобраться о чем речь была. Википедия ваша не явлется источником неопровержимых данных. Спорить с троллем не намерен. С самого своего появления пулеметы были и будут оружием для подавления противника и вовсе не для ведения точного огня.

EA большие фантасты, чем Bioware с Mass Effectом. :D Интересно сами они в это верят.

Это их не оправдывает. Уже столько времени не могут свой Origin нормальным сделать.

Ну ведь было. :D Поэтому вполне возможно. Кстати дискриминация по железному признаку напрягает. Консоли ведь опять раньше вечера получат.

Как всегда DLC только во вторник вечером со специальным предложением задержки для России?

Мне насрать на единичные варианты. Я в целом о пулеметах писал. На изральские "поделки" как-то пофиг. "Пустой треп" у вас. Какие вам цифры? У вас наверное фантастический пулемет без разброса стреляющий? Речь об этом изначально была. Вы залезли отвечать на пост изначально адресованный не вам и даже не зная о чем речь была начали свой бред "о суперточных пулеметах" впаривать. :D В Википедии небось сейчас только нагуглили? Вообще не понимаю недовольства и нытья по поводу "разведы могут идельно из тяжелых снайперских винтовок стрелять, а призрак и пулеметы гавно не юзабельное". Может кто видео эффективного использования протеанской винтовки в деле выложить? У самого нет. Интересно на это глянуть.

Это вы у Хадсона спросите. Это вы к чему? Не надо меня просвещять. Сам знаю. Вы только не забывайте то, что они их не в роли снайперов использовали. Как это вы одиночными стрелять будете? Интересно посмотреть. У кого такая реакция, чтоб вовремя палец убрать после одной пули? Обычно "очередь" 10 выстрелов минимум. Если непрерывно стрелять, то разброс и на сошках будет немалый. На треноге вот точнее будет. Здесь кстати о Rambo style речь была. Про больность никто тут не писал. Калибр как бы намекает. Речь только про точность(разброс) шла. Вообще берите призрак турианцу и все будет ОК. Hudson's Effect на него не действует. Причем тут ШВ? Значит винтовки в будущем разучились делать(раз одна "достойная"). Вообще в мульте любому оружию можно найти хозяина, который будет просто сеять смерть с ним.

С чего бы? В вашем представлении это "снайперская витовка" чтоли была? Вы попробуйте с рук из него пострелять. Немцами он и с сошек для подавления использовался и вовсе не для точного сноса голов. Он не был точным и это не значит что он был "гавном". Вы назначение пулеметов не знаете? И не надо про дальность тут писать. Дальность собой точность не предполагает вовсе. У всех пулеметов есть нехилый разброс в отличии от винтовок. Это все Hudson's Effect. Здесь же уже многие об этом писали. Да. Слишком много. Они порушили бы баланс.

У меня там и так все "тру". :D Я ж не о хантере спрашивал. В целом интересно с каким это билдом и "добавками".

Надо попробовать. Ни разу именно ему не брал призрак. В какой комплектаций? Сам билд какой?

Факты на википедии? Спасибо посмеялся. :D Этот некорректный источник неопровержимой правды только для школоло. Вы смешиваете дальность с точностью. На одной дистанции с штурмовой винтовкой при стрельбе с рук пулемет всегда будет гораздо менее точный. Вы же пытаетесь доказать то, что он точнее. То, что штурмовая не берет на дистанцию стрельбы пулемета вовсе не означает то, что она менее точна. Пулемет - оружие подавления и вовсе не оружие точной стрельбы как винтовка. Как меня напрягают спорщики с очевидным. Сил нет доказывать очевидное. На этом думаю можно спор и закончить. В мульте все ОК с этим. Точность хуже. Развед?

Кто писал что уг? Где? Хотя можно и так сказать. Крут ведь он только у турианца. Вообще и солдата и турианца "в скорости убивания мобов" кварианец с гранатами переиграет. :D

Скорее всего в этот раз в рекламное кинут.

Пистолеты свои засуньте куда подальше. О них речи не было. О дальности речи тоже не было. И "недопулеметы" в пример приводить не надо. Возьмите м60 или mg3 и попробуйте пострелять с рук. Посмотрим какая у вас точность будет. Пулемет стреляет дальше, но медленнее во-первых и гораздо менее точно. Википедией своей здесь не тычьте.

Бред. ArmA симулятор. Причем тут ваш КС? Где пистолеты? Причем тут пистолеты вообще? Что за ерунду вы пишите? Пулемет - неточное оружие подавления по определению и никак иначе. Мы тут стационарные не обсуждаем. Да и они в одну точку идеально не бьют. Не стоит бред писать.

С этой платиной пошли по бредовому пути. Микс? Зачем? Сомневаюсь в том, что именно это сильно осложнит прохождение. Утолщение? Тоже бред. Лучше бы добавили врагов с биотическими способностями. Было бы гораздо веселее. Попал к примеру под жесткий обстрел, вырвался с трудом и перевести дух/щиты в укрытие сел... И тут хрясь и хлыстом из укрытия выхватил адепт цербера + стал добивать смэшем. :D Гетам добавить быстро ползающих, прыгающих из первой части сильно бьющих гадов, чтоб одним выстрелов валили. Жнецам добавить коллекционеров с контролем.

Не один пулемет мира никогда не был точным и не должен им быть. "Пулемёт напоминаю, используется для долговременной стрельбы на дальние расстояния." Долговременной стрельбы на подавление. Главная цель пулеметчика в реальном бою не головы посносить, а скосить толпу, либо вести подавляющий огонь по позиции противка и дать тем самым возможность отряду зайти с фланга. Даже с сошек точность не будет отличной(даже с них стреляют обычно короткими "очередями", чтоб хотябы в мишень попасть). Более меннее норм точность непрерывного огня может только установка на "триногу" к примеру обеспечить. А вам подавай идеальную точность в непрерывном огне в мульте? Такое только в идиотских боевиках бывает. В BF3 вполне почти верно представлено. ОК. Можете на ArmA тогда ориентироваться. Там пулемет тоже никогда не был точным. Все ОК. Будет как призрак и это норм.

Вот все больше подтверждается то, что не суперубойные будут новые люди. Тут люди хотели их еще в N7 карты закинуть... :D Вообще хорошо то, что одну вещь ввели

Что как-то странно. В чем прикол удара из тени? Ведь штурмовик с адептом тоже телепортируются за спину(особенно штурмовик с мечем).

Фууу, все 6 новых персонажей человеки... :D Так оно и есть, но... Bioware проявили оригинальность наконец-то и поэтому все 6 представляют ну ооочееень большой интерес. Хотя до появления инфы я был против людей. Нет. Я не расист. :D