AlexSteelXC

Эффект держится. Почему верится с трудом? Если сразу не медля стрелять, то урон такой как и в инвизе получается. По большим целям смысл есть. По вашему снайпера(не саларианцы) без поглощения хуже по щитам работают? Гет с дополнительным уроном в нескольких местах вообще всех по урону обыгрывает.

Вы очень умное написали? О бесполезности доп урона кто писал? Нет аргументов от вас. Одни идиотские отписки. Я, в отличии от вас, привожу аргументы в подтверждение. От вас же в ответ льется бред. Надо сразу же стрелять после этого. Все ок. Я не писал о том, что нужно через полчаса после броска поглощения стрелять.

Вы о бесполезности доп урона снайперской из инвиза в 6 писали. По вашему доп урон снайперской из инвиза 6 бесполезен против банш, праймов, тварей, опустошителей, атласов? Еще написали бред про "настоящих" снайперов(не качающих урон снайперской 6 и медленнее валящих больших врагов).

Имхо лучше в щель. Зачем в локоть?

Ему лучше балон пробить . Забавнее. И еще почему вы про саларианца? Он не один снайпер в МП. Гет разведчик имхо без поглощения эффективнее может работать, но в этом случае ЧВ лучше брать. Поглощение из инвиза снимет полный щит и сразу выстрел в голову из вдовы(дротика). Труп готов. Применимо к вдове это очень странно звучит... Тут все от ваших предпочтений, прокачки и оружия зависит. Доп урон неплохая добавка, но дальность нехило расширяет обзор, скорость перемещения тоже отлично помогает. В целом урон при условии прокачки пассивной способности без 6 доп урона в хантере отличный. 130% нормальный откат для батлмастера(мне не мешает эффективно выносить толпы). Настолько он крут. По вашему нормальный онли 200%? Естественно дробовики лучше, чем молотобоец для батлмастера. Я его в идеальное оружие для крогана штурмовика не записывал. Я написал о том, что это тоже вполне нормальный(при должном использовании) и проверенный не раз вариант.

Я за снайперов играю чаще, чем за другие классы. Так что не надо мне рассказывать об уроне "в никуда". Нормальные снайпера прокачивать на урон из инвиза. Большие цели выносят быстрее.

Можно конечно урон снайперской не брать, но на золоте не только средние враги со щитами. Дополнительный урон снайперской из инвиза по большим целям еще никому лишним не был.

Будет действовать на мину. Поглощение лучше на урон для золота. Лучше урон снайперской. Бросаем из маскировки поглощение+сразу выстрел=труп.

И что они интересно в следующий раз придумают? Уничтожить несколько миллионов атласов или праймов? Операция "Конструктор"... Необходимо добыть металл для строительства Горна. Пора уже им сюжетный режим нормальный добавлять.

При желании можно бронебойные взять. Откат нормальный с молотобойцем. Все от прокачки зависит. До отката никто убить не успеет. Нормальный боезапас если стрелять нормально. Со стабилизатор и стволом вполне нормально. Урон по банши и твари нормальный. По атласу хуже, но в команде часто разведы есть(пусть они и занимаются). Помочь им в этом можно. Если кому патронов мало, то можно патроны поставить. Вполне нормальный один из вариантов(хотя с дробовиками лучше). То, что он не сходится с вашим, вовсе не повод его обсирать. Вы сами с чем бегаете? Против толпы фантомов вообще для крогана-штурмовика лучше молотобойца оружия нет. Всегда с молотобойцем на первом месте(естественно хостом). С чего бы это? Раз молотобоец по вашему такая ерунда. Вообще не понимаю людей, которые хотят одной настройкой урвать все и везде. Кстати иногда такие люди часто лежат.

Оттенок кожи штанов. :D

Просто некоторые не хотят его использовать, считают его плохим вариантом. Зря. Молотобоец крайне эффективен в руках батлмастера. Лучше с зажигательными или крио.

Пример крайне неудачный(бредовый). Такое никому никогда не дадут. Ну могут многое придумать. То, что у Явика не было ничего такого вовсе не значит, что в мульте не сделают. Я вам про мегакрутость не писал. Вы же начали писать про бессмертие. Это по вашему не бред? Связали биотику и бессмертие. А вообще официально только ворча. Канал тьмы лучше, чем опустошение(из того, что показано). Все. Пора заканчивать с оффтопом.

Лучше чем у других. А с чего бы она должна давать им бессмертие? Я такого вообще не писал. С каждым постом вы пишите все больший бред. На этом и закончим. Я не вижу тут темы для спора. Место кстати даже не то для таких обсуждений.

Вы пишете бред какой-то. Причем тут крутость? То, что они хорошие биотики вовсе не значит, что они должны быть неубиваемыми суперменами. Не будет спасать. С чего бы вдруг она спасала? Таким быстрым восстановление не сделают. Скорее всего просто броня(на замену щитам) у них будет и пустые кубы здоровья будут восполняться вне боя.

И что с того? Как это с биотическими способностями связано? Вы о чем вообще? Ханар крут . Отлично его действительно сделать с возможностью стрельбы с двух пушек сразу :D . У элкора странные орудия какие-то. Ханар круче.

Их уровень развития был намного выше. Они были более сильными биотиками, чем какие-то азари. Азари самые сильные биотики только в данном цикле.

Ну на данный момент официально только ворча. Ну протеане отличаются от стандартных биотиков. Это видно в DLC к синглу. Операции в эти выходные не будет?

Я думаю, что фениксы - протеане как ни крути. Кто кроме них еще может возрождаться? Вообще они могли где-то немного остаться просто без возможности связи и нормальных полетов. Жнецы не могли все углы галактики облазить... Поэтому пояснить появление могут. Прямого опровержения не было на данный момент. Зачем им прятать за этим названием турианцев? Так бы и написали, что турианцы. Название имеет смысл только для протеан. Для организации как-то тупо. Я сомневаюсь, что турианцев стали бы так скрывать... Поэтому либо люди(организация), либо протеане. Если в итоге добавят людей, то будет крайне тупо и "супероригинально". Походу до анонса так и останется тайной.

Их нам не показывали. Чем они в сингле тогда занимались? Здесь вдруг всплыли? Хотя интересно посмотреть. Вообще мульт к синглу за уши притянут. Поэтому могут и протеане. Вот если бы мульт был нормально сюжетно связан с синглом... Поэтому можно хоть кого добавить и не пояснять ничего.

Главное чтоб не люди. Люди уже есть. Зачем они нужны с немного измененными способностями? Нужно что-то свежое.

Ну я таких видел. Два тяжелых оружия сразу берут и стоят издали стреляют + бойня. Смысл в близком контакте бойню кидать? Лучше на урон оружия взять 6, чем снижать вес дробовиков. Откат с ПДГ, гневом, граалем вполне нормальный(за это время с проканным барьером на снижение урона даже барьер могут полностью не снять до отката заряда). Эффетивность нормальная и толпы выносятся в близком контакте(хостом естественно). Вот с клеймором уже плохо с откатом(пришлось отказаться). 30% иногда могут неслабо помочь.

Было бы неплохо. Я хочу посмотреть на такой их ближний бой.