AlexSteelXC

OK. "да вполне 10 стражей и не обязательно их" Много раз вы видели десяток стражей в относительно одном месте? Допустим 4 стража, 3 штурмовика, 2 центуриона, 1 инженер к примеру. Вполне реально с ЧВ. Естественно не совсем прям рядом стоящих Вот об этом я и писал первоначально. Гет в хантере отлично замечает таких вражеских лазутчиков. Если их слишком много можно слегка сменить позицию и уничтожить их. Нулевая вероятность удара сзади при условии использования хантера. Где я говорил о полной бесполезности мили гета против больших врагов? С тем, что медленнее вы сами согласились. Об этом я и писал. С дробовиком быстрее можно вынести атласа. Комбинируя выстрелы и удары. Милишник гет медленно убивает. Если тру способом любой мили без всякого оружия сто лет валить большого врага будет(ни дробовик, ни пистолет ему в этом деле не поможет). Отлично выживет(если турели не будет недалеко от места веселья, но с ней и ваш милишник ляжет). Тяжелые классы для этого достаточно живучи. Почему полегче для вас именно апостол? Есть немало дробовиков полегче(тяжелее апостола, но откат получше и приемлемый) с более весомым уроном. Не бывает промахов. Как я уже говорил стреляю только на ближние, средние дистанции. Не вижу в этом ничего удивительного. На дальнии конечно можно промахнуться. Кроганом вы собирались именно обегать стражей. Я вам на это написал. Не всегда страж в одном месте один. Переключиться на других? Вы будете под стражами заниматься другими врагами, а они будут крайне больно по вам бить из пистолетов. Ладно. Подождем статистикe от Bioware. :D Да ну! :D Речь была о взрывных клинках. Повредить толпу на золоте полезнее, чем единичного врага. Через щиты даже такой вариант наносит несопоставимый урон с хэдшотом из клеймора.

Начну с главного. Научитесь читать сначала. "да вполне 10 стражей и не обязательно их с ЧВ за это время." Вот вам цитата. Не стоит переделывать на свой лад. Какого черта вы выкинули пару слов? Лучше пять раз проверьте, чем пишите бред. Это вы писали бред о том, что гета разведа сзади прирежут. На это я написал. Где вы там увидели про разведов снайперов выносящих атласа? Вообще они бьыстрее выносят и это факт. Ваш милишник с пистолетом столько урона не несет. И где же ваши плюсы? Легкий, далеко стреляет, хороший откат. В противовес этому дробовик убойный(не любой), ему насрать побоку в щитах враг или нет, дамага по большим целям больше чем у пистолета, можно повесить штык нож(неплохой бонус урону в ближнем бою). По поводу милишника гета я могу сказать, что знаю какой урон наносит его мили атака атласу(сам это практиковал после выхода дополнения). Это вовсе не быстрее снайперской винтовки выносит. Из далека если будут враги, то вас снесут. В вашем понимании видно все враги только возле вас стоят... Клинки наносят ничтожный урон. Их спам явно будет дольше чем выстрел из дробовика даже при хорошем откате. Если в роли дробовика не клеймор, то один выстрел подготовит врага к убийству с одного удара. Клинки с таким откатом только как дополнительный аргумент(взрывной). При идеальном откате валить только клинками явно дольше, чем с дробовика и ударом ближнего боя или просто с дробовика убить. Взрыв который толпу затронет и с таким откатом пойдет. Спам с его уроном не нужен. Хотите спамить сеть? Возьмите дробовик полегче. Какой наилучший результат? Учитесь использовать дробовик и не промажете никогда. А если нечем будет стрелять, то например батарианец обломает об врага свой дробовик. А если он еще со штык ножом, то вообще бонус к ближнему урону. И еще раз научитесь читать. Про разведов милишников я ничего не писал. Брать им дробовики я не советовал. Для них это не лучший вариант. Я писал про "тяжелые" классы. Для таких классов пистолет вовсе не аргумент. Его убойность гораздо ниже. Дальность тяжелым классам не важна. Ваш кроган обежит стража? Да среди толпы и под обстрелом около других стражей это очень удобно и адекватно... :D Сказки это у вас. Если здесь на форуме сделать опрос(кто больше и чаще тащит команду и кого приходиться чаще поднимать), то я очеееееееень сильно сомневаюсь, что разведы не окажутся на первом месте по количеству в первой части опроса. Милишников хоть и мало попадается, но ваши тру варианты, которые вовсе не используют оружие постоянно лежат. Неадекватов радомов полно в любом классе, но full милишники постояно ложатся. Те кто использует оружие и знают меру своих мили похождения ложатся гораздо реже. Количество адекватных рандомов снайперов явно больше. Обычно тащят волны адепты в паре, снайперы, инженеры со спамом(вовсе не full милишники). Пистолеты вполне полезны адептам, инженерам. О их полной бесполезности я не писал. Сам использую адептами пистолеты: коготь, палач, паладин(имхо лучшие представители). Все это о золоте. У вас значит какое-то другое золото...

Вы не продолжаете спорить. Вы продолжаете вторую страницу писать бред. Да ну? И где ж ваш список? Далеко стреляет? Это главный аргумент? Снайпера гета с хантер модом прирежет сзади центурион? :D Например у меня мили прокачан. Даже если дойдет(в чем я очень сильно сомневаюсь) будет убит в мили либо в хэд. Милишник ваш ляжет под Атласом от стрельбы дальних врагов с 90% вероятностью. Читать научитесь. Я про ЧВ писал. Бронебой поставьте и проверьте. Не такие уж и тонкие стены берет. Никакой опасности промаха нет. Научитесь пользоваться дробовиками и ее не будет. Клеймор не ваши пострелушки из пистолета. Им надо работать по прицнипу "один выстрел = один труп". Для тежелых классов он лучше пистолетов. Зачем дальность? Можно подойти самому. Про разведов я не писал. Крогану и батарианцу спам способностей не нужен. С клеймор все вполне нормально. Текст разделяйте хоть. Нет желания читать столько слившегося в одно бреда. Возможно. Просто надо знать меру. А вот онли милишников постоянно приходится поднимать.

Считайте что вам повезло. Иначе с вероятностью примерно 90% устали бы поднимать их.

Согласен с вами. Он крут и с ПДГ. Я противоречащего ничего не писал. Тот человек, которому я это писал, говорил о "чистых милишниках". Для них это не лучший вариант.

OK. Вот вам по пунктам. Во-первых хватит писать бред не по теме. Во-вторых ваших доказательств я тут не увидел. В-третьих причем тут ваш инженер? Я писал о том, что гет разведчик со снайперской винтовкой полезнее и смертоноснее, чем онли мили вариант, который постоянно ложится(несколько раз видел таких гетов онли милишников, которых приходилось постоянно поднимать). Или вы хотите сказать, что гет милишник например быстрее вынесет атласа, чем гет с снайперской винтовкой?(сам пробовал в мили это не очень быстро и завалят если еще сбоку стрелять будут). Да ну пока вы будете кидать свои мины можно уже всех быстрее снести со снайперкой(гетом вообще еще и через стену даже). В-четвертых речь первоначально было о полезности дробовиков для милишников. Вы писали, что не эффективно. Это не так. Кроганом вы стража просто не сможете обежать для убийства. Клеймор эту проблему решит моментально. Про разведов речь не шла. На то я и писал про инвиз. Разведам в мили дробовик я не советовал. Это вы их сами прицепили к моим постам. В-пятых да вполне 10 стражей и не обязательно их с ЧВ за это время. В-шестых каких еще героев стрелков? Эффективность и убойность, полезность разведов снайперов выше чем милистов. Не знаю как у вас. У меня к примеру фантов живет по времени после обнаружения два выстрела в хэд из ЧВ гета разведа. 97% всех фантомов за матч обычно по такому снецарию проходят. Какие бы рандомы не попадались разведы обычно тащят. Мили даже если и появляются, то их приходить больше обычного поднимать. В-седьмых на каком таком расстоянии? Я писал про близкий и средний контакт с врагами и вовсе не для милишников разведов(которых вы сами прицепили к моим словам). На такой дистанции клеймор отлично выносит в скважину в щите. Нет опасности промаха. Вовсе не магия. Без всякого бронебоя. Какие вам нужны еще факты? Научитесь им пользоваться и будут вам факты. В-восьмых не стоит считать себя мего шаряшим. Первоначально речь была вовсе не о том, куда вы ушли. Ну если уж говорить об этом, то разведы разведы действуют на золоте обычно на достойном уровне, редко попадаются "странные разведы". Милишники разведы редко попадаются, но сколько раз видел... Постоянно крайне часто ложатся. Попадаются нередко и так вами называемые кроганы, батариацы "чистые милишники" которые ломятся на стражей через щит, на банши(вообще оружие не используя) и отлично ложатся. Речь шла о полезности дробовиков для милишников. Они полезны, но не для разведов милишников. Про разведов милишников я не писал тогда.

Про инвиз я и писал. Очень эффективны такие милисты... Гетом я в курсе как в мили играть, но не играю, т.к. с вдовой я за всю команду тащить могу. А милисты геты крайне часто лежат и помощь от них сомнительная. И ради это качать саларианцу или гету мину? Ради того чтобы стража завалить? Нормальный развед за это время с десяток стражей положит. Не надо рассказывать мне про таких героев милистов. Бронебой для клеймора чтоб стражей класть пачками не нужен и обегать со спины в инвизе никого не надо. Если вы без бронебоя на клейморе не можете быстро валить стражей и врагов со щитами, то это уже ваши проблемы и это не значит что например палач "легче+быстрее+быстро сбивает щитоносцев без всяких пробивающих патронов(модов)".

:D Это только в локализации так? Просто внимание не обращал на описание. Забавно. Если орел-скорострельный дробовик, а клеймор-пистолет, то кроган-балерина :D

В мили из под инвиза? :D Геты тоже ложатся такие (тупо не расчитав свои силы на толпу). На стража вы вероятно тоже в мили лезете прям на щит? Да в толпу с пистолетом... Очееень эффективно. Не сляжет. Помню с рандомами играли в 4 батарианца(2 солдата, 2 стража) на золоте против цербера на кондоре. Так получилось, что остался один на волне(турели помешали спасти ). С клеймором вытянул. Стражей с клеймора, остальных обдуманно в мили. А вы как трушный милишник предлагате лезть в мили на стража под обстрелом фантома и других? Так чтоли? Онли мили... Ну ну... Так что не стоит тут про тру мили рассказывать.

От БВ и смерти их это не спасает в 98% случаев

Ну да лучше бегать с каким-то пистолетом... В мили нужен весомый аргумент, а не какой-то пистолет. Валить всех поголовно в мили на золоте идиотизм. Немало видел я таких милистов на золоте. Только и успеваешь их поднимать постоянно. С клеймором тот кто не попадет по удар ближнего боя ляжет от выстрела промеж глаз из моего клеймора(будь он хоть в полных щитах). По поводу батарианца скажу, что может его удар хоть и медленный, но долбит он пожестче крогана(правильно если использовать никто вас не нашпигует).

Согласен. Выживает он отлично. Но сам хожу с гневом или ПДГ, либо с молотобойцем с зажигательными. Откат получше и чардж почаще. Для меня просто так забавнее играть .

Ну гетский крут своим уроном и дальнобойностью. А вот клеймор для крогана-штурмовика мне показался неудобным. Откат чарджа уж больно портит.

Затем, что например клеймор лучший имхо дробовик для мили если играешь тежелым персонажем(кроганом, батарианцем). С него я ставлю в основном хэдшоты. С несколькими врагами вблизи это полезно. Мощное оружие чтоб их косить и добивать в ближнем бою тех в кого клеймором не стрелял или слегка промахнулся. Хотя выстрел лучше делать по врагу со щитами. Он должен хэдшот первым словить. Те кто без щита для мили бойца меньше опасности представляют. Перезарядка клеймора не напрягает(убить за это время никто не успеет). Зачем вам стрелять далеко? Всегда можно подойти.

Так вроде в отверстие щита он почти не берет. Лучше брать чуть выше, ту часть где голова над щитом слегка торчит. По личным наблюдениям сносит с одного заряженного выстрела на любой дистанции.

Не только. Сеть подчинения батарианца стража неплохо ловит фантомов с полными барьерами. Только в отличии от стасиса надо бросать в определенный момент(по наблюдениям лучше в момент замаха на тебя мечом :D 100% сработает, либо в движении или в прыжке), т.к. часто своей рукой с чудопушкой останавливают сеть на подлете. Ну притяжение без барьера их отлично ловит. Только чудосапоги свои включать быстро любят, но юстицар азари или дрелл с хорошим откатом сразу взрывают их опустошением.

В мире ME Bioware могли придумать турель с простым AI. Почему вы так уверены в том, что атлас управляется человеком? Его взлом был бы не логичен. В сингле согласен. Там видно пилота. В мульте скорее вариант с AI.

Не великоват будет? :D Пусть лучше перед этим тогда карты покрупнее выпускают .

Вы так говорите словно к вашему разведу на последних волнах на 20 метров никто не подберется :D. Вообще в мульте таких карт больших нет чтоб прям вообще(разве что Гидра, но и на ней хантер мод на 30 метров отлично себя показывает как и на других картах).

Серьезно? Просто сейчас проверил не прокатывает такое. С простого выстрела из под инвиза только щиты слетают. Хантер мод последний у вас на урон?

Кто играет разведом человеком? Я людьми разведами почти не играл никогда. В чем смысл его заморозки?

И чем же несовместимые? Да и на 30 м можно прокачать. Ну один заряженный выстрел(до инвиза) из под инвиза в хантере убивает врага с полными щитами.

Зато от гета разведа хэдшот получают еще не вышедшие из-за стены под прицел :D . Чтоб со щитами из ЧВ два выстрела. Забавно же. Плохо ему конечно без поглощения, но ведь есть ЧВ . Вообще два самых кульных снайпера в мульте. Кварианец как-то не особо впечатлил(хотя взломать турель конечно хорошо ).

Полностью согласен. Пока дополнение не вышло играл только им из разведов. Он крут, но он не знает боевой обстановки и не может прицельно стрелять через стены . Дали бы гету разведу поглощение вместо мины был бы вообще ужасным. :D

Ну почему же? Для снайпера хантер мод тоже отличная вещь(прицельно стрелять через стены и знать боевую обстановку). Мне нравятся оба варианта. Гет разведчик отлично показывает себя и с ПДГ и со снайперской винтовкой. Снайпером играю чаще. Однозначно (что видно из подписи) мой любимый персонаж в мульте.