AlexSteelXC

Ну ГМО и что? Причем тут синтетики?

Не было такого. Это ГМО просто.

А какой такой "частью" она синтетик? :D И как это вообще связано с DLC Левиафан?

А где спойлеры?

Неужели "свои" солдаты жнецов с этой спобностью прибудут в итоге скоро в мульт?

И как же вы сравниваете качество разных жанров? У разных жанров свои параметры оценки качества. Если одна из оцениваемых игр конечно не полный треш.

GKalian, Аааа... "Спойлеры не работают". Ну поставьте вы уже скобку... Вдруг кто не прошел еще? Естественно. В такие игры лучше на геймпаде играть. Ведь интересней так + виброотдача(хотя ее в некоторых местах слишком сильной сделали).

Ну вот. Естественно 3 часть далеко НЕ самая худшая игра. Провал не в глобальном смысле. Провал относительно серии(первой части в частности). Серии возможно, но не 3 части. Сам же список неадекватен. Как можно разные жанры сравнивать? Далеко не у всех на первом месте вселенная Mass Effect. Серия отличная и первая часть лучшая в этой серии, но с первым местом на X-BOX360 все крайне спорно. У всех ведь разные предпочтения. Согласен не провал в общем понимании, но это провал относительно серии и пусть его размеры я возможно преувеличиваю, но объективно провал все же есть(даже по количеству недовольных можно понять).

А почему бы не полить то? Я говорил, что Mass Effect 3 моя любимая игра? Самое лучшее в Mass Effect 3 - мультиплеер(имхо). И это ужасно. Разве я мог подумать об этом во время выхода первой части? Мультиплеер даже не рассматривался как адекватный шаг. Звания лучшей на X-Box360 сама серия тоже не заслуживает. Так что все правильно написал. ME1 лучшая в серии. ME2 лишь не более чем хорошее продолжение. ME3 - грандиозный провал(и это далеко не только благодаря концовке, вся игра не та уже).

Ролик запилить хоть надо было. Надо по-человечески делать. Раз у вас так все хорошо с фантазией то, что же вы в готовый сюжет играете? Придумайте все сами тогда с нуля. Произведение должно быть целостным, логичным и законченным. У Bioware же с этим проблемы в последнее время.

Т.е. вовсе НЕ влияние и даже отсутствие хоть небольшого ролика участия в финальной битве. Ведь финальная фраза левиафанов это просто эпик. Действительно огромная сила. Они жнеца вырубили силой мысли и пальцем не тронув! :shok: А что в итоге? Словно ничего и не было? Шепард что нашел какого-то человечишку солдата чтоли? Ограничивается фразой мальца в стиле "а... ну да...." и это все?! Я еще раз убедился в том, что в Bioware работают неадекваты. Ведь сами так DLC закончили. Если б жнецы левиафанов убили в конце DLC например, то ведь вопросов бы не было. А так получается появилась огромная сила, которая даже в маленьком ролике отражение в конце не нашла. Типо ничего и не было?! Идиотизм ведь. Зачем тогда закончили DLC таким образом раз лень было продумать нормально...

С лучшей на X-BOX360 не согласен. Вообще как-то это неадекватно. А вот лучшая часть Mass Effectа - неоспоримый факт. Вторая часть всего лишь продолжение и не более. Третья часть - грандиозный слив основ(конец надо вырезать тогда будет как вторая часть, но даже в этом случае не будет лучше первой).

И почему же? Так и есть ведь. Особенно в первых 3 частях. Не похож разве?

Это ж отлично. Одумались в итоге. Надо Кида тоже возвращать. Без его саундтрека будет скорее всего не то совсем(хотя об этом пока с полной уверенностью сказать невозможно).

Тень конечно. Убийца такой урон не выдает. По мне так любая конфигурация норм(где на хантер мод главное не забили). ПДГ создан гетами для гетов. Поэтому все норм.

Я высказывал только свое мнение. Я не высказывал "истину". Не надо приписывать того, чего не было.

Только всем пофиг. Ибо не единственно верное и не истина.

Они б с винтовок в реале еще бы сверху всех покосили. Да и гранатомет только для ворот там вроде использовался. Это не моя логика. Я такого не писал. Оценивания по составу у меня складывается свое мнение и не "истина" для всех. Это тупо ваше простое мнение и к истине не имеет отношения. Истина в том, что ваше мнение не есть истина и вот это не оспоришь.

Не надо писать свое мнение как истину для начала. Ага... Конечно толпа охранников ничего не может противопоставить кучке байкеров. Ну-ну... Очень реалистично. Если б так было, то в США люди бы не сидели в тюрьме.

Не такая уж миниатюрная вообще-то была.

Эта не есть истина. Это лишь ваше мнение. 90% моим знакомым понравился сюжет Sleeping Dogs и они купили лицензию именно. Хотя они играли во всю серию GTA. Некоторые знакомые с форумов тоже положительно высказывались. Надеюсь общие продажи будут отличные. Хочу посмотреть на реакцию Activision и их "известного" главу.

И откуда же вам открылась эта истина? :D Я за единственное верное свое мнение о сюжете не писал. Я вообще-то написал, что давно слишком было. Я уже не вспомню. Не засело в памяти особо. Вот из байкеров я вам привел небольшой пример, который вспомнился случайно чисто.

А зачем относительно? По факту. Сюжет, качество реализации и все. Если отлично сделано разве не пофиг на то, как сделано в другой игре? Вот это сейчас так быстро вспомнить не смогу, т.к. играл в нее в последний раз, когда она только вышла. Единственно что помню это только то, что оптимизация была паршивой(Sleeping Dogs кстати не так уж далеко ушла в этом плане в какой-то степени). Потом только за байкеров полностью проходил(вот там был нереалистичный момент со входом в тюрьму) и балладу частично.

А вот и не нужно. Нужно игру оценивать по составу, а не в сравнении с другой. И они разные. Открытый мир еще ничего не значит. В Sleeping Dogs он больше для галочки. В GTA же одна из основ серии. И кстати вот не поленился Вот про реалистичность в миссиях(сюжете). С этого обсуждение началось вообще-то и дошло до реакции прохожих. А вот танк именно из миссии сюжетной "И "нудные миссии" в GTA - это та самая претензия на серьезность и реалистичность."