AlexSteelXC

С чего бы? В вашем представлении это "снайперская витовка" чтоли была? Вы попробуйте с рук из него пострелять. Немцами он и с сошек для подавления использовался и вовсе не для точного сноса голов. Он не был точным и это не значит что он был "гавном". Вы назначение пулеметов не знаете? И не надо про дальность тут писать. Дальность собой точность не предполагает вовсе. У всех пулеметов есть нехилый разброс в отличии от винтовок. Это все Hudson's Effect. Здесь же уже многие об этом писали. Да. Слишком много. Они порушили бы баланс.

У меня там и так все "тру". :D Я ж не о хантере спрашивал. В целом интересно с каким это билдом и "добавками".

Надо попробовать. Ни разу именно ему не брал призрак. В какой комплектаций? Сам билд какой?

Факты на википедии? Спасибо посмеялся. :D Этот некорректный источник неопровержимой правды только для школоло. Вы смешиваете дальность с точностью. На одной дистанции с штурмовой винтовкой при стрельбе с рук пулемет всегда будет гораздо менее точный. Вы же пытаетесь доказать то, что он точнее. То, что штурмовая не берет на дистанцию стрельбы пулемета вовсе не означает то, что она менее точна. Пулемет - оружие подавления и вовсе не оружие точной стрельбы как винтовка. Как меня напрягают спорщики с очевидным. Сил нет доказывать очевидное. На этом думаю можно спор и закончить. В мульте все ОК с этим. Точность хуже. Развед?

Кто писал что уг? Где? Хотя можно и так сказать. Крут ведь он только у турианца. Вообще и солдата и турианца "в скорости убивания мобов" кварианец с гранатами переиграет. :D

Скорее всего в этот раз в рекламное кинут.

Пистолеты свои засуньте куда подальше. О них речи не было. О дальности речи тоже не было. И "недопулеметы" в пример приводить не надо. Возьмите м60 или mg3 и попробуйте пострелять с рук. Посмотрим какая у вас точность будет. Пулемет стреляет дальше, но медленнее во-первых и гораздо менее точно. Википедией своей здесь не тычьте.

Бред. ArmA симулятор. Причем тут ваш КС? Где пистолеты? Причем тут пистолеты вообще? Что за ерунду вы пишите? Пулемет - неточное оружие подавления по определению и никак иначе. Мы тут стационарные не обсуждаем. Да и они в одну точку идеально не бьют. Не стоит бред писать.

С этой платиной пошли по бредовому пути. Микс? Зачем? Сомневаюсь в том, что именно это сильно осложнит прохождение. Утолщение? Тоже бред. Лучше бы добавили врагов с биотическими способностями. Было бы гораздо веселее. Попал к примеру под жесткий обстрел, вырвался с трудом и перевести дух/щиты в укрытие сел... И тут хрясь и хлыстом из укрытия выхватил адепт цербера + стал добивать смэшем. :D Гетам добавить быстро ползающих, прыгающих из первой части сильно бьющих гадов, чтоб одним выстрелов валили. Жнецам добавить коллекционеров с контролем.

Не один пулемет мира никогда не был точным и не должен им быть. "Пулемёт напоминаю, используется для долговременной стрельбы на дальние расстояния." Долговременной стрельбы на подавление. Главная цель пулеметчика в реальном бою не головы посносить, а скосить толпу, либо вести подавляющий огонь по позиции противка и дать тем самым возможность отряду зайти с фланга. Даже с сошек точность не будет отличной(даже с них стреляют обычно короткими "очередями", чтоб хотябы в мишень попасть). Более меннее норм точность непрерывного огня может только установка на "триногу" к примеру обеспечить. А вам подавай идеальную точность в непрерывном огне в мульте? Такое только в идиотских боевиках бывает. В BF3 вполне почти верно представлено. ОК. Можете на ArmA тогда ориентироваться. Там пулемет тоже никогда не был точным. Все ОК. Будет как призрак и это норм.

Вот все больше подтверждается то, что не суперубойные будут новые люди. Тут люди хотели их еще в N7 карты закинуть... :D Вообще хорошо то, что одну вещь ввели

Что как-то странно. В чем прикол удара из тени? Ведь штурмовик с адептом тоже телепортируются за спину(особенно штурмовик с мечем).

Фууу, все 6 новых персонажей человеки... :D Так оно и есть, но... Bioware проявили оригинальность наконец-то и поэтому все 6 представляют ну ооочееень большой интерес. Хотя до появления инфы я был против людей. Нет. Я не расист. :D

Сомневаюсь в том, что она будет дамажить как кобра. Откат тоже наверное будет долгий.

А не лучше просто отнять кобру у всех и добавать новые типы врагов+ еще что-нибудь более стоящее, чем утолщение гадов?

Да живучей его вряд ли будут. Весь отряд N7 он положит запросто. А вообще вон Шепарда в мульт надо. Он в одной толстовке N7 весь спецназ в суперброне одной левой складет. :D

Не!!!!! Ужас... Вы чего? Зачем народ так пугаете? Надеюсь они до такого не додумались. :D Хотя от них все можно ждать.

О платине инфы бы. Надеюсь это не тупо повышенные щиты/здоровье у врагов и не их количество. Бред ведь будет. Лучше бы новые типы врагов были за стороны и особо крупные.

Может он на таран с разбега собрался(ведь типо в ближнем бою может использовать написано)? :D Тоже похоже. Вообще это будет забавно если он так просто тварь будет останавливать. От меча фантома прятаться будет. :D Ну вот и типо подтверждение того, что они не будут суперубойными. :D

Ну так. Примерно. Предварительно. :D Страж похоже из-за щита постреливать не сможет. Биотика не выглядит особо грозно на скрине. Самый интересный имхо 2-ой скрин. Вряд ли Bioware станут баланс конкретно рушить.

Вот уже по скриншотам видно, что не будут они суперубойными. Это хорошо. Главное в том, что оригинальными точно будут

2-ой скрин самое то. Тварь на скаку останавливать? Забавно, но слишком. У солдата уни-клинок странный. С открывашкой для пива чтоли?

Ага только об этот уг фантом нехило часто убивается в отличии от какой-то тех-брони. Бывает только занес батар свой кулак богатырский, а фантом уже об уг убился.) А сейчас еще отдачу подняли. Еще круче стал батар. Это отлично. Вообще они по технологиям опередили всех. Никто больше не владеет технологией кулака с захватом цели.

Так оно скорее всего и будет. Вообще мне больше привлекательна хоть какая-то оригинальность новых персонажей и вовсе не их убойность. Логичнее было б, что они каждому новому персонажу сделают ограничения, которые их хоть как-то уравняют с другими

О чем и речь. Может это для вас идеальное. Не стоит записывать в идеальное для всех. Это идиотизм будет. Уж лучше за сумму с огромным количеством нолей, чем с таким рандомом, где от суммы ничего не зависит. Возможно. Так даже лучше. Пойти и фантома зафаталить.)