Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

AlexSteelXC

Посетители
  • Публикаций

    4 675
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AlexSteelXC

  1. Да ну прям экспертное мнение. Вы открыли Америку. А не лучше вообще снести к примеру фантомов? Чтоб команду не порезали даже. По вашему на них маркер лучше повесить? Так и с другими врагами.
  2. Я у других полудохлых врагов не отбираю. А целые со щитами(приоритет) и враги без щитов ложатся с огромной производительностью. Вы садист? Хотите посмотреть как замерзнут или загорятся? С двух выстрелов можно убить любого врага со щитами кроме крупных. В основном патроны только для крупных имеют смысл для разведа.
  3. AlexSteelXC

    Spec Ops: The Line

    Ну там просто можно сразу забросить от вялости происходящего. В итоге можно не увидеть отличную игру. Лишь полностью пройдя становится понятно, что игра просто отличная. 9 из 10.
  4. Можно без инвиза не спорю... Только зачем? Без инвиза можно и другим персонажем побегать. Вряд ли, но это было бы тупо. 11 мне ни тогда, ни сейчас не надо. 9 самое то было. Для врагов со щитами это в любом случае 2 хэдшота. Для тяжелых только польза есть. Беру не всегда.
  5. Ну вы с такими высказываниями ко мне не лезьте. Во-первых 9 как раз не для того, чтобы сидеть в одном месте как вы написали. 1. А вам без патронов слабо? 2. Враги со щитами для меня всегда приоритет. 3. Всегда поднимал из любой ж... места с любым количеством врагов.
  6. Такой любви к этому классу в ME нет. Просто особенность класса убивать неправильно. Нормально б было играть биотиком без биотических способностей? Вообще при выборе персонажей в ME у меня раса приоритет. Только этим мульт и держит в основном. Особенностями и разными расами... А вот из-за нытиков, у которых отняли фраги, особенности режут жестко. Такими темпами ничего хорошего не выйдет.
  7. Мда... Ну вот не надо... После последнего DLC я вот играл только новыми персонажами в основном и вообще не брал каких-либо снайперов. В итоге меня конкретно достали эти длсишные персонажи... И вот я решил поиграть опять за старых. Так постепенно опять решил поиграть за снайперов (старых и кварианца)... И что я вижу? Биовар запилили такую ерунду? 5 вместо 9 сильно подпортило все...
  8. Кризе ваш мне с самого выхода был не нужен. Зачем мне этот 3 патронный молотобоец с прицелом? Я не из нубоснайперов. Нормальные снайпера работают по схеме "один выстрел=один труп или более". При этом ни в коем случае не простаивать дальше и уничтожать новые цели.
  9. Спокойно 9 хватало раньше. Сейчас сделали смешные 5. 11 при доп. времени нафиг не нужны. Идиотское решение приняли биовар из-за западных нытиков-идиотов. Особенность класса убили.
  10. Пародия какая-то теперь... Не инвиз это... А с доп временем сейчас сколько?
  11. Ну что сказать... Браво... Еще одна идиотская правка баланса... Сам в мульт сегодня еще не заходил, но и не стоит похоже.
  12. Из вашей логики Герой еще больший нубомет, чем ЧВ. :D Что ж вы его используете? Много рандомов неумеющих пользоваться ЧВ видел. Они с вашим утверждением о простоте ЧВ явно не согласны. Вообще надеюсь ворча и церберовцев не порежут с выходом нового DLC. Любят они на хорошее гадить.
  13. С чего бы нубомет? Я одинаково эффективно ставлю хэдшоты с вдовы, дротика, ЧВ. Разница лишь в скорости. С ЧВ два выстрела в голову = один труп со щитами и сразу выстрел в голову врага без щитов рядом= 2 трупа, либо три хэдшота подряд врагам без щитов на золоте. В чем нубомет? Вы сможете обеспечить такую производительность с дротиком?
  14. Нет. Я её поменял еще давно. До выхода последнего DLC. Зачем? Согласен что убойная винтовка, но количество хэдшотов с ЧВ за меньшее время явно лучше. Это вовсе не альтернатива зрению гета. Так хорошо она не просвечивает. Ее лучше саларианцу имхо с поглощением.
  15. Меня тоже это не пугает. Меня это напрягает. Это уже не тот развед. Слепой гет(развед)... Ладно бы начальный только срезали. А ведь им нужно было максимальный тронуть... Пусть они еще у саларианца поглощение срежут чтоб у простых врагов только 50% максимум за раз снимал. Операцию убьем тактику "поглощение+выстрел=труп". Зачем было именно зрение резать...
  16. После длительного перерыва игры гетом разведом(новые персонажи понравились) решил снова поиграть и заметил хантер мод. Что они после баланса с ним сделали? Теперь вместо 30 стало 24 метра максимум? Запоганили гета гады...
  17. С чего бы вдруг? Можно вовсе не дохнуть, если правильно играть им. Не надо не проверив писать. Тот, кто часто дохнет, просто не умеет его использовать с таким билдом. С ним почти не используя оружие можно все в ближнем бою рвать. Зачем брать огнемет стражу? Чтоб 2 огнеметчика было? Биовары ведь поленились разные способности прикрутить...
  18. И зачем одинаковые билды нужны? По ссылке лишь один вариант расписан. Имхо не лучший. Ворча для ближнего боя создан. Поэтому в 6 жажде лучше урон в ближнем бою в 6 фитнесе на урон. Так можно почти не используя оружие играть(только для снятия щитов с крупных врагов и дальнейшего поджега.) Стражу однозначно гранаты нужны. Подкинуть кого в нужный момент, биовзрыв создать при наличии адепта. Смысл два билда на огнемет делать?
  19. Как это не может? Феникс-штурмовик может зарядом взорвать.Вообще имхо штурмовик более эффективен, чем адепт со своей сингулярностью.
  20. Атлас+фантом быстрая смерть? Ничего подобного. Разве что с огнеметом будете стоять если. С гетами согласен(упорно стреляют толпой и реген сильно довольно пробивается - не повеселиться так как с цербером и жнецами на золоте). Но вообще имхо играть против гетов за ворча неинтересно. Рвать органиков больше подходить для этого персонажа. Вовсе не интересно сносить головы металлическим гадам с чем-то белым. Вот с органикой кровь неплохо так разлетается. + к этому только с цербером можно напасть на фантома в стиле Фредди Крюгера.
  21. Хлипкий? Где ж он хлипкий при мили прокачке? С жнецами и церберемом игра превращается в кровавую карусель сноса голов по всей карте. Разве что против спамящих толпой гетов не так эффективно действует. Хотя фиксить его не надо. А новое оружие тоже смысл фиксить? Кто хочет пусть пользуется. Мне лично винтовка "кризе" совсем не понравилась. Не такой я ее себе до выхода представлял. Убойная спора нет, но вовсе неинтересная как оружие имхо. Ригар ограниченной дальности. Поэтому за это большой урон. Неплохое оружие для ближнего боя. Зачем его фиксить?
  22. Ну если гранату брать по броне, то мне не понравилось как сносит. Если на щиты, то нормально щиты снимает?
  23. Как лучше прокачать разведа кварианца (мужика)? Может кто расписать? Что-то не нашел я эффективный вариант. Странный развед.
  24. Ну пусть фиксят. Главное чтоб убойность способностей не порезали в исправлении.
  25. Да ладно. И так же норм. Я фитнес полностью не качал(при активной игре с хорошим откатом живет нормально). Действительно забагованный? С его то способностями читера? Норм же и так имхо. Адепту вообще коготь взял(все ОК). Хотя у меня постоянное улучшение на скорость восстановления умений стоит.
×
×
  • Создать...