-
Публикаций
4 675 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент AlexSteelXC
-
Да ну прям экспертное мнение. Вы открыли Америку. А не лучше вообще снести к примеру фантомов? Чтоб команду не порезали даже. По вашему на них маркер лучше повесить? Так и с другими врагами.
-
Я у других полудохлых врагов не отбираю. А целые со щитами(приоритет) и враги без щитов ложатся с огромной производительностью. Вы садист? Хотите посмотреть как замерзнут или загорятся? С двух выстрелов можно убить любого врага со щитами кроме крупных. В основном патроны только для крупных имеют смысл для разведа.
-
Ну там просто можно сразу забросить от вялости происходящего. В итоге можно не увидеть отличную игру. Лишь полностью пройдя становится понятно, что игра просто отличная. 9 из 10.
-
Можно без инвиза не спорю... Только зачем? Без инвиза можно и другим персонажем побегать. Вряд ли, но это было бы тупо. 11 мне ни тогда, ни сейчас не надо. 9 самое то было. Для врагов со щитами это в любом случае 2 хэдшота. Для тяжелых только польза есть. Беру не всегда.
-
Ну вы с такими высказываниями ко мне не лезьте. Во-первых 9 как раз не для того, чтобы сидеть в одном месте как вы написали. 1. А вам без патронов слабо? 2. Враги со щитами для меня всегда приоритет. 3. Всегда поднимал из любой ж... места с любым количеством врагов.
-
Такой любви к этому классу в ME нет. Просто особенность класса убивать неправильно. Нормально б было играть биотиком без биотических способностей? Вообще при выборе персонажей в ME у меня раса приоритет. Только этим мульт и держит в основном. Особенностями и разными расами... А вот из-за нытиков, у которых отняли фраги, особенности режут жестко. Такими темпами ничего хорошего не выйдет.
-
Мда... Ну вот не надо... После последнего DLC я вот играл только новыми персонажами в основном и вообще не брал каких-либо снайперов. В итоге меня конкретно достали эти длсишные персонажи... И вот я решил поиграть опять за старых. Так постепенно опять решил поиграть за снайперов (старых и кварианца)... И что я вижу? Биовар запилили такую ерунду? 5 вместо 9 сильно подпортило все...
-
Кризе ваш мне с самого выхода был не нужен. Зачем мне этот 3 патронный молотобоец с прицелом? Я не из нубоснайперов. Нормальные снайпера работают по схеме "один выстрел=один труп или более". При этом ни в коем случае не простаивать дальше и уничтожать новые цели.
-
Спокойно 9 хватало раньше. Сейчас сделали смешные 5. 11 при доп. времени нафиг не нужны. Идиотское решение приняли биовар из-за западных нытиков-идиотов. Особенность класса убили.
-
Пародия какая-то теперь... Не инвиз это... А с доп временем сейчас сколько?
-
Ну что сказать... Браво... Еще одна идиотская правка баланса... Сам в мульт сегодня еще не заходил, но и не стоит похоже.
-
Из вашей логики Герой еще больший нубомет, чем ЧВ. :D Что ж вы его используете? Много рандомов неумеющих пользоваться ЧВ видел. Они с вашим утверждением о простоте ЧВ явно не согласны. Вообще надеюсь ворча и церберовцев не порежут с выходом нового DLC. Любят они на хорошее гадить.
-
С чего бы нубомет? Я одинаково эффективно ставлю хэдшоты с вдовы, дротика, ЧВ. Разница лишь в скорости. С ЧВ два выстрела в голову = один труп со щитами и сразу выстрел в голову врага без щитов рядом= 2 трупа, либо три хэдшота подряд врагам без щитов на золоте. В чем нубомет? Вы сможете обеспечить такую производительность с дротиком?
-
Нет. Я её поменял еще давно. До выхода последнего DLC. Зачем? Согласен что убойная винтовка, но количество хэдшотов с ЧВ за меньшее время явно лучше. Это вовсе не альтернатива зрению гета. Так хорошо она не просвечивает. Ее лучше саларианцу имхо с поглощением.
-
Меня тоже это не пугает. Меня это напрягает. Это уже не тот развед. Слепой гет(развед)... Ладно бы начальный только срезали. А ведь им нужно было максимальный тронуть... Пусть они еще у саларианца поглощение срежут чтоб у простых врагов только 50% максимум за раз снимал. Операцию убьем тактику "поглощение+выстрел=труп". Зачем было именно зрение резать...
-
После длительного перерыва игры гетом разведом(новые персонажи понравились) решил снова поиграть и заметил хантер мод. Что они после баланса с ним сделали? Теперь вместо 30 стало 24 метра максимум? Запоганили гета гады...
-
С чего бы вдруг? Можно вовсе не дохнуть, если правильно играть им. Не надо не проверив писать. Тот, кто часто дохнет, просто не умеет его использовать с таким билдом. С ним почти не используя оружие можно все в ближнем бою рвать. Зачем брать огнемет стражу? Чтоб 2 огнеметчика было? Биовары ведь поленились разные способности прикрутить...
-
И зачем одинаковые билды нужны? По ссылке лишь один вариант расписан. Имхо не лучший. Ворча для ближнего боя создан. Поэтому в 6 жажде лучше урон в ближнем бою в 6 фитнесе на урон. Так можно почти не используя оружие играть(только для снятия щитов с крупных врагов и дальнейшего поджега.) Стражу однозначно гранаты нужны. Подкинуть кого в нужный момент, биовзрыв создать при наличии адепта. Смысл два билда на огнемет делать?
-
Как это не может? Феникс-штурмовик может зарядом взорвать.Вообще имхо штурмовик более эффективен, чем адепт со своей сингулярностью.
-
Атлас+фантом быстрая смерть? Ничего подобного. Разве что с огнеметом будете стоять если. С гетами согласен(упорно стреляют толпой и реген сильно довольно пробивается - не повеселиться так как с цербером и жнецами на золоте). Но вообще имхо играть против гетов за ворча неинтересно. Рвать органиков больше подходить для этого персонажа. Вовсе не интересно сносить головы металлическим гадам с чем-то белым. Вот с органикой кровь неплохо так разлетается. + к этому только с цербером можно напасть на фантома в стиле Фредди Крюгера.
-
Хлипкий? Где ж он хлипкий при мили прокачке? С жнецами и церберемом игра превращается в кровавую карусель сноса голов по всей карте. Разве что против спамящих толпой гетов не так эффективно действует. Хотя фиксить его не надо. А новое оружие тоже смысл фиксить? Кто хочет пусть пользуется. Мне лично винтовка "кризе" совсем не понравилась. Не такой я ее себе до выхода представлял. Убойная спора нет, но вовсе неинтересная как оружие имхо. Ригар ограниченной дальности. Поэтому за это большой урон. Неплохое оружие для ближнего боя. Зачем его фиксить?
-
Ну если гранату брать по броне, то мне не понравилось как сносит. Если на щиты, то нормально щиты снимает?
-
Как лучше прокачать разведа кварианца (мужика)? Может кто расписать? Что-то не нашел я эффективный вариант. Странный развед.
-
Ну пусть фиксят. Главное чтоб убойность способностей не порезали в исправлении.
-
Да ладно. И так же норм. Я фитнес полностью не качал(при активной игре с хорошим откатом живет нормально). Действительно забагованный? С его то способностями читера? Норм же и так имхо. Адепту вообще коготь взял(все ОК). Хотя у меня постоянное улучшение на скорость восстановления умений стоит.