Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

AlexSteelXC

Посетители
  • Публикаций

    4 739
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AlexSteelXC

  1. Ну в данный момент эффективно сойтись в ближнем бою с фантомом только ворча может. Правда с двумя в тот раз помню был фейл. Не увидел вовремя что со спины второй зашел. В итоге кинулся на одного и в момент "полета" второй фантом сумел как-то притянуть с нормального расстояния сзади да еще и развернуть чтоб меч всадить... Прям богатыри какие-то эти фантомы... Тушу с расстояния перенести и развернуть могут(даже крогана)...
  2. AlexSteelXC

    Battlefield 3

    Вы так пишите словно у DICE нет несостыковок в плане оружия в BF3. Их полно. Поэтому добавить в игру подствольники можно было. Пусть они слегка меняли бы вид. Это лишь различные модификации с малым отличием. Смысл в том, что возможна установка. Я про это и писал. Они решили не использовать в игре. Явно это лень проработать нормально. Там где невозможна я бы не стал писать. Я с AUG вроде впорядке все. Подствольник не пропал. Я не понимаю о чем там выше писали. В battleloge инфы тоже не видел. Просто с чего бы они решили убрать его с AUG?
  3. AlexSteelXC

    Battlefield 3

    Hells, От вас в ответ только бред. Я вам доказывать ничего не собираюсь. Факты есть факты. Я их предоставил. А обновления я никакого не видел.
  4. AlexSteelXC

    Battlefield 3

    Прежде чем писать проверьте. А уже потом пишите ерунду. Google в помощь раз сомневаетесь. Aug в реале такую возможность имеет. f2000 и l85 тоже. На l85 ставится немецкий подствольный гранатомет как на g36(название не помню, если не верите сами найдите инфу). Естественно это не m320 везде. И что с того? ГП30 ведь по крайней мере в надписях теперь отображается с русских стволов. В BF 3 у f2000 у них даже модель с креплением если не ошибаюсь. Сами ведь именно ее в игру добавили. В реале на это крепление гранатомет цепляют тоже.
  5. AlexSteelXC

    Battlefield 3

    Как? Сейчас зашел все есть. Откуда инфа? Гады будут если уберут. Итак половина стволов из bf3 без этой функции в реале поддерживает установку подствольников(f2000, l85 к примеру).
  6. Это старо как мир. Да и к себе стазис не притянет. 4x Smash по атласу, банши, прайму. Да. Это забавно. Только я вот проблем у феникса не вижу. Все ОК.
  7. И что с того? В других классах неадекватов не меньше встречал. В чем читерность церберовцев? Вот многие из тех, кто так думает, и начинают за них играть, устраивая такое. Ну вообще не вариант. Как это фантома и не добить? :D Все, кого я забираю, уже трупы однозначно. Вообще церберовцы просто отличные ребята. Кто еще может например с расстояния забрать фантома замахнувшегося саблей на товарища и казнить(сохранив сопартийца тем самым от смерти)?
  8. AlexSteelXC

    Origin

    Это же будет улучшенный Steam. :D
  9. "Origin станет улучшенным Steam"... In EA dreams. Разве что Steam ликвидируют полностью.
  10. Ну сложность пора новую вводить и режимы. Подводя итог скажу, что мне то пофиг. Я и с 5 секундами могу эфективно валить всех и спасать рандомов, но само исправление идиотское и неправильное. Как-то унылее стало. Ничто меня в этом не переубедит. Это изменение не само собой пришло. Ныли про разведов вот биовары и пошли на поводу. Вообще хоть и типо популярным классом был развед... Много ведь нубов-разведов стречалось. Лезли все и те кто играть им не умел. Лень до добра обычно не доводит.
  11. Это не ММОРПГ. То для зад... странных людей имхо. Ненавижу ММОРПГ. Кому нравятся другие расы в любом случае за них будут играть. Надо улучшать тех которые непопулярны, а не резать популярные. Их ведь косяк в том, что не смогли дать нормальные сильные стороны другим персонажам.
  12. Вы за равенство? Ниочем мульт будет. У всех должны быть свои сильные и слабые стороны. На Западе поныли из-за отбора фрагов и неумения играть за разведов. Вот их и порезали. Еще как слушают. Слушают именно массу таких людей.
  13. Так не надо к ним задом поворачиваться. Вообще думаю скоро появятся нытики среди иностранцев, которые будут кричать, что захват церберовцев нечестный и его надо порезать, чтоб чуть приподнимал и только без щитов :D .
  14. Легче. Для хорошего снайпера это проще. Какие ужасные последствия расписали прям. Никогда из-за патронов такого не было. Вообще чтоб разведом получить в зад пулю имхо надо сильно постараться. А вообще я сопартийцев поднимаю до последнего. Они сливаются только если на фаталити сами налетают. Что-то как-то речь совсем не об инвизе пошла.
  15. Да ну прям экспертное мнение. Вы открыли Америку. А не лучше вообще снести к примеру фантомов? Чтоб команду не порезали даже. По вашему на них маркер лучше повесить? Так и с другими врагами.
  16. Я у других полудохлых врагов не отбираю. А целые со щитами(приоритет) и враги без щитов ложатся с огромной производительностью. Вы садист? Хотите посмотреть как замерзнут или загорятся? С двух выстрелов можно убить любого врага со щитами кроме крупных. В основном патроны только для крупных имеют смысл для разведа.
  17. AlexSteelXC

    Spec Ops: The Line

    Ну там просто можно сразу забросить от вялости происходящего. В итоге можно не увидеть отличную игру. Лишь полностью пройдя становится понятно, что игра просто отличная. 9 из 10.
  18. Можно без инвиза не спорю... Только зачем? Без инвиза можно и другим персонажем побегать. Вряд ли, но это было бы тупо. 11 мне ни тогда, ни сейчас не надо. 9 самое то было. Для врагов со щитами это в любом случае 2 хэдшота. Для тяжелых только польза есть. Беру не всегда.
  19. Ну вы с такими высказываниями ко мне не лезьте. Во-первых 9 как раз не для того, чтобы сидеть в одном месте как вы написали. 1. А вам без патронов слабо? 2. Враги со щитами для меня всегда приоритет. 3. Всегда поднимал из любой ж... места с любым количеством врагов.
  20. Такой любви к этому классу в ME нет. Просто особенность класса убивать неправильно. Нормально б было играть биотиком без биотических способностей? Вообще при выборе персонажей в ME у меня раса приоритет. Только этим мульт и держит в основном. Особенностями и разными расами... А вот из-за нытиков, у которых отняли фраги, особенности режут жестко. Такими темпами ничего хорошего не выйдет.
  21. Мда... Ну вот не надо... После последнего DLC я вот играл только новыми персонажами в основном и вообще не брал каких-либо снайперов. В итоге меня конкретно достали эти длсишные персонажи... И вот я решил поиграть опять за старых. Так постепенно опять решил поиграть за снайперов (старых и кварианца)... И что я вижу? Биовар запилили такую ерунду? 5 вместо 9 сильно подпортило все...
  22. Кризе ваш мне с самого выхода был не нужен. Зачем мне этот 3 патронный молотобоец с прицелом? Я не из нубоснайперов. Нормальные снайпера работают по схеме "один выстрел=один труп или более". При этом ни в коем случае не простаивать дальше и уничтожать новые цели.
  23. Спокойно 9 хватало раньше. Сейчас сделали смешные 5. 11 при доп. времени нафиг не нужны. Идиотское решение приняли биовар из-за западных нытиков-идиотов. Особенность класса убили.
  24. Пародия какая-то теперь... Не инвиз это... А с доп временем сейчас сколько?
  25. Ну что сказать... Браво... Еще одна идиотская правка баланса... Сам в мульт сегодня еще не заходил, но и не стоит похоже.
×
×
  • Создать...