Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Горн

Mafia Classic
  • Публикаций

    1 628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Горн

  1. Начал читать "Записки о галльской войне". Какого хрена Цезарь пишет о себе в третьем лице?

    1. Tanatos

      Tanatos

      А почему нет?)

  2. Это всяко не выглядит нормально. Ларсен -мудак, но только потому, что перегибает палку (Опять же, учитывая, что как правило в команде у него отборный сброд, возможно, иными методами и не получится управлять, а там уже вошёл во вкус). Ничего плохого в том, чтобы проявить жестокость по отношению к тому, кто угрожает твоей жизни, жизни твоих товарищей, понравившейся девушке - нет. И уж вдвойне отвратно, что герой даёт Ларсену самому загнуться медленной мучительной смертью (и это при том, что Ларсен представлял для него огромную угрозу на протяжении всей затяжной гибели) ссылаясь на какие-то высокоморальные принципы.
  3. Энди Вейер, "Марсианин". Весьма позитивное жизнеутверждающее произведение. Концепция шикарна - аналог робинзонианы в марсианских условиях. Хоть я и сперва посмотрел фильм, книга всё равно доставила. Да, в целом в книге многовато провисающих моментов. Персонажей на страницах много, но они все статисты, болванчики для движения сюжета, без хоть сколько то прописанной личности (за исключением самого Марсианина и доктора Капура, который и руководил спасательными работами. Земная сюжетная линия уныла почти полностью (это не говоря о полной глупости того, что имей она хоть какое-то отношение к реальности, данные о том, что Уотни выжил немедленно засекретили бы), хотя иногда оживала. На Марсе повеселее. Как-никак там Марк Уотни - генератор шутеек (забавных, но вполне обычных), иронии и сарказма. Но события на Марсе иногда также провисают под обилием технических подробностей. Плюс к середине книги схема "Уотни описывает свой план - Уотни описывает выполнение плана" надоедает, даже реже применяемая схема, когда всё идёт не по плану, приедается. Книга интересна, но блин, насколько же она не реализует свой потенциал. Человек живёт на Марсе полтора года в полном одиночестве в условиях ограниченного пространства жилого модуля/марсохода/скафандра. Ни нормальной еды, ни нормальной гравитации, постоянное напряжение из-за мониторинга систем жизнеобеспечения и ежедневной борьбы за выживание. А весь этот шандец, навалившийся на Марка, не ощущается. Нет, сам факт понятен, но не чувствуется влияния на героя. Да, большая часть сюжета передаётся через дневники, а Уотни не тот чувак, который бы стал ныть и депрессовать (кроме уж совсем экстремальных ситуаций даже для Марса), но можно было немного больше вставок не от первого лица. Ну и сам Марс тоже описывается весьма бегло. Но приятно скоротать время и приподнять настроение книга всё равно вполне себе может. Интересно, что автор преподнесёт в "Артемиде".
  4. И снова спин-офф по всем параметрам лучше эпизода (да, сложно оказаться хуже или на уровне Последних джедаев, но предпосылки были). К фильму был настроен крайне скептически. Особенно смущал Эренрайк, но в итоге не раздражал (и наверное даже слегка к себе расположил), что уже очень приятно удивило. Да, это не Харрисон Форд, но и Соло этот не совсем тот, что в итоге появится в Новой Надежде (по крайней мере пока). Вуди Харрельсон хорош. Эмилия Кларк... трудно сказать. Нам выкатили самый что ни на есть космовестерн с пока ещё не заматеревшим, но подающим надежды главным героем. Тут и панорамные виды природы, и налёты на дилижансы. И типичное "Герой заходит в пустующее поселение с запуганными местной бандой жителями". Сюжет в целом ровный, по кускам не разваливается, плагиатом сильно не болеет. Кое-какие моменты из прошлого Соло открывает. Плюсом фильм расширяет вселенную и показывает мир, в котом живут персонажи. Правда по стилю это какой-то период Первой мировой, и те же гигантские окопы дико улыбнули. Из явных минусов только дроид-sjw, но подан он скорее не как пропаганда, а как карикатура и высмеивание оных, так что сильно не раздражал. Фильм самодостаточен, но в то же время оставлен большой задел на продолжения. И я бы их глянул.
  5. Нууу, жарайды, трейлеры и отзывы намекают на то, что есть шанс на норм фильм. По крайней мере, лучше 7 и 8 эпизода (да, понимаю, особого труда не нужно прилагать для этого), наверное даже схожу в премьерный день.
  6. В такой интерпретации бы глянуть фильмец
  7. В "Любой ценой" герои не геройские. У каждого своя правда и свои оправдания для своих действий. Здесь герои не просто не выпуклые, этим даже на антигероев не тянут. Сделали ли они хоть что-то полезное за весь фильм? Нет, даже для самих себя. Даже не факт, что они из этой бессмысленной возни с билбордами что-то выяснили - концовка то открытая и вполне они могли в итоге пойти на поводу у... А у чего? Это не эмоции, это не тупость. Просто черты характера - жажда жестокости. То есть даже вполне себе интересный позитивный посыл фильма в итоге не доведён до конца.
  8. Смысл игры был как раз таки порушен финалом пятого эпизода
  9. Глянул "Три билборда" после кучи хвалебных отзывов с инета и от друзей. Ну такой себе проходнячок. Идея то хорошая, но вот как подана... Слишком затянуто, нудно и не имеет концовки, подытоживания смысла сюжета. Плюс все персонажи выставлены какими-то кончеными мудаками и дегенератами, словно в глубинке одни отбитые реднеки живут. Если что-то подобного жанра смотреть, то лучше пересмотреть "Любой ценой".
  10. Давай, веди нас, наш фюррер. Я тогда через неделю попробую.
  11. Не, я бы мог и соло поводить так то)) Но боюсь будет немного не то. Впрочем, грядущую субботу готовы?
  12. Алсо где @Caramel_Colonel обещавший мафию сегодня? Я ждал :>))) Если бы работа меньше мозги долбала, я бы объявил набор) А так, ну искренний пардон В принципе, готов хоть сейчас, но вы же уже не наберётесь
  13. Это... Особо впечатлительным лучше запастись носовыми платками. Фильм крут. И в кой то веки шуток не так уж и много. Драматично и весьма жестоко. Особенно линия Гаморы. Танос однозначно лучший злодей на данный момент. Не в плане мотивации - его мотивация примитивна, хотя и имеет в себе что-то осмысленное и оправданное. Я даже не знаю кем надо быть, чтобы разделять его взгляды, но подозреваю своих поклонников он среди зрителей обретёт. Меня же он дико раздражал весь фильм, в хорошем смысле этого слова. Раздражал и вызывал отвращение, Руссо, Бролин и сценаристы хорошенько постарались.
  14. Так я и не понял, то ли Бабл забашляли Дурову за пиар фильма, то ли Дуров решил подыграть по ситуации)

    1. Горн

      Горн

      3 часа назад, Free from fear сказал:

      В первом прошлогоднем трейлере ещё были самолётики.

      так он первый и единственный же)

      2 часа назад, Allard сказал:

      Злодея списывали с Дурова ещё в комиксе.

      Ну так и в итоге сговор у них или подыграл?)

    2. Allard

      Allard

      41 минуту назад, Горн сказал:

      так он первый и единственный же)

      Ну так и в итоге сговор у них или подыграл?)

      Спойлер оригинального комикса  

      В оригинальном комиксе списанный с Дурова злодей оказался обычным маньяком, а все убитые им якобы из гражданской позиции были его подельниками. Вряд ли сговор.

      Hide  
    3. Хола

      Хола

      пацан тут  кровь проливает за социальную справедливость. а вы?

    4. Показать следующие комментарии  Ещё #
  15. Что делает роль ещё более характерной)
  16. Всегда знал, что Био больше не смогут в хорошие игры Всем спасибо за игру. Спасибо Грей за спонтанное проведение и удачные для меня тайминги) Про копа нужно снять фильм. Ну и да, приятно было вернуться после долгого перерыва, да ещё и протянуть до самой финалочки. Дез, я болел за тебя)
  17. Да блин, очевидно, что я мирный. Был бы мафом, не затыкался бы ни на секунду)
  18. Ахах, смешно (нет). Мне то в принципе без разницы кто из вас маф, а кто маньяк. Ну что за срань Эскобара в конце
  19. Только не грёбаная мексиканская дуэль
  20. Юху. Город не всухую сливается пока
×
×
  • Создать...