dftm1

да не может быть, я для верности скачал архив прямо с сайта и сделал 2 прогона

должны быть такие теги кароч хоспаде, нафиг надо было все удалить сразу

notepad++ инструменты - md5 - сгенерировать из файлов.

кто бы мог подумать что аудиофилам не нравится оригинальное звучание этого трека и они думают что это мп3, у меня даже в мыслях не было.

йопта, ты заставил меня СТРАДАТЬ, и я уже было сам начал думать что накосячил, но потом до меня доперло что файлы разные ибо имеют разное название трека в тегах и изменив его на 4 все встало на сови места.. 5643b012664e068d9e1b6023f36a01ce 4.wav 5643b012664e068d9e1b6023f36a01ce 4-2.wav

отличный способ, только не правильный, мп3 привносит шумы + подрезает самый верх. я честно сильно сомневаюсь что подрезанный верх слышат тут многие (в большинстве наушников он, самый верх, завален + люди после 25-30 20кгц уже не слышат по большей части), а вот шумы - вполне и вполне возможно услышать.

лол, я вам уже скинул спектры которые вы сами можете проверить в АU. трек я выбрал только потому что я его слушал когда мне в голову пришла идея сделать эту тему. далее, в DT250 и исходник и мп3 130 звучит одинаково по приятности, я не знаю, могу предположить по старой памяти о HD555 и ксонарах, возможно СЧ неприятны. по поводу качества то там все оукей, все рипы этого альбома так звучат, причем он гараздо лучше по качеству чем предыдущие. все моя работа над файлом : фубар - ALAC - WAV AU - обрезал и сохранил WAV фубар - из полученного отрезка сдеалал 3 мп3шки и тут же перегнал в WAV во втором архиве были ацкие издевательства над мп3 фубар - wavpack - wav AU - обрезал и сохранил wav в формате 24/48 , ну не хотел я портить исходник перегоняя в 16/44,1, а 192 не оставил дабы слишком большого размера не было фубар - из полученного сделал 3 мп3шки(максимум для мп3 16/44,1) и перегнал в WAV 24/48 ( UPDATE: перегнал в AU т.к. в фубае нельзя менять параметры wav) и в итоге получилось что мп3 были изрядно попорчены в угоду лучшего качества исходника. (я и не сомневался что исходник тут уж точно больше людей угадает) самое забавное что Uskust тоже мне написал что я наверное наложил какие-то фильтры с другой стороны Marikonna слышала шумы в мп3шках(с чем я согласен и такое более чем возможно) и думала что это часть записи(которых нет в оригинале на самом деле) приняв за оригинал мп3 128

тест если вы можете это слушать, забив на качество, и слушать музыку - то вас еще можно спасти =P

в общем читайте шапку =) если вам это не надоело еще)) ---------------------------------------------- пфуты, еле починил опрос, как же меня ломает этот редактор аа =P

и для тебя и для других) хм, может добавить еще один трек и сделать раунд 2, но только уже без мп3 низкого качества, хм..

нормально все.

в первом треке почти все голосовали за мп3 130 как лучшее качество, а лося многие ставили как мп3 самого низкого качества. причем наихудший вариант никто вообще не определил =P во втором треке только один человек дал 2 правильных ответа.

смотрю голосование остановилось так что не вижу смысла дальше тянуть Архив №1 Архив №2

у меня были, очень специфичные наушники в плане ВЧ, их много, очень. где-то это хорошо воспринимается где-то нет. низкие частоты классные, но опять же не везде оно будет ок. и там ты не их звук слушал, а как я понял просто корректировали запись под ачх. хотя ты их так "послушать" в принципе не сможешь пока сам не оденешь. просто впечатления двух слушателей тут.

@John Baum этот сталкер такой ацкий тролль

кто-то наверное сейчас афигеет, но я сейчас сижу на: ALC892 - alt n1 element - dt250 и оно звучит. в коробочках лежат Xonar DX и STX, а моя любимая Оnkyo SE-200 LTD убита (не спрашивайте даже как это произошло)

я даже не пробовал проверить есть ли там разница =P мп3 320 часто сам скачиваю если не хочется захломлять место чем-то не особо мной любимым. без понятия как звучат эти наушники, мое мнение - нужно выбирать наушники, ЗК и прочее так что бы огрехи записи НЕ выпячивались, конечно если цель слушать музыку. другое дело насколько хорошо играют уши ту или иную музыку и нравится ли тебе их звук. например мне больше нравятся баеры дт250 чем зенхайзеры HD600, кому-то понравятся баеры дт 770\880\990 и тд. кому-то нравятся открые, кому-то закрытые и тд. и тп., кароче это дело очень такое кхм... ты можешь сразу не понять что же тебе надо то =) я вот щас вспомнил как сокрушался один человек купивший эссенцию (xonar essence ST или STX) ведь до ее покупки он не слышал неприятное шипение (или что-то типа того не помню уже) в своей музыке, как же так столько денех вбухал а оно стало хуже.

"внеконкурсное" задание, в общем кому не лень =) собственно это трек из одной очень старой игры, но не смотря на это игра шикарна как и весь саундтрек к ней, он дико атмосферен. наверное он был частью формирования моего понятия хорошей музыки =) del 320 vs флак жаль только часть треков от туда есть во флаке.

у процессора это критические предельные температуры, у видеокарты нормальные (забыл какая что-бы сказать точно) в hwmonitor насколько я помню powers показывает значение потребления энергии видеокартой или процессором в зависимости от того где там это прописано (похоже на ВК), в общем это не страшно.

я перестал его использовать, лишние проблемы только. прошил частоты\напруги и все. в ватмане все тоже самое можно настроить кроме наверное того что там можно напругу выше поставить и обороты пропеллеров настраиваются лучше.

свершилось WHQL-драйвер Radeon 17.7.2 с массой улучшений

на вид крайне похожи на мои старые hd555@595 (разгон ушей существует ! =P), не уверен на счет звука и того что там внутри. купить что-ли уши defender за... сколько там они.. и не страдать ? =P

да, приятный звук, ничего плохого сказать не могу.