-
Публикаций
7 055 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент dftm1
-
1004b - старта нет МСССАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ
-
прогнал систему хитманом - он как обычно нашел следящие печеньки в фаерфоксе и больше ничего. Adw нашел что-то несерьезное
-
таки я прошился иии.... запуск есть. остается вариант накатить 7B89v26 1004b где 100% такого не было.
-
есть. остается только вариант с прошивкой и ручным сбросом CMOS... с другой стороны последующая активация ОС профайла на это дело не должен повлиять судя по всему.
-
по идее переключение Wake Up Event By на Bios(с отключением всего) должно отключить возможность запуска и там уже должно быть без разницы что за план питания стоит и чего там вообще в планировщике есть (я его кстати смотрел - не увидел криминала). надо будет попробовать сбросить настройки и без загрузки OC профайла проверить будет ли старт. шить сегодня уже не буду наверное, вообще я хотел дождаться обновы биос для этого дела.
-
не прокатило. я ставил на время от платы msi что--то там дабы отключить подсветку, но потом снес т.к. плата все равно при запуске горит, а после сноса программы и вовсе забывает что я что-то отключал. попробовал и получил довольно странный результат - пк стартанул буквально на пол секунды(диоды ВК и прочее загорелись, вентили стартанули) и сразу все вырубилось.
-
клава с мышью не дают старта даже если посадить на них кота. не, не пробовал, но как они сами по себе могут дать старт ?
-
оставил только мышку и клаву(кот точно по ним не прыгал по расписанию) - запуск все равно есть. походу таки придется заново шить и настраивать uefi (просто сбрасывать + подгружать OC профайл я уже пробовал)
-
попробую. по моему какое-то время назад обновлялась прошивка роутера и мибокса(в одной сети он), хотя там даже нет такого функционала. более ничего не менялось. только если не начнет рендерить видео или не будет играть в Гимн в игры на фросте =)
-
смотря для какого и с каким охладом, но обычно да, нормальная. у тебя вроде рязань? у нее норма до 95. правда даже при такой темпе она еле-еле греет кулер.
-
Собственно есть проблема, вернее даже не проблема , а странность с автоматическим запуском ПК. Это не вывод из спящего режима\гибернации, а именно запуск. Запуск по таймеру в 17.03 (прогревается за пол часа до того как я приду с работы ага) Вроде как-бы она тут совершенно ни при чем. После запуска каких то непонятных действий ПК я не обнаружил. Естественно он ничего не нашел, кроме правленого мной hosts. Собственно что так , что так - ничего не меняется. И я честно говоря даже затрудняюсь сказать после чего это все началось т.к. вероятно что-то пошло не так во время отпуска, а ПК в 17.03 тогда обычно и так был включен. Какие-то идеи? Ну кроме как сбросить + прошить заново uefi и НЕ загружать OC профайл после этого, а прописать все заново вручную (честно говоря сильно лень, особенно потому что у меня изменены 99% таймингов памяти)
-
мне кажется на этих картах куда интереснее будет играться с андервольтом и толку будет больше чем от этих 50-100мгц пиковой частоты.
-
с этим все в порядке, почти, у 6800 добавлен умный доступ к памяти. 72 против 60 вычислительных блоков 288 против 240 текстурных блоков 128 против 96 блоков растеризации 2015 Мгц против 1815 Мгц частоты 300W против 250W 6900XT же имеет 80 вычислительных блоков, 320 текстурных блоков, а вот частоты, потребление и блоки растеризации как у 6800XT
-
кстати если кто вдруг не заметил - амд всех немного "наобманула" с 6900XT если со слайдом производительности 6800XT все ОК, то в слайде с 6900XT есть приписка - рейдж мод + умный доступ к памяти. т.е. 6900XT была разогнана и потребляла не 300W(это значение указано для стока) при всем при этом разница с 6800XT около 10%+/- в зависимости от игры. можно предположить что эту разницу можно делить на два если сравнивать карты в стоке.
-
ну тут могут быть только проблемы с интерфейсом, хотя сейчас вроде как он в большинстве игр боле-мене нормально масштабируется и не прибит гвоздями. да даже если прибит то врятли всретишь какие-то проблемы при игре на обычном HD мониторе, более того многие игры позволяют себя запускать и в 800*600... правда тут уже интерфейс, текст и т.д. может выглядеть не так как задумано)) даже если раздобыть под это дело 14* моник)
-
я думаю 6700 будет быстрее более чем в два раза. но дороже. правда не совсем понял про общий стандарт, нет никакого общего стандарта)
-
не я даже не думаю о покупке вк за такие деньги. буду ждать замену 480й за те же 200-250$, с 2Х производительностью и с 2Х объемом памяти. вероятно это будет 7600. 6600 скорее всего не дотянет до этого.
-
так он и на презентации еще был подтвержден, просто пока не совсем ясно каким образом это все реализовано. похоже на то что этим занимаются шейдерные блоки. возможно они как-то их модифицировали дабы это дело лучше работало чем на текущих блоках. но это все дело будет только с dxr лучами пахать и например в киберпанке оно не будет работать если поляки не запилят поддержку dxr и оставят только хуанговские лучи. dxr это стандарт dx12 ултимейт и поидее в играх что будут выходить на новых консолях он будет использоваться.
-
текстуры на разрешение не натягивают, их натягивают на объекты в игре и чем ближе ты к объекту тем качественнее должна быть текстура. современные игры не так чтоб уж и с дофига четкими текстурами в целом то.
-
я не про сейчас, я про потом. сейчас и 8 ок. т.к. потребление за 6-8гб в FHD редко бывает на данный момент, но в этом диапазоне уже очень часто. само по себе разрешение не так сильно влияет на потребление, как качество текстур.
-
понт в том что бы просидеть на ней 4+ лет. как сейчас с RX480( я ее брал до майнинг бума).
-
что-то мне подсказывает - это будет "половинка" от 6800 XT, что вроде как уже около 2Х RX480, но вероятно "половинкой" она будет и по памяти... это уже не так интересно.
-
чувствую придется ждать 7600/7700