dftm1

именно в английскую поддержку писал? и там сказали что не могут помочь? да там в течении 2-5 минут что-то подшаманили и все заработало (когда до них дошло что именно у меня не так)

да

если у тебя со звуком все хорошо то ничего не дают. можно конечно упороться, но не надо этой программой можно выципить устройство\драйвер который приводит к артефактам звука, ну или просто промониторить - допустим удалил обнову винды и посмотрел ушла ли проблема. мож7но конечно просто сидеть и слушать музыку, но это дольше да и постоянно внимательно ее слушать надо иначе можно пропустить легкое искажение.

нужно включить музыку в каком-нибудь плеере + допустим включить браузер и что-нибудь там поделать минут 5, а лучше 10+++. и подлючить все устройства используемые на ПК и если не будет вот такого и тем-более такого то все хорошо. иногда виной этому обновы винды или кривой драйвер какого-то из устрайств. моя прошлая система ОЧЕЕНЬ не любила работать вместе с воткнутым вай-фай адаптером и время от времени обновы винды приводили к срину 2. в "норме" все было на скрине 1. да и впринципе и без него было не сильно лучше, разве что под 7кой относительно нормально проявлялось это артефачащим звуком, т.е. допустим за 3 минуты я мог словить от 1 до 3х "заиканий", вернее "кряхтений"

амуде и мсай - ну хоть у вас со звуком все хорошо.

хотел тут еще поковыряться со своими микронами иксбт(c) и что-то перехотел до кучи они еще и напругу выше 1,35 не любят как оказалось =P

только так

беда-печаль - Cool’n’Quiet не заставить работать на этой материнке при разгоне на все ядра т.к. нет настроек состояния PState 0

это от проца зависит, на ZEN\ZEN+ такого не должно быть насколько я знаю.

насколько я знаю с ZEN и ZEN+ может справиться и дипкул гаммакс 300 под небольшим разгоном. ну ил что-то его уровня. у меня есть опыт только с дипкул с40 и ZEN2. ZEN 2 отличается тем что имеет меньшую площадь кристалла, значительно. тепло отводить от него намного сложнее. с40 справляется на троечку... при стандартной работе PBO температура под экстремальными нагрузками может дойти до 90, правда видел такую только в FPU тесте аиды.. в среднем 80, под играми 50-67. если же ставить фиксированную напругу и частоту, то можно выставить что-то в районе 1,2В и частоты 3,9-4,3 - как повезет. на 1,3 будет перегрев в стресс тестах. гнать зен2 без водянки или топовых башен по моему вообще плохая идея, а вот первые поколения можно.

ну мы же со Смитти прямо перед тобой говорили про память для прошивки. кароче 16 МБ у обычных, 32 у макс. обычным подрезали внешний вид и некоторые не особо нужные функции(по крайней мере на плате про карбон, за все я не могу говорить. может где-то что-то хорошее отрубили) для того что-бы у них имелась возможность использовать процессоры ZEN2. Чем придется или не придется пожертвовать обычным версиям для поддержки ZEN3 - хрен его знает.

конкретно против чипсета ничего =) НО у тебя тут очень вкусное предложение с б.у. платой... в общем думай сам. может эти мои опасения(это только лишь опасения.мои.) по поводу плат с малым объемом памяти и не оправдаются.

я честно говоря не уверен. знаю что на самунг B-Die хорошо гонится и на мирон E-Die не сильно хуже, но в целом дешевле. что там конкретно в этих плашках я не знаю. хотел себе купить такие https://www.dns-shop.ru/product/bcb27c1846e51b80/operativnaa-pamat-ballistix-sport-lt-bls16g4d30aese-16-gb/ тут важен сам индекс AESE , а сам объем\частота может быть другой.

да. память очень желательно разогнать хотя бы до 3000, а лучше 3200(есть калькулятор для этого) или сразу купить с XMP профилем под 3000 или 3200(тогда в пару кликов должно заработать). кроме того ни в коем случае не бери одну плашку памяти, нужно две. иначе система будет работать медленнее. ну кроме случая если ты потом хочешь докупить еще одну ТОЧНО такую же и точно уверена что вот эта ТОЧНО такая же не пропадет из продажи. UPD: нифигасе, память уже изменилась, а отметки о редактировании нет =) хоспади боже, эта мать пару недель назад стоила на 2300 дешевле.

я говорю про зен3 ZEN - 1000 - ZEN+ 2000 - ZEN 2 3000 - ZEN 3 4000 . все это AM4 https://ru.wikipedia.org/wiki/Socket_AM4 а про ZEN 4 ты не можешь так же задуматься, т.к. там будет новый сокет - AM5, новая память DDR5 и придется менять ВСЮ систему, потому что твоя материнка ТОЧНО это не будет поддерживать и ты даже физически не сможешь воткнуть в нее это железо.

в зен 2 другой буст насколько я знаю. ему пофиг на сколько ядер идет нагрузка, главное что-бы лимиты по потреблению не были потрачены, да температуры были до 60(там и дальше есть градация). если доходит до какого-то лимита - частота падает. если лимит не истрачен частота максимальна на все ядра. поэтому в блокнотах может дать и 4.4., а если включить linx - будет 3750 =Р + там есть зависимость от скейла (расширяет пределы по "износу" кремния, что очень даже заметно по пиковым напругам) UPD: под скейлом я имел ввиду опцию PBO скаляр =P дефолт 1.максимальное значение 10,. при 3X страшные напруги могут быть, но без этого проц не будет бустить до 4400)

да это я все тестил. последние два не особо важные - они практически никогда не доходят до лимита (если на авто, или выставить по спецификациям, или даже если дать сомой материнке решить что поставить) PPT упирается первый при 88Вт (стандартное значение), я себе снижал до 77 и не увидел 100% его потребления в играх, только в тяжелом многопотоке. если дать материке самой решить что поставить то оно % на 20/30 грузиться под праймом, причем не один из лимитов не "потрачен" вообще что бы максимально забустить проц в играх(4,4) нужно выставлять скейл хотя бы 3X, но тогда проц начнет кидать напругами по 1,5В. кароче не вариант это даже с офсетом =) (много мне его не поставить, больше -0,05 начинает "буксовать", у некоторых работает нормально и при -0,086 и т.п.) 4300 тоже можно, но там даже под офсетом -0,05 проц быстро возвращается к схеме 4100-4225. можно попробовать крутануть скейл, купить водянку, но что-то меня не привлекает все это. да и ради 50-100мгц =P если оставить стандартные 4200 можно делать скейл 1Х, проц будет бустить до 4200 и держать их, НО если температура не превышает 60гр. в принципе 4100-4200 держится даже если не кидать офсет в минус. кроме того нужно бустить обороты кулера(что бы точно за 60 не ушло), причем я не уверен что где-нить под фростбайтом это поможет. посему просто поставил 4,0 на 1,22. обороты 900. температура так постабильнее, хоть и минимальные выше. попробую посмотрю еще, может вернусь обратно на PBO, но это скорее всего только когда видюшку поменяю, там хоть чуть-чуть толка от этого будет.

ну по крайней мере к балистикам которые я хотел "попозже" купить уже прибавили 800 руб за 1 модуль (16GB). до кучи они еще и с продажи пропали и хрен знает когда появятся хД но это я переживу, не слишком срочное дело.

у меня фиксированная напруга. офсет, как мы уже выяснили, ничего не дает. по крайней мере на мсай платах. если использовать PBO (амдшный буст) то там естественно все скачет даже в простое т.к не бывает полного простоя. ядра постоянно то засыпают то просыпаются и что-то да делают, а если они что-то делают хотя бы на уровне браузера то легко фигачат в максимальный буст =)

@AlexSteelXC ну по крайней мере в простое на моей мсайке, судя по показателям хвинфо нет практически никакого шатания ни core vid, ни vcore. под нагрузкой естественно будут расхождения, ведь идут потери напруги а LLC пытается это поправить, на vcore он загоняет в плюс(самый жестокий режим), а SVI2 TFN он не дожимает до того что хочется. хочется хотя бы не больше 0,02 хода, а еще лучше ровненько чтоб все было =)

дело немного не в этом, то что сам vcore может "шататься" это ладно. я про работу LLC, vcore и SVI2 TFN под нагрузкой. на амд процах есть датчик SVI2 TFN который показывает итоговые потери нагруги под нагрузкой или без нее. после vcore. в итоге получается что: простой. выставлена напруга 1,2. напруга на vcore 1,208. напруга на SVI2 TFN 1,194. нагрузка. выставлена напруга 1,2. напруга vcore 1.232. напруга SVI2 TFN 1,164 по итогу ход SVI2 TFN минус 0,03 под праймом относительно простоя. вот такого я не видел.

@leetSmithy я так понимаю для фиксированной частоты цп офсет ничего не дает(мне почему то твое сообщение про корректировку офсетом дало мысль что что-то может дать. наверное я как-то не совсем ясно выразился - я ведь пытал фиксированную частоту с фиксированной напругой к тому времени) . про PBO я был в курсе что только офсетом и можно шаманить.