dftm1

я честно говоря не уверен. знаю что на самунг B-Die хорошо гонится и на мирон E-Die не сильно хуже, но в целом дешевле. что там конкретно в этих плашках я не знаю. хотел себе купить такие https://www.dns-shop.ru/product/bcb27c1846e51b80/operativnaa-pamat-ballistix-sport-lt-bls16g4d30aese-16-gb/ тут важен сам индекс AESE , а сам объем\частота может быть другой.

да. память очень желательно разогнать хотя бы до 3000, а лучше 3200(есть калькулятор для этого) или сразу купить с XMP профилем под 3000 или 3200(тогда в пару кликов должно заработать). кроме того ни в коем случае не бери одну плашку памяти, нужно две. иначе система будет работать медленнее. ну кроме случая если ты потом хочешь докупить еще одну ТОЧНО такую же и точно уверена что вот эта ТОЧНО такая же не пропадет из продажи. UPD: нифигасе, память уже изменилась, а отметки о редактировании нет =) хоспади боже, эта мать пару недель назад стоила на 2300 дешевле.

я говорю про зен3 ZEN - 1000 - ZEN+ 2000 - ZEN 2 3000 - ZEN 3 4000 . все это AM4 https://ru.wikipedia.org/wiki/Socket_AM4 а про ZEN 4 ты не можешь так же задуматься, т.к. там будет новый сокет - AM5, новая память DDR5 и придется менять ВСЮ систему, потому что твоя материнка ТОЧНО это не будет поддерживать и ты даже физически не сможешь воткнуть в нее это железо.

в зен 2 другой буст насколько я знаю. ему пофиг на сколько ядер идет нагрузка, главное что-бы лимиты по потреблению не были потрачены, да температуры были до 60(там и дальше есть градация). если доходит до какого-то лимита - частота падает. если лимит не истрачен частота максимальна на все ядра. поэтому в блокнотах может дать и 4.4., а если включить linx - будет 3750 =Р + там есть зависимость от скейла (расширяет пределы по "износу" кремния, что очень даже заметно по пиковым напругам) UPD: под скейлом я имел ввиду опцию PBO скаляр =P дефолт 1.максимальное значение 10,. при 3X страшные напруги могут быть, но без этого проц не будет бустить до 4400)

да это я все тестил. последние два не особо важные - они практически никогда не доходят до лимита (если на авто, или выставить по спецификациям, или даже если дать сомой материнке решить что поставить) PPT упирается первый при 88Вт (стандартное значение), я себе снижал до 77 и не увидел 100% его потребления в играх, только в тяжелом многопотоке. если дать материке самой решить что поставить то оно % на 20/30 грузиться под праймом, причем не один из лимитов не "потрачен" вообще что бы максимально забустить проц в играх(4,4) нужно выставлять скейл хотя бы 3X, но тогда проц начнет кидать напругами по 1,5В. кароче не вариант это даже с офсетом =) (много мне его не поставить, больше -0,05 начинает "буксовать", у некоторых работает нормально и при -0,086 и т.п.) 4300 тоже можно, но там даже под офсетом -0,05 проц быстро возвращается к схеме 4100-4225. можно попробовать крутануть скейл, купить водянку, но что-то меня не привлекает все это. да и ради 50-100мгц =P если оставить стандартные 4200 можно делать скейл 1Х, проц будет бустить до 4200 и держать их, НО если температура не превышает 60гр. в принципе 4100-4200 держится даже если не кидать офсет в минус. кроме того нужно бустить обороты кулера(что бы точно за 60 не ушло), причем я не уверен что где-нить под фростбайтом это поможет. посему просто поставил 4,0 на 1,22. обороты 900. температура так постабильнее, хоть и минимальные выше. попробую посмотрю еще, может вернусь обратно на PBO, но это скорее всего только когда видюшку поменяю, там хоть чуть-чуть толка от этого будет.

ну по крайней мере к балистикам которые я хотел "попозже" купить уже прибавили 800 руб за 1 модуль (16GB). до кучи они еще и с продажи пропали и хрен знает когда появятся хД но это я переживу, не слишком срочное дело.

у меня фиксированная напруга. офсет, как мы уже выяснили, ничего не дает. по крайней мере на мсай платах. если использовать PBO (амдшный буст) то там естественно все скачет даже в простое т.к не бывает полного простоя. ядра постоянно то засыпают то просыпаются и что-то да делают, а если они что-то делают хотя бы на уровне браузера то легко фигачат в максимальный буст =)

@AlexSteelXC ну по крайней мере в простое на моей мсайке, судя по показателям хвинфо нет практически никакого шатания ни core vid, ни vcore. под нагрузкой естественно будут расхождения, ведь идут потери напруги а LLC пытается это поправить, на vcore он загоняет в плюс(самый жестокий режим), а SVI2 TFN он не дожимает до того что хочется. хочется хотя бы не больше 0,02 хода, а еще лучше ровненько чтоб все было =)

дело немного не в этом, то что сам vcore может "шататься" это ладно. я про работу LLC, vcore и SVI2 TFN под нагрузкой. на амд процах есть датчик SVI2 TFN который показывает итоговые потери нагруги под нагрузкой или без нее. после vcore. в итоге получается что: простой. выставлена напруга 1,2. напруга на vcore 1,208. напруга на SVI2 TFN 1,194. нагрузка. выставлена напруга 1,2. напруга vcore 1.232. напруга SVI2 TFN 1,164 по итогу ход SVI2 TFN минус 0,03 под праймом относительно простоя. вот такого я не видел.

@leetSmithy я так понимаю для фиксированной частоты цп офсет ничего не дает(мне почему то твое сообщение про корректировку офсетом дало мысль что что-то может дать. наверное я как-то не совсем ясно выразился - я ведь пытал фиксированную частоту с фиксированной напругой к тому времени) . про PBO я был в курсе что только офсетом и можно шаманить.

а почему бы и не задуматься? ведь это лучшее что можно будет(ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ что без проблем ПФУПФУПФУ) поставить на 450/70. потом ведь ам5 = замена матери, да еще и оператива уже полюбому будет ddr5 и старую не поставишь.

писал уже в другой теме что LLC под жесткой нагрузкой все же проседает заметно, но на что я обратил внимание Vcore то долбит примерно 1,208 в простое и 1,232 - под нагрузкой при установленных 1,2. может быть дело в том что SVI2 TFN показывает уже напругу со всеми потерями(к примеру простой это уже сразу -0,006 от установленных 1,2 и -0,014 от подаваемых Vcore 1.208), а раньше нам не была доступна такая точная информация (ну для меня по крайней мере, на том же феноме - это то что я гнал последний раз до рязани) - вот и кажется что LLC какой-то дохловатый. @leetSmithy ты еще упоминал про стабилизацию оффсетом, но с какого бы угла я не подходил - вот эти 0,03 хода SVI2 TFN под праймом никуда не уходят. шо я делаю не так ? или имелась ввиду простая корректировка напруги, вместо прописанной вручную? что это может дать ?

ну x470 по цене ниже чем хороший b450 это очень даже ок. б.у. чтоль? или версия без max? @leetSmithy пишет что ничего серьезного не отрезали в обычной версии, но у него, если я правильно помню - про карбон, а как там в плюс версии - хрен его знает. тут еще момент такой - неизвестно что будет с новыми бивасами под зен3(на платах с чипсетами 450/70 в целом). с макс версиями чуть-чуть, но все же больше спокойствия.

так ты еще не купил гигу? я уж думал чтож ты так резко захотел с нее сбежать..

@leetSmithy у меня конечно же нет не max версии и напрямую я их не сравнивал, только лишь жалобы людей в интернете про подрезанный uefi читал. но все же сейчас лучше же взять max, даже если где-то продается обычная (скорее всего нет). запас по памяти не помешает.

ахах, таки можно будет на высоких. значит был прав по поводу видеопамяти.

@domovoy21 обрати внимание на эту таблицу https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview?sle=true# кроме того обрати внимание что у асрока есть две версии платы с разными компонентами VRM, разного уровня качества. что из этого попадется - рандом. раньше использовал Asrock b150m pro4s под интел без разгона.. ну оно работало... правда были проблемы при отключениях эл.ва во время работы - после этого приходилось сбрасывать CMOS. UEFI иногда мог зависнуть во время настройки, причем сколько бы обновлений не выходило - все одно. сейчас я использую MSI B450m Mortar Max - у нее более качественный радиатор = ниже температуры VRM(отнасительно про4) есть еще полноразмерная и чуть более качественная Tomahawk Max. что я могу сказать по мортару: нелохой UEFI - есть все возможности в плане разгона\настройки цп\памяти и прочего. в целом интерфейс удобный, но иногда нужно лазить по разным разделам при разгоне. все это работает, кроме оффсета в режиме амд оверклок, но оффсет можно задать в оффсет мод. LLC немного слабоват в самом жестком режиме прайм95 его все же просаживает до -0,04, в среднем под праймом - 0,03. есть LED индикаторы сообщающие о сбоях того или иного оборудования. если сильно надо есть куда воткнуть спикер. нет автосброса CMOS( в новых версиях прошивки пропал почему-то), нет собственной перемычки для сброса CMOS, положение перемычки только одно - сброс т.к. там всего 2 штырька, а не 3 как у людей. мягковат текстолит. НЕЛЬЗЯ покупать не MAX версию - у нее малый объем памяти, что привело к урезанию интерфейса и функционала т.к. новым версиям прошивок нужно больше памяти для поддержки новых цп. НЕЛЬЗЯ использовать функцию авторазгона, никогда, нигде и ни на какой плате. посмотреть что из себя представляет UEFI можно тут https://youtu.be/KH11Z_pEukE

заведующий по дровам все тот же, с еще хер знает каких бородатых времён https://twitter.com/CatalystMaker архитектура конечно переработана серьезно, но это не что-то сверх новое, мало того у нее есть чуть ли не обратная совместимсть с GCN т.е она может работать как GCN (вероятно это для консолек, что бы старые игори на новых приставках работали) @Deathstrike Терри кстати тебя спрашивает, как тебе новые дрова ?

поверь, в рдна2 будет так-же)) все время так, особенно первые полгода-год, потом булет лучше. хотя бсод это все же жестко, я ни разу на полярисе такого не ловил. артефачный браузер ловил, вылеты в играх ловил(именно по вине драйвера), загрузку винды с красным/зеленым фильтром ловил, поломку практически каждой функции RS ловил, но не бсод. хотяя.. вон у домового драйвера на 470 до сих пор не встают(бсодит после установки сразу), все что новее 18х на 10ке(на 7 работают). в чем причина мы так и не смогли разобраться. самое хреновое - я ему порекомендовал эту карту, а тут такой писец. в общем у кого-то отнасительно все нормально, а у кого-то вообще не айс. удали через ddu дрова, поставь старую версию и не порься.

ну мне только если 4,1 на 1,2х. 1,3 уже много и горячо при тяжелом многопотоке, в принципе на оверах так и пишут что для 1,3 нужен очень хороший охлад. мои 610 гр висящие на материнке с 4 мя трубками видимо сюда не входят =P подошву у кулера я проверял - она хоть и неидеально отполирована, но она ровная. прижим хороший, я бы даже сказал жестковатый, сильнее чем на ам3. (крепление стандартное)

вроде пишут что оно закрыто патчами... ну да пофиг так то, на интеле я тоже отключал эти защиты) @leetSmithy я утром когда тестил не обратил внимания(был с суток после работы, не расстреливай меня), НО почему-то CPU Core Voltage (SVI2 TFN) (на него я ориентировался) сильно отличается в большую сторону от Core VID т.е. последний сильно проседает примерно - 0,05. причем не важно через оффсет или через фикс напругу я все это делаю, при этом на него нет почти никакого влияния от LLC, а в авто режиме при работе PBO они практически равны 0,004 разницы +/- я протестировал все это дело заново - на фиксированной 1,265 и кор вид 1,215 частота в 4,1 берется и проходит синий бенч, но 4,2 при 1,315 и кор вид 1,26 уже ни в какую - синий бенч крашится. дальше я уже повышать не стал т.к. вольтажи станут как при работе PBO. UPD: в режиме амд оверклок и фиксированной напруге такого не происходит и все значение практически равны, без серьезных просадок, но тест 4,2 на 1,27 - по прежнему вылет мгновенный из синиго бенча (CPU тест аиды еще как-то держит). ладно хватит мучать проц, не будет он на напруге близкой к 1,2 c частотой 4,2 работать =P

@оверы ну, думаю, хорошо что сделал все тоже самое но с запасом минус -0,02 -0,1 . ерунда этот "разгон" на зен2 - по сути вопрос того будет ли твой проц на 200мгц(у некоторых "счастливчиков" аж на 300) медленнее или быстрее в тяжелом многопотоке. буд-то это что-то заметное даст. первый мой процессор который не дал даже 20% прироста, его даже усмирять взад пришлось =P ну да ладно, я все равно доволен тем как он сейчас работает.

проверил через оффсет мод - на 4,1 таже петрушка. не хочет проц работать с 1,2 более чем на 4ггц есть еще амд оверклокинг мод где можно выставить оффсет только в минус и то по моим наблюдениям оно не работает.

угу