dftm1

заведующий по дровам все тот же, с еще хер знает каких бородатых времён https://twitter.com/CatalystMaker архитектура конечно переработана серьезно, но это не что-то сверх новое, мало того у нее есть чуть ли не обратная совместимсть с GCN т.е она может работать как GCN (вероятно это для консолек, что бы старые игори на новых приставках работали) @Deathstrike Терри кстати тебя спрашивает, как тебе новые дрова ?

поверь, в рдна2 будет так-же)) все время так, особенно первые полгода-год, потом булет лучше. хотя бсод это все же жестко, я ни разу на полярисе такого не ловил. артефачный браузер ловил, вылеты в играх ловил(именно по вине драйвера), загрузку винды с красным/зеленым фильтром ловил, поломку практически каждой функции RS ловил, но не бсод. хотяя.. вон у домового драйвера на 470 до сих пор не встают(бсодит после установки сразу), все что новее 18х на 10ке(на 7 работают). в чем причина мы так и не смогли разобраться. самое хреновое - я ему порекомендовал эту карту, а тут такой писец. в общем у кого-то отнасительно все нормально, а у кого-то вообще не айс. удали через ddu дрова, поставь старую версию и не порься.

ну мне только если 4,1 на 1,2х. 1,3 уже много и горячо при тяжелом многопотоке, в принципе на оверах так и пишут что для 1,3 нужен очень хороший охлад. мои 610 гр висящие на материнке с 4 мя трубками видимо сюда не входят =P подошву у кулера я проверял - она хоть и неидеально отполирована, но она ровная. прижим хороший, я бы даже сказал жестковатый, сильнее чем на ам3. (крепление стандартное)

вроде пишут что оно закрыто патчами... ну да пофиг так то, на интеле я тоже отключал эти защиты) @leetSmithy я утром когда тестил не обратил внимания(был с суток после работы, не расстреливай меня), НО почему-то CPU Core Voltage (SVI2 TFN) (на него я ориентировался) сильно отличается в большую сторону от Core VID т.е. последний сильно проседает примерно - 0,05. причем не важно через оффсет или через фикс напругу я все это делаю, при этом на него нет почти никакого влияния от LLC, а в авто режиме при работе PBO они практически равны 0,004 разницы +/- я протестировал все это дело заново - на фиксированной 1,265 и кор вид 1,215 частота в 4,1 берется и проходит синий бенч, но 4,2 при 1,315 и кор вид 1,26 уже ни в какую - синий бенч крашится. дальше я уже повышать не стал т.к. вольтажи станут как при работе PBO. UPD: в режиме амд оверклок и фиксированной напруге такого не происходит и все значение практически равны, без серьезных просадок, но тест 4,2 на 1,27 - по прежнему вылет мгновенный из синиго бенча (CPU тест аиды еще как-то держит). ладно хватит мучать проц, не будет он на напруге близкой к 1,2 c частотой 4,2 работать =P

@оверы ну, думаю, хорошо что сделал все тоже самое но с запасом минус -0,02 -0,1 . ерунда этот "разгон" на зен2 - по сути вопрос того будет ли твой проц на 200мгц(у некоторых "счастливчиков" аж на 300) медленнее или быстрее в тяжелом многопотоке. буд-то это что-то заметное даст. первый мой процессор который не дал даже 20% прироста, его даже усмирять взад пришлось =P ну да ладно, я все равно доволен тем как он сейчас работает.

проверил через оффсет мод - на 4,1 таже петрушка. не хочет проц работать с 1,2 более чем на 4ггц есть еще амд оверклокинг мод где можно выставить оффсет только в минус и то по моим наблюдениям оно не работает.

угу

я поставил 1,2 с LLC 3 (из 5). напруга держалась в районе 1,2 с небольшими колебаниями (0,01). можно конечно дать оффсет + 0,1 + 0,2, но мне нужно достичь частоты 4,2 что бы нигде не потерять в производительности, а оно уже на 4,1 не хочет. в синебенче сразу почти падает.

я писал что у меня на 0,025-0,05 ниже этого значения при дефолтном PPT. при PPT 77W кочегарит на 3,9-4ггц и 1,2х (FPU аиды) да и потому что прайм кочегарит на 1,1х с частотой 3,8, если я его заведу на 4,0-4,2 с напругой более чем 1,2 температуры улетят за 80 - мне это не надо даже в стресс тестах. Кароче, меня устравивает как работает PBO с поджатыми лимитами, тем более при фикс. частоте температуры простоя вырастут, а так у меня 3600 с напругой 0,9х. поди снова в стиле - для начала нужно иметь физический доступ к ПК ?)

не совсем немного пообщался на оверах и даже встретил там нашего форумчанина - говорят что буст у моего проца отличный и в принципе то что он может давить 4,4 это тоже отлично для 3600 без X даже у них появились опасение что у меня удачный экземпляр который сможет работать на 1,2 напруге и фиксированных 4,2, но нет - не сможет. 4,0 1,2 = CR20 результаты хуже чем при работе PBO 4.1 1.2 = CR20 крашится через 5 сек. кароче не стоит оно того - PBO лучше работает.

@leetSmithy да я просто привык подстривать фпс хотя-бы за 50 и не сильно обламываюсь если ради этого надо крутануть графон в минус, а вот жертвовать разрешеним не люблю - это крайняя мера. а игра и правда хорошая)

ух, а минималочки то в плане видюх огого. хотя может дело еще в видеопамяти(движок же прожорлив в этом плане, даже 1060/3 в минималках уже нет), надеюсь на rx480/8 можно хотя бы на средне-высоких поиграть будет)

https://3dnews.ru/1005339 https://ir.amd.com/news-releases/news-release-details/amd-details-strategy-deliver-best-class-growth-and-strong

ну, кажется, отпустило даже поиграл в Control, который уже сто лет пылиться. даже почти без мониторинга, почти. пришлось включить что-бы подстроить графоний т.к. начали мозолить глаза долбанные 40 кадров от которых фрисинх не очень то спасает. ну, давай амуде, рожай уже 6600\6700, а то не дело это с такой то сверх оптимизацией, что картины не просто буд-то джипег пережатый, а они еще и пропадают да и не только картины, а даже некоторые эффекты освещения местами, при резких поворотах камеры. вроде-бы долбанный коридор, а "спецэффекты" буд-то бы в сверх прожорливом открытом мире. больше всего меня это в играх бесит.

я тут вам еще не надоел со всей этой фигней? в общем если кому интересно - эффект потери производительности при выставлении оффсета в минус на Zen 2, конкретно тут минус 0,1 (LLC если что выставлен на 2) частоты при таком оффсете растут, примерно + 100 мгц, но эффективные падают, временами до 3,4 ггц на отдельных ядрах. так же в мсай матке есть настройка PBO свыше 4,2 ггц до 4,4 и она работает, но от нее толку на самом деле мало т.к. при тяжелой игровой нагрузке будут в среднем теже 4200 и редкеие 4250 и очень редкие 4300. в легкой нагрузке 4,4 легко бустит. так что проще оставить как есть и не заморачиваться.

самый прикол в том что проблемы одни и теже - у полярисов тоже были блэксркрины, правда при загрузке винды, но я их не ловил, я ловил позже покрасневшие\позеленевшие экраны(буд-то фильтр наложили) ладно хоть продолжалось это не долго. но все равно это ерунда не должна влиять на процесс перезагрузки, странно все это. относительно чего? и как это вообще замерялось, на амд ведь оно только в бенчмарке крайтеков работает.

откопал жарит чуть-чуть меньше чем было в дефолте(напруги примерно минус 0,025 - 0,05 от того что было. FPU), но мне все равно больше нравиться PPT 77W

черный экран или пропал сигнал от ВК?

вот теперь я прочувствовал на себе что такое поставил и забыл. и как систему "разгоняют" за меня до предела, сверх предела =P

не хочу вас мучать но суть в чем - на гиге 70 на мсайке 80 это при включенных CPU\FPU\casche аиды видимо и правда мсай тупо сделала больше простора по потреблению в дефолте.(Билдзоид как раз писал что не менял настройки по потреблению цп) то-то я смотрю у меня 3600 при ограничении в 77W собирает попугаев в CR20 больше чем в интернетах боже ты мой быстрее чем 7700k на ядро

показывающая максимальны температуры ЦП(хоть и 3700х) именно на моей матери (титаниум отличается только цветом). так у меня -100мгц и теже 1,2 на выходе, как раз попадает под "отсев" лучших чипов под топы.

я проверял оффсет -0,050 = падение производительности и частот(эффективных в основном), не сильное, но падение. там можно вообще 1,00В поставить только он будет работать буд-то без буста вообще или даже хуже(сам я это конечно же не проверял, прохайтеки тестили). в общем и целом лимит получается лучше чем оффсет т.к. он не зажимает высокую напругу на 4200 если задача не горячая.

там после 3600 кривая напруги рестёт сильнее, после 3800 еще сильнее, после 4000 еще сильнее. без такой напруги что там подается для определенных частот проц будет троттлить защищая себя от сбоя т.к. ему нужна такая напруга. всем этим управляет сам цп.

@leetSmithy @AlexSteelXC кароче я откопал режим ECO mode который ограничивает TDP теперь при тяжелой нагрузке на все ядра проц бустит только до 3750мгц с такой же эффективной частотой. температура не привышает 62 гр. в ларке частота 4200, но не постоянно на все ядра, температура упала в игре градусов на 5. жаль это дело настроить нельзя похоже. так бы я крутанул прогрев до 70. UPD: не нужен ECO mod, всё можно подкрутить как надо в настройках PBO, поставил ограничитель на 77W (Eco mode ставит 60 для буста) и не слишком жарит и частота упала мгц на 100 всего. так думаю будет лучше. начинаю думать о том что мой кулер говно либо MX-4 говно, либо и то и то. UPD2: в играх установленный мною лимит расходуется примерно на 40-55%. правда проверял я пока это только в ведьмаке, ларке и контрол. P/S создателям HWiNFO надо памятник поставить.

насчет аиды я понял что это можно отрубить. насчет оффсета по частоте при работе с avx - честно говоря я не видел этой опции в настройках матери, но я поищу. если же оффсет кидать в минус по напруге цп - может упасть, хоть и не сильно, производительность не "горячих" задач т.к. в зен2 частоты жестко привязаны к напругам и им пофиг на то какие множетели ты поставил. я сам доберусь до компа завтра и посмотрю что еще можно сделать.