dftm1

@leetSmithy слушай, я тут подумал - а че бы не запустить игру в 1440p. фпс сразу так упал до ~40, а вот микропики остались и я их по прежнему на глаз не вижу. может дело в работе ВК с игрой или в том как rtss подсчитывает время кадра. хм. вот например график из ларки тут уже линия в принципе не такая ровная как в ведьмаке, в то же время "шум" более или менее равномерен. конечно иногда шума больше, иногда меньше от местоположения зависит, ну и от того погружается ли что-то. (естественно в обоих играх ВК загружена на 100%, кроме конечно варианта с ограничителем кадров) и еще момент с GDM - ради интереса попробовал загрузиться без него(1T) - синий экран. на 3000мгц - все ок. и еще я проверил на 3000мгц работу в ведьмаке с GDM и без него(не меняя таймингов от 3200) - никаких отличий в работе ведьмака нет вообще. + проверил работу в окне без рамок и полноэкранный режим - никакой разницы. по поводу SOC. я проверял значения от 1,02 до 1,05, которые материнка по факту выставлеят от 1,08 до 1,112 - тоже никакой разницы не увидел. пойду покручу LLC

я по большей части для этого и делаю 60) и не только в В3. есть конечно игры где можно поставить лок на 74, но их не так много) а на 144 вообще почти нет (разве что киберспортивные или просто старые)

@Deathstrike в общем загрузил чужой сейф в новиграде - я там еще ни разу не был до этого(в смысле раньше то когда проходил был конечно хД) = ничего не было прокешировано = максимально возможные просадки. ну и проехался по нему, точнее из него. (взгляд прицепился к маркеру задания =P) мне думается все нормально

там подгрузка это понятно от нее на 100% не избавиться. я сейчас не совсем уверен в том что стабилизировал работу памяти. переразогнанный tRFC я уже исправил (он давал затыки довольно частые даже в лесу). вот щас думаю все ли ок, сравнивать то особо не с чем - на i5 и 2133 памяти все игры работали хуже чем сейчас =)) UPD: да и 100% стабильного XMP у меня нет - многое делалось на "ощупь" и возможно с не совсем верными расчетами. пойду мемтест на ночь включу, так вернее будет. UPD2: по поводу BGS и BGS alt - не смотря на то что RDC рекомендует включать первый вариант для 4х планок по итогу оно медленнее качает чтение\запись чем BGS alt (автоматом материнка ставит) примерно на 1gb\s

это при отключенном лимите кадров. эти микропики я не чувствую и не вижу. их больше когда скачешь(на скрине именно это), если крутиться или ходить практически не бывает. поигрался с напругами - никакой разницы. вообще tRFC пришлось вернуть в дефолт биваса=416 ибо с 360 пики были конкретные и видимые без графика. при локе фпс на 60 идеально все

я бы смотрел у этого ибо у него больше трех тысяч продаж 2600 главное не бери эту версию она б\у но сам ни за что не стал бы на али покупать что-то дороже роутера\тв-бокса. по сборам у тебя разве не 3700X? хочешь еще?

когда я покупал феном в ныне помершем Пермском Санрайзе мне его тупо на стол кинули без ничего =P проверка ножек на месте, если проц убит статикой то у тебя две недели(или неделя не помню) есть на проверку. у них щас такая политика что они не вскрывают коробки перед покупкой и все такое, а тупо дают время на проверку.

.bmp + не было добавлено в само тело сообщения, поэтому и не отображается. это норма. если нажать на пикчи они ж загружаются.

ладно, немного тестов и даже пофиг что фпс одинаков (ожидать другого не стоило), главное теперь в 3ей сцене долбанная гора прогружается СРАЗУ, а не как на i5 без лока фпс могла вообще не прогрузиться(с локом тоже не всегда сразу) ----------------------------------------- зажал вторичные (бест значение не верно, я прервал тест при большем числе ошибок) tRAS и tRC выше чем считает RDC ибо сыпет ошибки. вообще без XMP профиля все посчитать было не так весело и быстро) tRFC вообще посчитал методом 224(рассчитанное методом тыка рабочее значение на 2133 под интел) + 60% вообще мать msi вполне прилично считала вторичные на автомате - я буквально чуток убавлял и то далеко не все (многое соответствовало расчетам калькулятора) погонял встроенный мемтест вроде бы все хорошо. буду тестить в играх. @leetSmithy не тестировал bgs\bgs alt(второе для одноранга) - как оно в играх? сильных ухудшений нет? уж очень красивые цифры с этим рисует аида (без них примерно -5gb\s) и еще GDM - я так понимаю на игровую производительность не влияет? получается оно просто чуток добавляет стабильности ?

если кто-то будет покупать ОЕМные райзены в днс это конечно лучше чем ничего, но.. это наклейка - задолбаетесь клей оттирать.

@leetSmithy похоже 3200 предел для этих плашек(по крайней мере с рекомендованными настройками и с таймингами 22-22-22-48 не стратует на 3400), видимо не зря в калькуляторе более чем на 3400 для микрон D-die нет профиля( тем-более тут винегрет из 4х не совсем одинаковых плашек. я когда вторую пару ставил на интел у меня минимальные тайминги подросли - 12-13-13 было с двумя, 12-14-14 с 4мя)). ну да ладно, буду пытать вторичные тайминги. хорошо что на 3200 работают, я честно говоря предполагал 3000 будет максимум.

я все обновил, дело не в этом. сама плашки не качественные. на интел с частотой 2133 они работали с таймингами 121414 - ниже никак. это вообще чудо что на 3200 161919

окей, попробую 3400/600 но на 20х таймингах и 1.36 напруге, 3400 не заводилось.(в лучшем случае я успевал загрузить сейф профиль) вероятно минимально рабочие будут 21е(ужас то какой)

@leetSmithy не слишком конская задержка получилась? какое-то время придется посидеть с этими плашками, а задирать напругу выше 1.36 без радиаторов и гнать дальше я чтот опасаюсь. попытаюсь конечно поджать вторичные тайминги (отсутствие автосброса cmos меня просто убивает)

вопрос к тем у кого вин 10 про лицензия (настоящая да, да) - сколько раз вы смогли сменить мать + проц ? моя лицензия слетела (совсем и никак не восстановить) на третьей материнке (в 2016 переход на скай был без проблем) теперь дигибой ир мой спаситель /ATO

я честно говоря не ожидал что этот кусок г на 3200 заведется буду пытать дальше, тайминги пытать... ну собственно первичные готовы плашки в своем стиле они или не работают или работают без ошибок. вот только во время подбора обнаружилась неприятная фигня - в uefi удалили пункт авто сброса cmos, который раньше БЫЛ, слов нет, точнее есть, но меня забанят.

тут у нашего билдзоида 3700x деграднул на 1,375 и более не стабилен в стоке, да и пибио не работает. не в курсах какие частоты и остальные настройки у него были. на мсай матке it's fine!

интел в этом плане вообще рассматртвать нельзя ибо разгон только на топах. амд вроде все такие разблокированные, но толку от этого почти никакого ведь) окромя того что можно гнать память даже на самой дохлой матери.

тут видишь в чем подвох покупаешь ты 3600 и он в лучшем, самом лучшем случае может стать не медленнее чем стоковый 3600X (а разницы между ними почти нет) покупаешь ты феном 925й, самый дешевый из линейки и делаешь его быстрее любого стокового фенома на 4х ядрах(т.е. твой проц становиться быстрее стокового ТОПА, а может быть даже и не медленнее разогнанного) если конечно он не c2 ревизии, но это не сильно страшно. а еще лучше покупаешь 2ядерный Атлон, разблокируешь ядра и кеш и получаешь феном, и разгоняешь. при первом варианте ты платишь почти как за 3600X и не можешь что-то еще выжать при втором варианте разница в цене там чуть ли не в два раза (на треть точно, не меньше) , про третий вариант я молчу вообще(хотя в нем есть весомая доля рандома, это минус, поэтому второй вариант предпочтительнее). кароче вся магия разгона пропадает и в этом нет никакой выгоды или удобства, мол делать ничего не надо.. НАДО, надо платить больше денег за большую производительность.

сегодня читал громадную(нет, ГРОМАДНУЮ) простыню 1usmusa про 3000 серию и там он пишет что для этих процессоров это в принципе не актуально, оно или не работало(не было уязвимости) еще на ранних зенах, а то что работает хардварно подшаманено в в зен2. хотя чекнуть и посмотреть разницу можно https://www.grc.com/inspectre.htm ----------------------------- и кстати после всего прочитанного меня немного обломал факт потери "контроля" над процессором, а точнее над его разгоном, т.к. он сам все делает так как ему зашили, даже частоту может скинут ниже выставленного множителя, а все эти потуги что-то там разогнать\андервольтнуть дают писец какой мизерный профит и то не всегда и не везде. 925й феном, я по тебе скучаю! ты слышишь? =P я все прощу, даже C2 ревизию, даже калорифер и нестабильность на 3,5ггц =D

вот примерно такая фигня у меня была

по моему там и на клаво-мыше то всё правда я играл давно, но смутно помню вот это вот все и точно помню постоянные просадки кадров до 30-40 непонятно с чего(вроде бы частично победил поигравшись в настройками графики). пробуй поиграться с ограничителем фпс через RTSS - тупо сделай 50 и посмотри стало ли лучше, потом пробуй повышать и смотри что-бы не стало хуже.

я ничего не хочу сказать в стиле провидца, просто говорю что в итоге к моменту покупки цена упала и заказывать с КУ смысл пропал совсем. UPD: (и если уж на то пошло я не просил консультировать меня по поводу 3600, просто спрашивал насчет платы может кто что знает нехорошего о ней, далее я показал гоблину цены в доступных мне магазинах. всё.) вот блин умеют люди с нифига настроение портить и по поводу всяких вирусов - я бы не советовал лишний раз нагонять на людей жуть еще сильнее подстёгивая ажиотаж=усиливая дефицит. СМИ с этим и так хорошо справляются, даже более чем.