dftm1

а почему бы и не задуматься? ведь это лучшее что можно будет(ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ что без проблем ПФУПФУПФУ) поставить на 450/70. потом ведь ам5 = замена матери, да еще и оператива уже полюбому будет ddr5 и старую не поставишь.

писал уже в другой теме что LLC под жесткой нагрузкой все же проседает заметно, но на что я обратил внимание Vcore то долбит примерно 1,208 в простое и 1,232 - под нагрузкой при установленных 1,2. может быть дело в том что SVI2 TFN показывает уже напругу со всеми потерями(к примеру простой это уже сразу -0,006 от установленных 1,2 и -0,014 от подаваемых Vcore 1.208), а раньше нам не была доступна такая точная информация (ну для меня по крайней мере, на том же феноме - это то что я гнал последний раз до рязани) - вот и кажется что LLC какой-то дохловатый. @leetSmithy ты еще упоминал про стабилизацию оффсетом, но с какого бы угла я не подходил - вот эти 0,03 хода SVI2 TFN под праймом никуда не уходят. шо я делаю не так ? или имелась ввиду простая корректировка напруги, вместо прописанной вручную? что это может дать ?

ну x470 по цене ниже чем хороший b450 это очень даже ок. б.у. чтоль? или версия без max? @leetSmithy пишет что ничего серьезного не отрезали в обычной версии, но у него, если я правильно помню - про карбон, а как там в плюс версии - хрен его знает. тут еще момент такой - неизвестно что будет с новыми бивасами под зен3(на платах с чипсетами 450/70 в целом). с макс версиями чуть-чуть, но все же больше спокойствия.

так ты еще не купил гигу? я уж думал чтож ты так резко захотел с нее сбежать..

@leetSmithy у меня конечно же нет не max версии и напрямую я их не сравнивал, только лишь жалобы людей в интернете про подрезанный uefi читал. но все же сейчас лучше же взять max, даже если где-то продается обычная (скорее всего нет). запас по памяти не помешает.

ахах, таки можно будет на высоких. значит был прав по поводу видеопамяти.

@domovoy21 обрати внимание на эту таблицу https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview?sle=true# кроме того обрати внимание что у асрока есть две версии платы с разными компонентами VRM, разного уровня качества. что из этого попадется - рандом. раньше использовал Asrock b150m pro4s под интел без разгона.. ну оно работало... правда были проблемы при отключениях эл.ва во время работы - после этого приходилось сбрасывать CMOS. UEFI иногда мог зависнуть во время настройки, причем сколько бы обновлений не выходило - все одно. сейчас я использую MSI B450m Mortar Max - у нее более качественный радиатор = ниже температуры VRM(отнасительно про4) есть еще полноразмерная и чуть более качественная Tomahawk Max. что я могу сказать по мортару: нелохой UEFI - есть все возможности в плане разгона\настройки цп\памяти и прочего. в целом интерфейс удобный, но иногда нужно лазить по разным разделам при разгоне. все это работает, кроме оффсета в режиме амд оверклок, но оффсет можно задать в оффсет мод. LLC немного слабоват в самом жестком режиме прайм95 его все же просаживает до -0,04, в среднем под праймом - 0,03. есть LED индикаторы сообщающие о сбоях того или иного оборудования. если сильно надо есть куда воткнуть спикер. нет автосброса CMOS( в новых версиях прошивки пропал почему-то), нет собственной перемычки для сброса CMOS, положение перемычки только одно - сброс т.к. там всего 2 штырька, а не 3 как у людей. мягковат текстолит. НЕЛЬЗЯ покупать не MAX версию - у нее малый объем памяти, что привело к урезанию интерфейса и функционала т.к. новым версиям прошивок нужно больше памяти для поддержки новых цп. НЕЛЬЗЯ использовать функцию авторазгона, никогда, нигде и ни на какой плате. посмотреть что из себя представляет UEFI можно тут https://youtu.be/KH11Z_pEukE

заведующий по дровам все тот же, с еще хер знает каких бородатых времён https://twitter.com/CatalystMaker архитектура конечно переработана серьезно, но это не что-то сверх новое, мало того у нее есть чуть ли не обратная совместимсть с GCN т.е она может работать как GCN (вероятно это для консолек, что бы старые игори на новых приставках работали) @Deathstrike Терри кстати тебя спрашивает, как тебе новые дрова ?

поверь, в рдна2 будет так-же)) все время так, особенно первые полгода-год, потом булет лучше. хотя бсод это все же жестко, я ни разу на полярисе такого не ловил. артефачный браузер ловил, вылеты в играх ловил(именно по вине драйвера), загрузку винды с красным/зеленым фильтром ловил, поломку практически каждой функции RS ловил, но не бсод. хотяя.. вон у домового драйвера на 470 до сих пор не встают(бсодит после установки сразу), все что новее 18х на 10ке(на 7 работают). в чем причина мы так и не смогли разобраться. самое хреновое - я ему порекомендовал эту карту, а тут такой писец. в общем у кого-то отнасительно все нормально, а у кого-то вообще не айс. удали через ddu дрова, поставь старую версию и не порься.

ну мне только если 4,1 на 1,2х. 1,3 уже много и горячо при тяжелом многопотоке, в принципе на оверах так и пишут что для 1,3 нужен очень хороший охлад. мои 610 гр висящие на материнке с 4 мя трубками видимо сюда не входят =P подошву у кулера я проверял - она хоть и неидеально отполирована, но она ровная. прижим хороший, я бы даже сказал жестковатый, сильнее чем на ам3. (крепление стандартное)

вроде пишут что оно закрыто патчами... ну да пофиг так то, на интеле я тоже отключал эти защиты) @leetSmithy я утром когда тестил не обратил внимания(был с суток после работы, не расстреливай меня), НО почему-то CPU Core Voltage (SVI2 TFN) (на него я ориентировался) сильно отличается в большую сторону от Core VID т.е. последний сильно проседает примерно - 0,05. причем не важно через оффсет или через фикс напругу я все это делаю, при этом на него нет почти никакого влияния от LLC, а в авто режиме при работе PBO они практически равны 0,004 разницы +/- я протестировал все это дело заново - на фиксированной 1,265 и кор вид 1,215 частота в 4,1 берется и проходит синий бенч, но 4,2 при 1,315 и кор вид 1,26 уже ни в какую - синий бенч крашится. дальше я уже повышать не стал т.к. вольтажи станут как при работе PBO. UPD: в режиме амд оверклок и фиксированной напруге такого не происходит и все значение практически равны, без серьезных просадок, но тест 4,2 на 1,27 - по прежнему вылет мгновенный из синиго бенча (CPU тест аиды еще как-то держит). ладно хватит мучать проц, не будет он на напруге близкой к 1,2 c частотой 4,2 работать =P

@оверы ну, думаю, хорошо что сделал все тоже самое но с запасом минус -0,02 -0,1 . ерунда этот "разгон" на зен2 - по сути вопрос того будет ли твой проц на 200мгц(у некоторых "счастливчиков" аж на 300) медленнее или быстрее в тяжелом многопотоке. буд-то это что-то заметное даст. первый мой процессор который не дал даже 20% прироста, его даже усмирять взад пришлось =P ну да ладно, я все равно доволен тем как он сейчас работает.

проверил через оффсет мод - на 4,1 таже петрушка. не хочет проц работать с 1,2 более чем на 4ггц есть еще амд оверклокинг мод где можно выставить оффсет только в минус и то по моим наблюдениям оно не работает.

угу

я поставил 1,2 с LLC 3 (из 5). напруга держалась в районе 1,2 с небольшими колебаниями (0,01). можно конечно дать оффсет + 0,1 + 0,2, но мне нужно достичь частоты 4,2 что бы нигде не потерять в производительности, а оно уже на 4,1 не хочет. в синебенче сразу почти падает.

я писал что у меня на 0,025-0,05 ниже этого значения при дефолтном PPT. при PPT 77W кочегарит на 3,9-4ггц и 1,2х (FPU аиды) да и потому что прайм кочегарит на 1,1х с частотой 3,8, если я его заведу на 4,0-4,2 с напругой более чем 1,2 температуры улетят за 80 - мне это не надо даже в стресс тестах. Кароче, меня устравивает как работает PBO с поджатыми лимитами, тем более при фикс. частоте температуры простоя вырастут, а так у меня 3600 с напругой 0,9х. поди снова в стиле - для начала нужно иметь физический доступ к ПК ?)

не совсем немного пообщался на оверах и даже встретил там нашего форумчанина - говорят что буст у моего проца отличный и в принципе то что он может давить 4,4 это тоже отлично для 3600 без X даже у них появились опасение что у меня удачный экземпляр который сможет работать на 1,2 напруге и фиксированных 4,2, но нет - не сможет. 4,0 1,2 = CR20 результаты хуже чем при работе PBO 4.1 1.2 = CR20 крашится через 5 сек. кароче не стоит оно того - PBO лучше работает.

@leetSmithy да я просто привык подстривать фпс хотя-бы за 50 и не сильно обламываюсь если ради этого надо крутануть графон в минус, а вот жертвовать разрешеним не люблю - это крайняя мера. а игра и правда хорошая)

ух, а минималочки то в плане видюх огого. хотя может дело еще в видеопамяти(движок же прожорлив в этом плане, даже 1060/3 в минималках уже нет), надеюсь на rx480/8 можно хотя бы на средне-высоких поиграть будет)

https://3dnews.ru/1005339 https://ir.amd.com/news-releases/news-release-details/amd-details-strategy-deliver-best-class-growth-and-strong

ну, кажется, отпустило даже поиграл в Control, который уже сто лет пылиться. даже почти без мониторинга, почти. пришлось включить что-бы подстроить графоний т.к. начали мозолить глаза долбанные 40 кадров от которых фрисинх не очень то спасает. ну, давай амуде, рожай уже 6600\6700, а то не дело это с такой то сверх оптимизацией, что картины не просто буд-то джипег пережатый, а они еще и пропадают да и не только картины, а даже некоторые эффекты освещения местами, при резких поворотах камеры. вроде-бы долбанный коридор, а "спецэффекты" буд-то бы в сверх прожорливом открытом мире. больше всего меня это в играх бесит.

я тут вам еще не надоел со всей этой фигней? в общем если кому интересно - эффект потери производительности при выставлении оффсета в минус на Zen 2, конкретно тут минус 0,1 (LLC если что выставлен на 2) частоты при таком оффсете растут, примерно + 100 мгц, но эффективные падают, временами до 3,4 ггц на отдельных ядрах. так же в мсай матке есть настройка PBO свыше 4,2 ггц до 4,4 и она работает, но от нее толку на самом деле мало т.к. при тяжелой игровой нагрузке будут в среднем теже 4200 и редкеие 4250 и очень редкие 4300. в легкой нагрузке 4,4 легко бустит. так что проще оставить как есть и не заморачиваться.

самый прикол в том что проблемы одни и теже - у полярисов тоже были блэксркрины, правда при загрузке винды, но я их не ловил, я ловил позже покрасневшие\позеленевшие экраны(буд-то фильтр наложили) ладно хоть продолжалось это не долго. но все равно это ерунда не должна влиять на процесс перезагрузки, странно все это. относительно чего? и как это вообще замерялось, на амд ведь оно только в бенчмарке крайтеков работает.

откопал жарит чуть-чуть меньше чем было в дефолте(напруги примерно минус 0,025 - 0,05 от того что было. FPU), но мне все равно больше нравиться PPT 77W