dftm1

я знаю об одном. с легкой нагрузкой нет никаких проблем, там волтьтажи и буст выше и это нормально - до 60гр. с оффсетом я конечно же поигрюсь, но это все надо будет хорошо тестировать т.к. снижение напруги=снижение частоты, что может сказаться на бусте в играх. думаю надо покопаться в настройках потребления цп что-бы исключить "залеты" за 80 градусов.

вот этот текст конечно немножко обнадеживает " Температура моего процессора Zen 2 слишком высокая. Стоит ли беспокоиться? Может быть. Максимальная температура для процессоров Zen 2 в стоке - 95ºC (https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-7-3700x#product-specs). Система будет ограничивать величину буста для того, чтобы оставаться ниже температурного предела. Вы можете видеть скачки температуры в режиме простоя на величины около 10ºC. Это нормально. Также возможно, что вы увидите высокие температуры под нагрузкой, которые доходят до лимита. Это нормально, исходя из того, как Ryzen измеряет температуру. Производственный процесс Zen 2 имеет достаточно высокую плотность и маленькую площадь отвода тепла, поэтому вы можете увидеть температуру немного выше, чем привыкли на других система и это нормально" но я все равно что-то не считаю это нормальным и попробую снизить прогрев при нагрузке на fpu тем или иным способом. немного ранее я приводил пример деградации проца при постоянной работе на 1.375, в этом тесте напруги очень близки(букавльно и -0.025 -0,050) и даже не думают падать со временем. проверю как поведет себя проц при кодировке видео. хоть и не часто этим балуюсь, но все же. что-то мне подсказывает температуры будут близки к аиде. r20 греет немного меньше прайма, но работает на частотах где-то 4150 и эффективных 4050+/-

я не удивлен показателям в ларке или прайме, я удивлен тому что цп работает при больших частотах, напругах и самое главное температурах в тесте fpu аиды. какого хрена он не снижает частоту до 3.8 как в прайме. да и по моему тесты аиды никогда не славились сверх прогревом цп. тестов где точно есть avx я еще не делал. насчет прайма и аиды я не уверен. да и ладно это было на боксовом кулере. да я читал что у многих в простое он намного горячее чем у меня, да читал что под нагрузкой греется на 70-80, но тут качегарит под 90 зараза.

@leetSmithy потестировал еще температуры... и я "немного" удивлен: если включить ларку то температуры цп скачут в основном ДО 60 градусов, при этом хвинфо рапортует о частотах в 4200 на все ядра и эффективные частоты раза так в ДВА ниже если включить прайм95 то температуры поднимаются ДО 80 градусов, частоты до 3800 на все ядра и примерно такие же эффективные. если включить в аиде стресс тест FPU(его одного, это важно) то температуры почти мгновенно уходят ЗА 80 градусов и приближаются к 90(!!!), частоты около 4000 и эффективные тоже самый высокий волтаж на ядро был в ларке(что-то порядка 1,4, но это только на одно ядро и не постоянно), в прайме самый низкий, в аиде около 1,3 или чуть выше\ниже настройки материнки в плане цп на полном автомате. все возможные защиты от перевольтажа и т.п. включены, винда с планом питания от амд - райзен баланс. почему эта зараза разрешает аиде накочегарить 90 градусов, как вообще так -_-

вообще его даже запускать не хочу, может быть когда-нибудь потом =P что я хотел еще спросить.. у тебя же 3700x? как температуры? частоты? у меня в простое около 34 (это при 900х оборотов дипкул s40, повысив обороты можно зажать до 30-32, но это не наш метод) при использовании браузера температура может скакануть до 40-50 градусов (в зависимости от датчика еще), не на долго. в среднем когда что-то делаешь не тяжелое в районе 38-45. под нагрузкой прайм95 (смалфтт) и максимальных оборотах (1600) температура поднимается до 78. что бы стабилизировать работу кулера и его шум я прописал ему 900 оборотов ровно до 60 градусов и повышение до 1600 при 95. при этом сделал максимально возможно слоупочную реакцию на изменения температуры. при таком раскладе прайм греет до 80(обороты то ниже). в играх я даже не смотрел - не слышу кулер и фиг с ним. по частотам - нагрузка на все ядра - может быть как(зависит от того что за тест) 3800, так и 4000, так и 4150, так и 4200 правда не долго, но "эффективная частота"(в хвинфо) может быть ниже. датчики материнки рапортуют о температурах ниже 50. Эффекта калорифера при нагрузке на цп нет. мой феном 2 жарил корпус куда сильнее, а если еще начинала жарить HD6950 то комнату можно было обогревать. всё ПО и винда у меня на SSD сандиск ультра 2 128гб, все игры на самсунг 850Evo 512, запись геймплея\сриншоты уходят на HDD

Ведьмака я уже давно прошел и не знаю буду ли проходить еще раз. Сейчас жду когда выйдет дум да резик 3, а пока я просто тестирую систему на стабильность без какого-либо желания играть в старые игры.

@leetSmithy блин, и почему я это сразу не сделал кароче это норма для полярисов как минимум) всё теперь можно успокоиться =D

@leetSmithy слушай, я тут подумал - а че бы не запустить игру в 1440p. фпс сразу так упал до ~40, а вот микропики остались и я их по прежнему на глаз не вижу. может дело в работе ВК с игрой или в том как rtss подсчитывает время кадра. хм. вот например график из ларки тут уже линия в принципе не такая ровная как в ведьмаке, в то же время "шум" более или менее равномерен. конечно иногда шума больше, иногда меньше от местоположения зависит, ну и от того погружается ли что-то. (естественно в обоих играх ВК загружена на 100%, кроме конечно варианта с ограничителем кадров) и еще момент с GDM - ради интереса попробовал загрузиться без него(1T) - синий экран. на 3000мгц - все ок. и еще я проверил на 3000мгц работу в ведьмаке с GDM и без него(не меняя таймингов от 3200) - никаких отличий в работе ведьмака нет вообще. + проверил работу в окне без рамок и полноэкранный режим - никакой разницы. по поводу SOC. я проверял значения от 1,02 до 1,05, которые материнка по факту выставлеят от 1,08 до 1,112 - тоже никакой разницы не увидел. пойду покручу LLC

я по большей части для этого и делаю 60) и не только в В3. есть конечно игры где можно поставить лок на 74, но их не так много) а на 144 вообще почти нет (разве что киберспортивные или просто старые)

@Deathstrike в общем загрузил чужой сейф в новиграде - я там еще ни разу не был до этого(в смысле раньше то когда проходил был конечно хД) = ничего не было прокешировано = максимально возможные просадки. ну и проехался по нему, точнее из него. (взгляд прицепился к маркеру задания =P) мне думается все нормально

там подгрузка это понятно от нее на 100% не избавиться. я сейчас не совсем уверен в том что стабилизировал работу памяти. переразогнанный tRFC я уже исправил (он давал затыки довольно частые даже в лесу). вот щас думаю все ли ок, сравнивать то особо не с чем - на i5 и 2133 памяти все игры работали хуже чем сейчас =)) UPD: да и 100% стабильного XMP у меня нет - многое делалось на "ощупь" и возможно с не совсем верными расчетами. пойду мемтест на ночь включу, так вернее будет. UPD2: по поводу BGS и BGS alt - не смотря на то что RDC рекомендует включать первый вариант для 4х планок по итогу оно медленнее качает чтение\запись чем BGS alt (автоматом материнка ставит) примерно на 1gb\s

это при отключенном лимите кадров. эти микропики я не чувствую и не вижу. их больше когда скачешь(на скрине именно это), если крутиться или ходить практически не бывает. поигрался с напругами - никакой разницы. вообще tRFC пришлось вернуть в дефолт биваса=416 ибо с 360 пики были конкретные и видимые без графика. при локе фпс на 60 идеально все

я бы смотрел у этого ибо у него больше трех тысяч продаж 2600 главное не бери эту версию она б\у но сам ни за что не стал бы на али покупать что-то дороже роутера\тв-бокса. по сборам у тебя разве не 3700X? хочешь еще?

когда я покупал феном в ныне помершем Пермском Санрайзе мне его тупо на стол кинули без ничего =P проверка ножек на месте, если проц убит статикой то у тебя две недели(или неделя не помню) есть на проверку. у них щас такая политика что они не вскрывают коробки перед покупкой и все такое, а тупо дают время на проверку.

.bmp + не было добавлено в само тело сообщения, поэтому и не отображается. это норма. если нажать на пикчи они ж загружаются.

ладно, немного тестов и даже пофиг что фпс одинаков (ожидать другого не стоило), главное теперь в 3ей сцене долбанная гора прогружается СРАЗУ, а не как на i5 без лока фпс могла вообще не прогрузиться(с локом тоже не всегда сразу) ----------------------------------------- зажал вторичные (бест значение не верно, я прервал тест при большем числе ошибок) tRAS и tRC выше чем считает RDC ибо сыпет ошибки. вообще без XMP профиля все посчитать было не так весело и быстро) tRFC вообще посчитал методом 224(рассчитанное методом тыка рабочее значение на 2133 под интел) + 60% вообще мать msi вполне прилично считала вторичные на автомате - я буквально чуток убавлял и то далеко не все (многое соответствовало расчетам калькулятора) погонял встроенный мемтест вроде бы все хорошо. буду тестить в играх. @leetSmithy не тестировал bgs\bgs alt(второе для одноранга) - как оно в играх? сильных ухудшений нет? уж очень красивые цифры с этим рисует аида (без них примерно -5gb\s) и еще GDM - я так понимаю на игровую производительность не влияет? получается оно просто чуток добавляет стабильности ?

если кто-то будет покупать ОЕМные райзены в днс это конечно лучше чем ничего, но.. это наклейка - задолбаетесь клей оттирать.

@leetSmithy похоже 3200 предел для этих плашек(по крайней мере с рекомендованными настройками и с таймингами 22-22-22-48 не стратует на 3400), видимо не зря в калькуляторе более чем на 3400 для микрон D-die нет профиля( тем-более тут винегрет из 4х не совсем одинаковых плашек. я когда вторую пару ставил на интел у меня минимальные тайминги подросли - 12-13-13 было с двумя, 12-14-14 с 4мя)). ну да ладно, буду пытать вторичные тайминги. хорошо что на 3200 работают, я честно говоря предполагал 3000 будет максимум.

я все обновил, дело не в этом. сама плашки не качественные. на интел с частотой 2133 они работали с таймингами 121414 - ниже никак. это вообще чудо что на 3200 161919

окей, попробую 3400/600 но на 20х таймингах и 1.36 напруге, 3400 не заводилось.(в лучшем случае я успевал загрузить сейф профиль) вероятно минимально рабочие будут 21е(ужас то какой)

@leetSmithy не слишком конская задержка получилась? какое-то время придется посидеть с этими плашками, а задирать напругу выше 1.36 без радиаторов и гнать дальше я чтот опасаюсь. попытаюсь конечно поджать вторичные тайминги (отсутствие автосброса cmos меня просто убивает)

вопрос к тем у кого вин 10 про лицензия (настоящая да, да) - сколько раз вы смогли сменить мать + проц ? моя лицензия слетела (совсем и никак не восстановить) на третьей материнке (в 2016 переход на скай был без проблем) теперь дигибой ир мой спаситель /ATO

я честно говоря не ожидал что этот кусок г на 3200 заведется буду пытать дальше, тайминги пытать... ну собственно первичные готовы плашки в своем стиле они или не работают или работают без ошибок. вот только во время подбора обнаружилась неприятная фигня - в uefi удалили пункт авто сброса cmos, который раньше БЫЛ, слов нет, точнее есть, но меня забанят.