Элесар

Поддерживаю. Зато как тема найдется - про тал-васготов или магов кунари, то фиг заткнешь такой фонтан мыслей.

Добавлю и я своего недоделка Хоука

В романе с Мерриль есть ощущение, что Хоук педофил какой-то :unsure: .

Это, конечно, да. Но столь колоритный корован из спутников я бы грабить не стал ни под каким предлогом)

Про проблемы с провизией Храмовников тоже, как я понимаю, ни слова не сказано, что не мешает высказывать предположения, что они будут :rolleyes:

Мне пункты про провизию совершенно непонятны. Храмовники должны заморачиваться снабжением, а маги едят манну небесную? Почему вдруг у них нет проблем с провизией? И лириум магам для входа в тень тоже нужен, без лириума улучшать боевые способности можно единственным способом - кровь. А это известный риск. Плюс, конфликты у магов тоже вполне могут случаться. Если им некуда отступать, это не значит, что все будут действовать по любым вопросам единодушно и в едином порыве. А вот фиг знает. В обычной ситуации Имперская Церковь послала бы зарубежных магов. Но, возможно, чтобы обезопасить себя в войне с кунари (которые, скорее всего, воспользуются ослаблением Тедаса), Тевинтерские магистры вполне могут наступить на горло своей жажде власти и некоторую часть перебежчиков пригреть.

Нападения разбойников на такой балаган будут выглядеть странно. Разве что совсем безмозглые разбойнике) Нелегко быть цыганом в Тевинтере :unsure:

И, как ни странно, храмовники никого там не насиловали и не требовали с прохожих деньги на дозу лириума. Странные фанатики-наркоманы. :unsure:

Про дальнюю не могу сказать) А вот в ближайшей магов скорее всего спасет только вмешательство нашего Миши/Маши Сью. Что наводит на мысль, что решение конфликта нам будут подсовывать, как в 1 и 2 частях, а не давать на откуп игрокам. И меня это печалит. Это да. Причем я бы ни на светскую, ни на церковную власть 100% не надеялся бы. Надо какая-то более сложная система, где они обе участвовали бы.

Так Храмовники же к Пределу все потопали, который в Орлее? А там армии-то две, да только воюют друг с другом. Ну тогда господин Г. поддержит храмовников, это же логично) Да тут вообще не знаешь куда деваться. :unsure: Кто рты магам советует зашивать, кто сразу и бесконтрольно освободить, забывая об одержимых.

Кто загонит-то?) Светская власть сейчас тоже не в лучшем состоянии. Часть темпларов и искателей остались верны церкви. Лоялисты и прочие маги, которые не захотели участвовать в восстании куда делись? Пошли искать убежище у Церкви. Церковь содержала Круг, помогала бедным. Кто в Лотеринге до последнего остался защищать простой народ, когда банн свалил с Логейном? Не нужно из Церкви черта малевать, потому что это такой же фанатизм, как и слепая вера в её правоту. Церковь, как и любая организация, имеет разные черты.

А если еще и ГГ гном. Ммм, какая картина, можно побеждать врагов одним смехом. Кстати, чтобы развлечься можно делать ставки, какие клички Варрик даст сопартийцам

Ну так даже если в части кругов будет реально выполнено - все равно будут бояться попасть туда, где обещания не выполняются. Да и на слухи немногие будут полагаться в таком важном деле. А почему скрафтивший оружие будет часть своего дохода будет отдавать на нужды круга? А не на свои собственные? Свобода же.

Да ладно. Пропаганда говорит, что в армии все ок, а туда кровиночку далеко не все матери хотят отдавать. И это на год. 18 летних парней. И да. Кто платит за весь банкет, если Церковь мы устраняем?

Цыганский барон, так сказать, был в курсе, что Квентин балуется магией крови и занимается интересными экспериментами с трупами людей. К нему и все претензии. А он глава Круга, между прочим. Я, если что, на стороне храмовников, финальную битву и не собираюсь призывать проходить. Это во избежание недоразумений.

А теперь мой черед задавать вопрос. Ты бы отдала своего ребенка лет 4-х в круг, который может быть ооочень далеко (Ну например из Денерима в круг на озере Каленхад), зная, что его можно будет увидеть по выходным, проделав очешуительный путь (еще и деньги как-то зарабатывать надо, а не только кататься)? Да и вообще, до завершения обучения выпускать его оттуда опасно? Айайай, какой интересный способ надавить на чувства. Давай посмотрим с другой стороны - ребенка оставили себе. И вот он, сам того не желая, ну скажем покалечил или убил своих сверстников. Родители, чтобы не отказываться от своего ребенка, отказываются признавать, что такое произошло. "Ни в какие интернаты отдавать не будем!" И вот под окнами собирается толпа, мальчик паникует и тут уж два варианта - всю семью убивают соседи или мальчик убивает всех соседей. А если он еще и демонов вызовет - погибнут родители. И вот у нас имеется маленький одержимый мальчик, все соседи и друзья погибли, родители тоже. Но зато они не бросили его, и у него теперь самое лучшее детство на свете. Детство среди трупов и демонов. Если остальные цыгане знали о том, чем их друг занимался, то по-моему вопрос очевиден, нет?)

Ммм? Отдать на попечении церкви - отдать на попечение неизвестным дядям-тетям, которые могут баловаться МК. По мне так почти одно и то же) Не все на такое пойдут добровольно. Ах да, все храмовники наркоманы, которые за дозу готовы насиловать и убивать. Так вот наркоманам - нет. Церковникам - отдал бы. Потому что альтернатива не лучше. Не вижу ничего, кроме "убийства всех, кто стоит на пути" Дада. Родители, не сведущие в магии, помогли бы ребенку справиться. У моему друга недавно родилась дочь. Дак вот, ему бы с женой с самой малышкой справиться, а не с даром) Дети вечно, то жгут спички-петарды, то еще чего делают. А когда дети в любой момент могут запульнуть огненный шар в кого-нибудь - тут контроль нужен еще больше. А есть Коннор и куча трупов) У Лиандры был Малкольм. Сам маг, смог как-никак выучить. Изабелла - я хз о чем речь вообще. Фейнриэль - мать была вынуждена сдать его в круг или долийцам. Очень многого она добилась сама.

Так нет же, пистолет всегда-всегда с детьми. Ну как магия. Привязан. И маленький сорванец может в любой момент нажать на курок. Весело будет жить в таком дворе?) Это где такое Андерс говорит?) В воображляндии?)

А ты согласна жить в доме, где во дворе бегают дети с заряженными пистолетами? И... где здесь вопрос?

Что-что?) Кайлан уже оказывается от подкреплений отказался?) Он в самом начале шутить с Дунканом, что, мол дядя пытается примазаться к успехам. А по поводу подкреплений он советуется с Логейном. Если Логейн не видел поля боя, то это совсем не говорит в его пользу. Все идет по его плану. Как там идет бой он не знает. И тем не менее, когда на башне загорается огонь, он трубит отход. Одно из двух - либо он провалился как стратег и тактик, отказавшись дождаться подкреплений или при разработке плана и ВНЕЗАПНО это осознал. Либо он просто решил уйти с поля боя, не ведая, какая там ситуация. Просто взял и свалил. Вместо того, чтобы придерживаться плана, согласованного с королем. Ну чем это не дезертирство?

Ферелденского. Мы же в Марке.

В Киркволе у нас не было в соратниках ни храмовника, ни бывшего мага круга. Тем не менее, нам предлагают разгрести этот конфликт. Если придумают достойную причину, а не "молчал, потому что молчал", я согласен. Стоит надеяться.

Не-а, когда мы заходим в пещеру, те что остались в живых МК еще не баловались. А начали уже под конец - Самсон об этом говорит. В таком случае с тобой я по этому поводу больше не спорю, значит с точки зрения положения магов мы почти совпадаем во мнениях. Просто некоторые орут, что де магов нужно освобождать сразу и по всем пунктам. С такой позицией я не могу согласиться никак.

Так если Варрик свинтит - будет 0 на партию. А это не дело. И чтобы посмотреть на культуру Орлея достаточно по улицам побродить. Необязательно еще и сопартиец-шевалье. Нет, я не совсем о том. Вряд ли мы сможем взять гнома, который и так знает о том, что в Кэл Шэроке происходит. Иначе в чем загадка? Как вариант, после прохождения этого самого Кэл Шарока, когда мы все равно уже все знать будем, а гном нам поможет просто прояснить некоторые моменты. Пока в партии была гномка и бывшая гномка (Шейла). И обе были отличные. Так что я за) Про Сигрун - понимаю, просто персонаж был действительно хороший.

Потому что основой было - сопротивление Мередит. С ними сотрудничали храмовники. Только вот маги, как только почуяли свободу, начали баловаться магией крови. Тот же Самсон, как увидел такое дело, сразу свинтил. Хотя очень хотел попереть Мередит и вернуть себе свое место. Что значит не признает? Защитники магов же предлагает уравнять в правах магов и не магов. Если будет полная, ничем неограниченная свобода - признают, куда деваться. Вот и я думаю, почему всех храмовников за Ульрика с Мередит судят, и понять не могу...