Элесар

Потому что основой было - сопротивление Мередит. С ними сотрудничали храмовники. Только вот маги, как только почуяли свободу, начали баловаться магией крови. Тот же Самсон, как увидел такое дело, сразу свинтил. Хотя очень хотел попереть Мередит и вернуть себе свое место. Что значит не признает? Защитники магов же предлагает уравнять в правах магов и не магов. Если будет полная, ничем неограниченная свобода - признают, куда деваться. Вот и я думаю, почему всех храмовников за Ульрика с Мередит судят, и понять не могу...

Да, Сигрун была хороша. Шейле не вернули тело же, насколько я знаю? (Раскол не читал) Так бы тоже был бы интересный сопартиец. Ну еще неизвестно, что там с этими гномами. Их же странными считают. Вряд ли нам дадут, кого-то, кто хорошо разбирается в том, что там происходит на самом деле. Но я имел ввиду другое - если Варрика не будет, то надо загадывать скорее о гноме, которого нам дадут взамен, а не о шевалье.

Тогда нужен еще один гном.

Какие возможности?) Потакать во всем желаниям хозяев и помереть, когда хозяин того захочет? А, то есть в остальном тедасе, после освобождения, аристократов-магов не будет?

Дак Дориан мог решить, что где, как не в Орлее, ему искать союзников для борьбы с магистрами. И вообще, его еще даже не подтвердили) Я в слитых сопартийцах Вивьен и Варрика не помню

А не будь запретов, то к Тевинтеру дело бы скатилось. Пусть не быстро, пусть не так легко, как там, где на магической крови власть была полностью замешана, но все-таки скатилось бы. Или попыталось скатиться, и вуаля - новая резня за престол, только некоторые участники могут метать фаерболы, а особо рьяные - вызывать демонов и контролировать разум. Верно.

Квентин, Грейс и вся ее шарашкина контора (которая игровой условностью не является, ибо там пытались поднять восстание, значит маг был больше чем 1), Децимус, все маги, которым помогал Андерс (он сам об этом говорит), Хион, Орсино. Ну так... немало. Не на каждом шагу, конечно, валялись, но все-таки. Ага. Храмовники, Стражники и прочие Тедасцы не всегда следуют моральным и правовым законам, а вот маги все на 200% няшки и ничего такого не сделают. В семье Амеллов постоянно рождались маги (еще до Хоуков). В семье де Копьи и Герринов родились маги. Что мешало бы Коннору и Эмилю бороться за власть? Да и вообще, вот защитники магов любят доказывать, что маги - такие же люди. Так нужно помнить, что люди бывают не только хорошие и добрые, но и сволочи и эгоисты, которые хотят многого для себя. В том числе денег, власти и т.п.

Великий глава инквизиции не спас Тедас, потому что в бою неудачно кувыркнулся. Ништяк :happy:

На этом мог бы и остановиться, всю гениальность твоей мысли я уже понял :rolleyes: Второй игры в Киркволе люди не выдержат.

А чего над Орлеем тогда разорвалась завеса?)

Тем не менее, версия выдвинутая самими магистрами еще до того, как они рванули в город, выглядит куда убедительнее, чем будь версия выдвинута после, противниками магии. Но да, доказательств того, что город был золотым нет. Как и доказательств того, что он был черным испокон веков.

Да шо вы говорите, прямо рай на земле Информация из этой темы Либо ты становишься учеником магистра, а затем магистром и поднимаешься над остальными, либо тобой помыкают, но не храмовники, а другие маги.

Ну так-то любого воина можно будет снарядить. Ограничения-то убрать грозятся, по снаряжению.

Итак, дельных советов по мироустройству нет. Зато можно найти виноватого. Чем вы и занимаетесь. Не, ребята, не надо говорить, что с вами не могут нормально общаться, если сами ничего кроме лозунгов и обвинений всех кроме магов родить не в состоянии. За сим я откланиваюсь.

Шота я пока магов с таким желанием маловато видел. В основном властители всего и убивцы всего на пути. И да, интересный соскок с темы храмовника. Почти незаметный. Казалось бы, причем здесь храмовник с демоном и желание магов. Но нет, место лозунгам всегда найдется

А демонесса, наверное, сама вырвалась из-за завесы. И такое низменное желание было у храмовника. Иметь семью и детей. Чмо он после этого. Юбочник и наркоман. на кол его. Нет, я уже понял вашу адекватную позицию. Храмовники все гады, насильники и моральные уроды. А магов нельзя всех под одну гребенку!

Не знаю, но одержимые гордыней точно как на подбор. Кто пластилин мира, кто владычица морская

А, так вот как специализацию Потрошителя можно получить. Конкретно про Монтсимарский круг есть где-нибудь? А то в Орлее 5 штук кругов.

А, ну тогда да. Пусть бегают по улицам города, швыряют фаерболами в прохожих и вызывают демонов. Инквизитор же приказал. Почему? А потому! А еще покрывал Квентина и баловался МК. Старый-добрый Орсино.

Ахах, значит магов под одну гребенку - нет-нет-нет, храмовников под одну гребенку да-да-да?)

Конечно не все. А вот некоторые готовы. И что делать с ними? Без...гхм...татального контроля) И нечего на храмовников всех собак вешать. Ульдреды с Хионами хотят величия. Магистры в Тевинтере тоже не из-за скорбного существования к ней пришли. При том, что там ей пользуются только самые прокачанные. И есть храмовники. Тут не спорю. Только вот что делать без финансирования церкви и закона о принудительной отдаче на обучение? М? Ну там куда ни плюнь, полный соцпакет, конечно) Айайай. И это с вами-то все переходят на личности? С бедными и не грубыми? Удивительно да и только. Повторяю еще раз для одаренных. Сразу несколько проблем: финансирование, расстояние до ближайшей "илитной" школы, распорядок этой школы (большую свободу детям-магам давать опасно)

Конкретнее. Не лозунги, а конкретно, как будут маги жить. Как заставить простых людей поверить в их неопасность? Как проводить обучение детей магов? На какие шиши? Кто будет контролировать и отлавливать одержимых? Магов крови? Ну так. Чтобы маги смогли быть полноправными членами общества . А то такое ощущение, что у революционеров в этой теме есть золотая рыбка, которая сразу сделает магов полноправными членами общества. Шта?) В средние века? Кто платить будет за эту элитную школу? Но тем не менее мальчик в круге. Примеры? Коннора смогли некоторое время скрывать, и только-то. Дак это и Малкольм смог.

В манифестах о новой системе ничего не было. Иначе бы он Хоуку на соперничестве это зачитывал, а не ахинею о том, как магам плохо. Де Копьи деньги не помогли. А деньги откуда брать? А если мальчик из Ферелдена, а гимназия в Орлее? Не все согласятся. Ради чего? Поступают с магами не хорошо - допустим. Уберем храмовников - допустим. Дальше что? Хоть трава не расти?

Мертвым жителям селения от этого, безусловно, легче. А если мальчик маг обидится на взрослых за то, что ему не дали конфетку? Или просто разозлится и пошлет фаербол в друзей по двору? Дак ему и предложить-то нечего.

А магам разъяснить нельзя? В манифестах своих. Самоуправление тоже хорошо только на словах. Маги будут в том числе и покрывать преступников, чтобы сохранить имидж. Как это сейчас делают храмовники. Потому что маги - те же люди. С теми же недостатками. И, к сожалению, лириумные наркоманы - единственные, кто более-менее может сдержать атаку одержимого. Ну еще Хоук со Стражем, но их на всех не хватит. На словах все легко, да ктож свое чадо будет фиг знает куда отдавать? Маги-наставники-то будут, только тут либо община по типу круга, либо коммерческие отношения. А если денег нет?