Shellty

ты: говоришь про соответствие задумки исполнению ты: повторяешь это много раз, чтобы получше закрепилось граждане: но интересность персонажа...

Я для себя всегда так определяю, хорошо ли написан персонаж: если персонаж совершает <поступок> и я злюсь на персонажа - это хорошо написанный вымышленный герой; если персонаж совершает <поступок> и я злюсь на автора - это плохо написанный вымышленный герой. Т.е. Линзя запускает руку в казну, изымая государственные средства на личные нужды - и у меня воспламеняется седалище, потому что этот поступок отлично укладывается в логику персонажа. Тристиан делает то, что делает - и я полыхаю, опять же, потому что у действия есть предпосылки, есть последствия, есть офигенное чувство "обернемся назад и оценим все деяния этого трусливого лицемерного огрызка в новом свете". С другой стороны, вся арка Уголька в последней главе вызывает среди меня пожары тоже, но только потому, что она вот настолько херово и алогично написана, и обсуждать я ее могу только с позиции "ну и срань, садись, сценарист, двойка". Я, заметьте, не утверждаю, что в Кингмейкере сплошь щщщикарные персонажи, а Врась состоит из сопартийцев-никудышников на 100%, а то тут некоторые личности любят все возводить в абсолют. Но процентное соотношение спутников, исполнение которых (в рамках заявленного концепта) удачно, в первом выше, чем во втором.

Я вообще хочу ответить про субъективность всех этих интересно/не, но продолжаю находить глазами превращенных в нарицательное зосиэлей и не могу перестать смеяться.

Камон. Тристиан, Джейтал, Харрим, воспламеняющая седалища 'простота хуже воровства, но руку в казну она тоже запустит' Линзя, Нок-Нок, Джубилост - зосиэли? Я хочу сказать (и уже сказала ранее), что кингмейкеровские сопартийцы выигрывают в качестве проработки и соответствии задумки исполнению, а не в том, что персонально каждый игрок может посчитать интересным для себя.

То, что когда начинается часть с искупленными и реформированными оптом бесплатно без смс демонами, хочется закрыть глаза руками, чтобы не видеть этот мир? К латентной мизогинии, obvsl.

Я много размышляла после релиза и пришла к выводу, что в Кингмейкере персонажи прописаны на голову выше. У большинства сопартийцев в первой игре концепции проще, но выполнены куда как лучше, и личные квесты более четкие, внятные и нарративно аккуратней выстроены. Во второй части сценаристы слишком многое не вытянули, там через одного интересная задумка - скверная реализация. Уголек, внезапная иисусальность которой не выдерживает никакой критики. Нэнио и ее личный простигосподи квест. Аруша, получившаяся интересным персонажем не благодаря, а вопреки сценаристу, старательно выписывавшему сладенькую вайфу. Камелия. Такой-то регресс в качестве исполнения от части к части.

Нет таких слов, чтобы объяснить, как мне нравится, как Ланна рисует этот автор by EKinveyl

Этот скетч был смешным в 2015 году. В 2022 он не вызывает ничего, кроме брезгливой усталости.

26. Книга о времени года (а также и 16. Книга, которая не оправдала ожидания, не могу решить, в какую категорию лучше, мб все-таки во вторую, я очень разочарована) The Enchanted April by Elizabeth von Arnim

Евочка тут так похожа на французскую англичанку Шарлотту Рэмплинг, что я аж перекрестилась (но в хорошем смысле).

Топ-10 шокирующих развязок. Нет, кроме шуток. Обычно-то все заканчивается или смертью всех вовлеченных, или позорным бегством из дома (с невымытыми окнами), всевозможные амитивилли не дадут соврать.

Звучит как набор сюжеток в свиторе. (ябпоиграла) Взвыла.

Не томи, что за серия-то?

За что они так с моей девочкой Луной.

ШТОШ Раз бирочка запрещает мне говорить об Этерне (we don't talk about Bruno Aeterna-na-na), расскажу про шерлокхолмса. 39. Книга, которую уже читали или точно перечитаете (не уверена насчет "точно перечитаю", tho) A Study in Scarlet by Arthur Conan Doyle

Я написала ОГРОМНЫЙ пост про "Этерну" и мои токсичные с нею отношения, но бирочка решила, что эта охренительная история слишком охренительна для приличной публики и не сохранила черновик (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻ oh well

вы гляньте только турнир в Харренхолле by Raymond Terutama Натурально единственный когда-либо виденный мною арт, где Лианна достоверно изображена четырнадцатилетней соплюхой, которой она и являлась, а не томной красоткой 20+.

Щикарно, спасибо.

Господа, а посоветуйте каких-нибудь полнометражек хороших, в последние годы вышедших. А то настроение аниме посмотреть есть, но времени на полноценные сериалы - ноуп.

едва живая от смеха "This isn't a sketch, this is a rare recording of part of Robin Hobbs writing ritual."

Кидман в качестве Гертруды, секси-дед Хоук в качестве Клавдия и перемазанный кровищей Саня Скарсгард с топорищем в образе мускулистого Гамлета - это практически все, что я хотела от жизни, спасибо.

Способ в студию.

Персонально мне Вольку усыновить хочется, а не... романсить. Гоповатый психологически незрелый тинейджер из неблагополучной семьи же, куда там любовь, зачем.

Я непременно сообщу, когда доберусь. (дайджест для слабых духом людей)

Очень может быть. Но потом. Как складываются твои собственные отношения с несколько менее бесконечным гаремником эпиком писателя Джордана?