Shellty

Айвуля планирует вандальский налет на храм Иомедай, что автоматически делает ее лучшим персонажем в этой игре.

Меня эта королевина аргументация, надо признать, повергла в изрядное ???? Каким образом 10000% законная казнь предателя озверила бы крестоносцев? Не линчевали же они бы его, голыми руками на кусочки разодрав. Вдернули, плюнули на его могилу и забыли. Озверение тут способно было вызвать это изящное решение с помилованием, наоборот -- когда предатель не получает по заслугам, да еще и светит своей рожей постоянно. Отличная красная тряпка для крестоносцев и выход для самых скверных их импульсов. Голфри, как всегда, богиня стратегии и умелого просчитывания своих поступков наперед.

Не, совсем разные ситуации же. С Тристианом обсуждали персонально его мудачество, а здесь -- (рукожопие разработчиков) дисбаланс в выборе сопартийца, из-за которого один выглядит куда как более оптимальным вариантом, чем другой. Венду до пыла тристианских дебатов как до Луны на кривой козе.

Трикстер ее и так без божественного вознесения оставляет в Алушинирре куковать, пощади.

Я прямолинейная, или как там светнаш Джубилост Нартроппл говорил. Но Ноктикула душечка, за што ты ей такой судьбы желаешь.

Противопоставляют их друг другу очень хорошо поначалу, со всем этим "-- пятьдесят тысяч ударов гонга назад. -- т.е. 75 лет назад. --- пятьдесят тысяч ударов гонга назад", их целями и доверием/недоверием, которое каждый из них ГГ демонстрирует. А потом этот странно реализованный дисбалансный выбор. Я даже после внимательного чтения всех аргументов и дискуссий в этой теме не могу придумать персонажа, который -- без метагейминга и моего как игрока желания посмотреть на другого сопартийца -- в тех условиях и обладая той информацией выбрал бы Вендуаг по каким-то другим причинам, кроме "я не очень умный".

Мб какая-то рандомно срабатывающая сцена, потому что ни одна из моих героинь к Зосе Венику десятиметровым шестом бы не притронулась, но честь быть знакомой с его чахоточным романтическим интересом мы имели.

Он и без подкатов (без малейших намеков даже) всяких сутулых инженеров рисует. Учитывая беспорядочность сокотбенотовых связей, шанс подцепить стыдную болезнь в процессе этих, хм, свиданий, у ГГ примерно 1:1, так что я бы это "лучше" под сомнение поставила.

Я бы не сказала, что прямо бездарен, потому что чего-то бездарно написанного я в этой игре вообще не видела. Откровенно неудачного -- да, плохо реализованного -- тоже да, но не бездарного. Мне интересно, изначально ли Камелия задумывалась как "дилемма для игрока" (потому что до вотэтоповорота в третьей главе Камелия не раскрывается практически никак (а те крохи ее характера, что мы все-таки наблюдаем, откровенно отталкивают), и у протагониста оставлять ее в партии после сцены в подвале причин еще меньше, чем брать Вендуаг в прологе), или это просто очередной пример неудачной концепции персонажа (не то чтобы "дилемма для игрока" была каким-то образом хорошей, персонаж-функция -- это все плохо. но в этом случае я хотя бы могу понять намерение).

Я бы сказала, что в поведении психически больного человека бесполезно искать логику, но ларчик открывается проще

Камелия

Слушай, но ты видела его сцену с красивыми ухаживаниями? Если где и можно кукухой поехать, то именно там, я просто всем телом содрогнулась ЧЕРЕЗ СКРИНШОТЫ, такой-то испанский стыд 999 лвл. Нормальность Зоси Веника лично мною была сразу поставлена под вопрос, СРАЗУ.

В защиту Ланна, максимум, что он может -- это разбить ГГ сердце своей ранней смертью даже в худшем из возможных раскладов. С двумя другими, конечно, "сожрет" -- нифига не метафора.

Какое коварство? Вендуаг проста, как пара кирзовых сапог, и всю свою суть демонстрирует сразу, прям в прологе. "Коварство". Ну и сейчас бы сравнивать ментальность тысячелетнего лорда демонов с оной у какого-то ноунейма, которому бы из пещер под Кенабресом как-то выбраться, камон.

звуковики совокотов пробивают четвертую стену и обращаются напрямую к игрокам крик души практически

Да, у Нэнио там молниеносный марш-бросок, но она успевает посетить ВСЕ СТРАНЫ за полтора года. У Ланна, если даже по минимуму брать, лет 7 в запасе еще имелось, а путешественнические амбиции несколько скромнее, наверняка, так что планы, которым, видите ли, не суждено было сбыться -- это тупая натужная трагедия ради трагедии, Собираюсь игнорировать существование этого эпилога, поскольку он абсолютно бессмысленен. Отныне и вовек планирую называть их только так, спасибо твоей автозамене.

Я, разумеется, знаю, что у Ланна: ЧТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА, потому что ну сколько ему? 25, максимум? Монгрелы живут 35+. В эпилоге Нэнио она успевает объехать весь мир за ПОЛТОРА ГОДА. Я ПРОВЕЛА НЕОБХОДИМЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ Откуда эти "несбывшиеся планы", сценаристы. Откуда.

ooooh kinky ох уж ети тифлинги

Согласна, но, учитывая количество мификов, радикально меняющих игровой экспириенс ("ранних" мификов, по крайней мере, эту куцую стыдобищу с золотым драконом и мификом-то полноценным называть неловко), я совокотов не виню за определенные сюжетные рельсы в рамках каждого отдельно взятого пути. Воспринимаю это как неизбежное зло фиксированных плот-пойнтов вроде "ГГ по-любому соглашается возглавить поход", без которых и сюжета-то никакого бы не было.

Там ее уже не будет, но Вы поймете, что все пошло катастрофически не так, когда в следующей сцене наступит крахъ и незамуж (причем диалог-то сопутствующий -- отличный! но вот последствия).

Это метр его неуверенности в себе и любви ГГ, по сути. Заденешь такое дважды (первый раз где угодно, второй -- в конкретном диалоге), и все, привет принимающий на грудь от неуверенности в их отношениях Ланн.

Все эти демонские дискуссии заставляют меня хотеть пройти демоном и лично на происходящее посмотреть. Eh, пока игра не вынуждает мою ГГ совершать все свои славные трикстерские деяния в безальтернативном алкогольном тумане, а просто предоставляет вроде как задорный бэкграунд из алкоголических величеств и пивных элементалей, я в порядке (вот если б вынуждала, я бы зарейджквитила, наверное. предпочитаю сама устанавливать отношения моих персонажей с алкоголем, спасибо большое).

Это не отметка с романом. От конкретно этой переменной надо держаться как можно дальше (она не только в этом диалоге появляется, а еще дофига где), иначе есть серьезный риск не получить приглашения замуж, а получить тот чудовищный эпилог, который не на трулаве выпадает.

Это у вас прибухивает, потому что класс прибухивающий. У меня вот прическу поправляла и с ноги на ногу переминалась. Серьезно, эти анимации к мификам никак не подвязаны (у Уголек она тоже есть, кстати, а заподозрить Уголек в прибухивании чего-либо, кроме молока, мне довольно затруднительно. Сиила, с другой стороны, точно не воду в этой фляжке носит). Все еще негодую по поводу очернения доброго имени трикстера, который только других спаивает, вот-вот потребую сатисфакции.

НО САМ ТРИКСТЕР НЕ ПЬЕТ Эта дезинформация и поклеп откровенно оскорбительны