Shellty

...я в растерянности, о чем дискуссия? Кто-то говорил, что это был достойный поступок? У меня такое ощущение, что я каким-то образом пропускаю половину постов, где кто-то делает дерзкие утверждения, которые Вы блистательно оспариваете.

А еще у него озвучка ужасная. Если остальные актеры реально голосом играют, этот как по бумажечке с выражением на утреннике в детсаду читает. Вообще, "жрец, личная история которого не связана с его божеством" -- это для меня очень интересный концепт, наоборот. К сожалению, таким жрецом в этой игре оказался Сосиэль Веник Возможно. Но командору и карты в руки были в этом случае, нет? У протагониста-то никаких обязательств держать саботирующего военные усилия засранца нет, при первой же провинности -- с вещами на выход. Голфри МНОГО вещей неправильно делает, но за злодейского диверсанта Дейранку в крестовом походе вины на ней нет.

Дейрана лихо повысили до опасного диверсанта, подрывающего дисциплину, я смотрю. Но нет, Голфри говорит, что рассчитывала на то, что командор немедленно освободит графа от должности. Разве изначальный тезис был "королева -- прекрасный политик"? Нет. Изначальный тезис был "этот способ щелкнуть по носу оборзевшего щенка, годами изводившего и причинявшего королеве намеренную боль (см. историю с ночным горшком), -- решение невероятно изящное и обладающее воистину аристократической красотой".

Это поразительно вежливое (ласковое, я бы даже сказала) слово для этого человека.

Но отправляет она его не в эпилоге, не так ли? Отправляет она его в начале второй главы, когда утраты популярности и народной любви ничто не предвещает вообще, а Дейран никем не рассматривается как внезапный смутьян-заговорщик-отбиватель престолов. Сам Дейран говорит (лично!), что в их редкие встречи она была к нему неизменно ласкова (это он вел себя как свинота последняя, всячески ее провоцируя -- вот и спровоцировал наконец-то, добился своего. как маленький ребенок, который дразнит кота, а потом сидит с лицом удивленного пикачу, когда терпение кота иссякает и тот кидается на него с когтями). У нас реально нет никаких оснований подозревать Голфри во внезапном злодейском интриганстве "а уберу-ка я ПРЕТЕНДУЮЩЕГО НА МОЙ ПРЕСТОЛ кузена руками демонов", и нет никаких же оснований не верить ей, когда она говорит, что рассчитывала на то, что Дейрана из похода тут же на месте уволят. Там же явно имеет место желание его ощутимо по носу щелкнуть и на посмешище выставить с помощью подмоченной репутации, а не убить злокозненно.

А у нас есть хоть ЧТО-ТО в сюжете, что подтверждало бы (или намекало хотя бы), что 1) под Голфри на момент начала второй главы трон хоть чуточку шатается 2) Дейрана кто-то подозревает в интересе к престолу/рассматривает как соперника ? Потому что как-то ну.

А все-таки. Что угодно можно говорить про Голфри, но вот это было вещью редкостной красоты. советник по осуществлению ненаправленных коммуникаций общего свойства сверхважная должность Чего-то такого я лично и жду от обладающих властью, но скованных определенными обязательствами и социальными нормами особ, когда они желают всяких зарвавшихся щенков на место поставить. (а не мелочно-завистливое снятие с должности в разгар военной операции. meh)

тебе не придется думать о таких мелочах, если бои за тебя проводит ИИ (который проводит их одинаково плохо для любой комплектации армий)

Точно, в военном был скучный набор армий (но мы все равно слушали Регилла. не Сиилу же с ее "любую проблему решай наймом жрецов" слушать, в самом деле).

Мне очень не понравилось, что ГГ может пройти все чеки на внимание, но никаких шагов на основании своих ПОДОЗРЕНИЙ предпринять не в состоянии -- ffs, у нас по правую руку спаймастер стоит, почему бы не бросить ее на расследование? Но самыми любимыми советами (независимо от личностей советников) у меня были снабженческий, где буквально и военный, который у нас сводился к (перевешали всех, конечно)

"Командир -- лучшее, что со мной случалось" (безобразные рыдания от полноты чувств)

И мне! Это хорошо написанный персонаж, я считаю вообще. На том же реддите высказывали мнение, что сценаристы-де не смогли написать хорошего дипломата, но я думаю, что леди "я охренительный дипломат" Кономи такая совершенно намеренно. Она, возможно, реально круто разбирается в дворцовых интригах и международных отношениях, но -- будучи иностранкой и гражданской -- фундаментально не понимает сначала, какой политический вес в насквозь милитаризованном Мендеве, который живет и дышит крестовыми походами, действительно имеет командор. (в пятом акте до нее наконец доходит, что в отсутствие королевы командор -- самая серьезная фигура на политической доске, и она начинает срочно лебезить и рассыпаться в комплиментах с извинениями)

реддит тоже любит леди Кономи и ее тонкую дипломатическую дипломатию

У меня б тоже не возникло, наверное, если бы я вот только что не прошла Кингмейкер, где все это добро было. Но про Дрезен мне сообщили важнейшую информацию: сиятельное величество Табердин правил Дрезеном еще много лет (и церковь Кайдена Кайлина почитала его как святого, кхх). Этого достаточно. Без всей остальной шелухи про эту богами оставленную крепость можно было бы прекрасно обойтись.

Я не хочу обниматься с ними в романах, я хочу обниматься с ними дружески-платонически. Идея, что обнимашки и прочие не-сексуальные и не-романтические выражения физической близости зарезервированы только для любовников, абсурдна.

Знаете, что. Я нахожу в высшей степени несправедливым (и даже как-то возмутительным) то, что игра не разрешает нам обнимать наших сопартийцев. Позвольте мне обнять Арушу-врушу в финале ее квеста (бедная девочка визуализирует ГГ в собственной мечте о лучшей жизни и называет другом, камоооон!), и Вольжифа (а он чтоб краснел и упирался, как Ужасно Взрослый тинейджер, которого мамка на людях решила потискать), да и Дейрану после костра не помешала бы целебная порция обнимашек. Ланна бы я вообще обнимала 24/7, парню явно это нужно. Дорогой бро Регилл, опять же (у моей трикстерши отсутствует инстинкт самосохранения). ДАЙ МНЕ ОБНЯТЬ МОИХ СОПАРТИЙЦЕВ ИГРА

А у вас не сложилось впечатления, что эпилоги как-то откровенно куцеваты? Я как раз перед релизом Гнева перепроходило Кингмейкер, и вот там натурально судьбу каждой собаки, которая с ГГ имела счастье пересечься, подробно-обстоятельно объяснили. А тут что-то совсем мало слайдов было. Я бы хотела знать, что случилось с Аневией, например, или с жителями Студеной заводи, или с нашими советниками (леди Кономиииии!..), или судьбу деревни в Зимнем солнце. Но нет. Хорошо, что хоть про сопартийцев рассказали, ай гесс.

Нет, не погибнет. Ну. По крайней мере, прям сразу. Я рассуждала так:

Можно обойтись без нее, но есть нюанс

Как выяснилось, если ГГ -- такой же картофел в романтических вопросах, как Ланн, и уверенно гнет линию МЫ ДРУЖЕСКИЕ ДРУЗЬЯ ДРУЖАЩИЕ ДРУЖБУ, ситуация становится еще уморительнее:

Они-они, btw

Оставлять Голфри в лагере стоило уже из-за дополнительных возможностей над ней поглумиться. Голфри (в явном расчете на то, что ГГ сейчас начнет ее опровергать и рассыпаться в слащавых комплиментах): охохо, я такая ДРЕВНЯЯ СТАРУХА ГГ (согласно кивая головой): но ты ничего еще, бодрая такая бабулечка Голфри: TRIGGERED

Ланн, по-моему, просто чего-то такого ожидает, поэтому заранее готов к ситуации, а для Дейрана это тонна кирпичей неприятного шока.

Им бы сейчас, по-хорошему, поступить как честные люди (вот с Ларианов пример взять хотя бы) и переработать/дополнить халтурную финальную часть игры. Понятно, что такого не случится никогда, впрочем.

Пичот невыносимо от любого отсутствия реакции в этом моменте. У меня вообще такое впечатление сложилось, что роман Ланна каким-то образом писали раньше, чем многие основные тексты и плот-пойнты, отсюда и отсутствие реакций в куче важных моментов (в отличие от того же Дейрана, который в этом плане прописан куда как аккуратнее). С другой стороны, у Ланна даже в его личном квесте (!) нет порою никаких романтических привязок в местах, где все аж криком кричит, что они необходимы (да, эпизод в Алушинирре, я смотрю в твою сторону), и это я ничем, кроме халтурной непроработанности, объяснить не могу. Я ведь изложила четкие критерии -- даже с названием типажа -- на предыдущей странице. Встречается он, кстати, далеко не только в специализированной женской литературе, но и в нормальных исторических романах, и даже в реальной литературе эпохи. Знаете, кто хороший представитель типажа? Онегин. Но Пушкин как раз рвет шаблон (серьезная литература, все дела), и повеса у него остается без Истинной Любви и у разбитого корыта.