Shellty

Меня вот живо интересует, когда они собираются чинить ланнову пост-привальную сцену, где он письмо на деревню дедушке маме в Неросиан пишет, которая не запускается ни у кого, насколько мне известно.

Просто одна с психическим заболеванием, а другая -- с промытыми мозгами. Я тут пришла к выводу, что мне очень нравится Арушалай как персонаж и ее redemption arc -- особенно. Обычно в тропе "искупление злодея" именно протагонист служит и жертвой, и катализатором каких-то положительных изменений -- т.е. герой должен не только простить причинившего ему вред ушлепка, но и активно тянуть его из злодейского болота, содействуя этому искуплению на каждом шагу. Но Арушу-врушу мы встречаем уже "осознавшую", слава Дезне. Командор не имеет никакого отношения ни к ее былым злодеяниям, ни к ее нынешним усилиям "не быть чудовищем". ГГ здесь не жертва и не катализатор, а случайный спутник на арушиной покаянной дороге, который может как помочь в ее борьбе, так и обратно столкнуть -- но путь этот Арушалай проходит по большому счету сама. В "искупительных" сюжетах такое встречается КРАЙНЕ редко, и мне нравится, как это было выполнено здесь.

Отсюда вся эта история с Камелией выглядит как замечательно fucked-up отношения двух крайне неуравновешенных личностей, прям "Прирожденные убийцы" практически. Я бы, может, даже попробовала ее заромансить в каком-нибудь следующем прохождении (потому что по описаниям выглядит реально любопытно, я не припомню ничего подобного в РПГ с романцами вообще), если бы она меня хоть сколько-нибудь интересовала как личность. Но Камелия, на мой взгляд, повинна в самом худшем грехе вымышленных персонажей: она не харизматична. Вообще. Первые три главы до вотэтоповорота она не делает ничего, только облизывает губы и вызывает пассивное отторжение своим обращением с отрядом, а потом раскрывается через свою психическую болезнь. Такое себе. Для того, чтобы качественно вытянуть образ психопата, который вызывает какие-то Чувства у игрока/зрителя/итд, этот психопат должен быть дико харизматичным и запоминающимся, а в Камелии этого-то как раз и нет. Она физически привлекательна (на что мальчики-игроки en masse и ведутся, судя по реддиту. ожидаемо), но какого-то, простите, огонька не нахожу в ней я.

Присоединюсь к оратору выше. Есть в Кингмейкере вещи, которые были реализованы лучше, но по вопросу сюжета и персонажей (и особенно взаимодействия между этими персонажами) Гнев однозначно впереди. (но не обошлось и без недостатков: в Гневе не встречается ни одного героя, даже отдаленно способного вызвать у масс такое жопное горение и такие яростные дискуссии, как кингмейкеровский Тристиан, тут, конечно, да, недокрутили)

А вам тоже немножко жаль Бафомета? (на стене в Энигме) Мамка-любовница Ламашту бортанула, Ноктикула бортанула, Аришкагаль, вон, тоже туда же. Это он от одиночества и перманентно разбитого сердца такой недобрый, зуб даю.

У Вендуаг вообще начисто отсутствуют все ланновы монгрело-ориентированные комплексы в принципе, зато присутствует сильное чувство расовой идентичности. Т.е. это еще в прологе было невооруженным глазом видно ("-- Пятьдесят тысяч ударов гонга назад... -- То есть семьдесят лет назад. -- Пятьдесят тысяч ударов гонга назад."), но вот я поводила немножко с собой Вендуаг в пятой главе, послушала бантеры и бог ты мой. Ланнова мать-кукушка какую-то воистину медвежью услугу ему оказала, сначала показав жизнь на поверхности в обществе "нормальных", а потом отправив обратно. Тем ценнее то, что Ланн на романе осваивает ради ГГ пекарскую науку (и хорошо осваивает же). найдите себе мужика, который ради вас научится готовить

ааааааааа Голфризу Отбирательница армий командор и в могилу с собой эту обидушку возьмет

господи, бедный граф эти монгрелы его до гастрита доведут, или до острого пищевого отравления, как минимум

Т.е. у трикстерского Сокотбенота портрета нет, потому как не заслужил, но у рандомной собаки из побочного квеста -- есть?.. штош, справедливо

Трикстеру по мифическому квесту в пятой главе

У трикстера же тоже, нет? В других обстоятельствах, но.

Зато как дивно хороша книга заклинаний! на лице у согласной на это цели (consent is important) с ней вы выглядите просто роскошно вечно недовольный маг атакует врагов так хорошо, как может (а также и Невидимость, почти высшая, которая работает примерно так же, как высшая невидимость, только не так хорошо)

Это до выхода из форпоста случается, когда Регилл подзывает Якера и спрашивает того, отправил ли он донесение в вышестоящие инстанции, что параликтор какие-то приказы странные отдает. После этого ГГ может вписаться за Якера, типа "ты ОПЯТЬ собираешься наказать Якера ни за что? я возражаю", и прийти с Региллом к консенсусу по поводу временного перехода Якера под начало командора.

Eh, на войне надо чем-то (кем-то) жертвовать. Вон, нам даже загрузочный экран гнусавит про "иногда нельзя спасти всех", или что-то в подобном ключе. А кто там в казематах сидит, какие-нибудь знакомые именные NPC, или рандомные "пленники"?

Ахххх, так вот в чем дело, должно быть.

Ого ого, что ето за зуб у Якера на твою диснеевскую азату? А в финале первого квеста Регилл согласился отпустить его под начало командора в Дрезен? (не помню, что именно за должность там ГГ предлагает, какую-то разновидность связного?..)

Подождите минуточку, а что,

С драконом там точно баг на баге багом погоняет, потому что у моей трикстерши этот "лекарь Хал" явился на отбитие Дрезена, открыл доступ к мифику и рассказывал про культиста, которого моя ГГ якобы пощадила, хотя она нарезала того на разноцветные ленты.

Нэнио, командор отгрызет тебе лицо, если ты продолжишь свои научные изыскания в том направлении, и на аддендумы Энциклопедии не посмотрит.

Макбетов много не бывает.

Я прошла Энигму (земной поклон автору подробнейшего гайда в стиме) и имею сказать следующее: 1) ни один сопартиец не стоит таких страданий (ну ладно, ради Ланна я мб еще покорячилась бы. но негодовала бы на каждом шагу) 2) такие "квесты" должны быть второ-третьестепенными, сугубо опциональными, для людей со специфическими вкусами, которые любят подобную &^%$#@ (ерунду). Тут можно возразить: но этот квест и так опционален!, на что я решительно отвечу: да нихера. В ПАРТИЙНОЙ эрпоге квесты сопартийцев, которые раскрывают персонажей и где от их выполнения напрямую зависит судьба этих персонажей (а зачастую еще и выживание), делает абсолютное большинство игроков, это часть игрового процесса. 3) раскрывать через такое @&*#% (безобразие) персонажа -- быть не очень профпригодным человеком. Стоило ли оно всех этих мытарств? По моему мнению -- нет, честно (см. пункт "ни один сопартиец не стоит таких страданий". зато хей, @Moonway, финал квеста неплохо объясняет большинство озвученных тобою претензий к Нэнио. не делает ее хорошим сопартийцем, впрочем. но предлагает объяснение, да). Хуже всего бесит, что Энигма сама по себе могла быть такой шикарной атмосферной локацией, если бы ее не сделали до сблева муторной, запутанной и монотонной (я потратила на нее ДВА ВЕЧЕРА). От злобы моей сейчас можно запитать целый город в средней полосе.

Просто недоработка, мне кажется -- неизящно кинутый Дейран тоже мгновенно переходит в режим "просто дружба" (что, по моему мнению, даже хорошо, вообще-то, потому что держать в партии отвергнутых любовников, которые еще и печально/ядовито вздыхают об этом -- увольте. ни к чему напоминать мне о последствиях моих собственных действий). к слову об ужасных диалоговых вариантах Знаете эти диалоговые опции, которые вы НИКОГДА не выберете даже в страшном сне (потому что не в состоянии огорчить пиксельных человечков), но которые причиняют боль одним своим существованием? зачем она там зачеееееем для бессердечных монстров? чтобы ранить мою душу? каждый фибр ее

Зачем Вы выбираете эту ужасную опцию

хм хмммм Регилл дисаппрувс -4000 Эх, дядька Регилл. Нет в тебе сердечной радости за чужое счастье.

Оооо, а что там, поделитесь под спойлером? Сильно сомневаюсь, что когда-нибудь лично увижу. Кххххх, Дейран даже поздравление с днем рождения умудрился каким-то невероятным образом сделать о себе любимом.