Shellty

На картинке персонаж в труперской броне потрясает снайперской винтовкой, которая вообще не из его фракции. Меня и насторожило.

Ну ок, трупера, палящего с двух рук, еще можно переварить (в конце концов, в катсценах безальтернативно расчехляется Роковой Бластер и игнорируется классовое оружие), но если они позволят жидаям шмалять инквизиторскими молниями, у меня появится ряд интересных вопросов. Не говори. Если им нужен был колоритный сит, то могли бы ну вот того же агентского Джейдуса использовать. К чемуууу было возвращать Малгуса и повторять сюжетно то, что в игре уже было, зачем. Я kinda-sorta немного надеюсь на развитие мандалорского сюжета, в котором, по крайней мере, потенциально могут что-то новое сделать, а не пережевывать без конца уже использованные идеи и позорные воскрешения. (но помню, конечно, что надежда -- вернейший путь к разочарованию)

Так это же не уникальная квинновская черта, у меня вот очень любят наведаться в гости лорд Корж и Гасс, оба в исподнем. Иногда к нюд-пати присоединяется Талос. Хотела бы я знать, что -- кроме очевидной приверженности эксгибиционизму -- объединяет этих троих. И не то чтобы я была сильно против, но как-то оно не положено в приличном обществе. что станет говорить княгиня марья алексевна

Закончили.

Я тут не вполне понимаю, по каким критериям ведется сравнение сериала с играми, откровенно говоря. Слишком разные же медиумы, чтобы какие-то параллели проводить. (ну разве что по качеству мужиков, действительно, но так в В3 игровой Геральт хот хот хот, какие вопросы (даже в сравнении с Кавиллом стойко держится, и это говорю Я). а уж Капитан Темерия во второй части) Там же даже вотермарк есть. JustAnoR. У нее в принципе лучший в мире арт по "Ведьмаку". Лучший.

К черту последнего компаньона, BW наконец-то вспомнили, что у нас есть пряничек Акаави, и что ее неплохо бы включить в мандалорский сюжет! СЧАСТЬЕ

Всегда сильно настораживаюсь, когда человек придумывает какой-то аргумент у себя в голове, а потом его сам же и опровергает (ну или великодушно решает воздержаться). С чем Вы спорите-то, @Sounds like Shekiri? Я поняла твою мысль, но у нас тут фундаментально разные представления о том, что значит "без претензий", поэтому все это напоминает увлекательнейшую беседу слепого с глухим.

к а к это все относится к тому, что сериал совершенно очевидно позиционирует себя как РАЗВЛЕЧЕНИЕ?

Сюжет и есть простой как дважды два. Неопытность и ошибки сценариста, не сумевшего в качественную внятную реализацию, к пунктам "отсутствие претенциозности" и "без напыщенного самодовольства" не имеют ровным счетом никакого отношения.

И одно противоречит другому каким образом?..

Ngl, Кавилл был основной моей мотивацией к просмотру, но даже и без него вряд ли бы что-то в моей оценке ситуации изменилось -- люблю посмотреть пустоголовое развлекательное фэнтези без претензий, знаете ли. С Кавиллом или без. У "Ведьмака" перед упомянутой "Игрой престолов" имеется неоспоримое преимущество -- он реально без претензий. Несмотря на натужные попытки маркетологов запродать его как next big fantasy thing, чтобы заполнить пространство, престолами оставленное, сам сериал прост, как леденец на палочке, и не излучает во все стороны то напыщенное вычурное самодовольство (на пустом месте), GoT свойственное. Предпочту адекватно осознающее себя развлекалово в любой день. Фанфик ничо не подразумевает, опомнись. AU, OOC, вот это все. Никто не говорил, что это качественный фанфикшен, в конце концов.

Не знаю, ребят, как развлекательный аттракцион этот вариант "Ведьмака" вполне себе держится. Как качественный сериал -- nah, как экранизация -- боже сохрани, но развлечение? Весьма, весьма. Смотреть первый сезон было не скучно и внимание происходящее держало качественно. Цитируя какого-то многомудрого пользователя тамблера, "the only way you will not like the witcher is if you’re expecting it to be good".

Я редко говорю такие вещи, но ты потеряешь очень мало, если вместо догрызания книжного тома посмотришь одноименное кино 2006 года. Как экранизация оно eeeehhhhhh, зато там прекрасный Вигго Мортенсен, все очень шустро и зрелищно, и никакой описательной воды (Перес-Реверте пишет так, как будто его Бальзак покусал, но без занудного бальзаковского изящества при этом. с одним только занудством. да, я не люблю дядьку Артуро).

being evil is just more fun У темного SW как раз куда больше ролеплейных оттенков, чем у Инквизитора, на мой вкус -- Инквизитор реально больной психопат, безальтернативно, а ситовар может быть просто идеальным lawful evil исполнителем (вокруг того, что SW -- тупо инфорсер, вообще вся сюжетка крутится же). Ну или садист. Или обладатель какого-то на редкость вывихнутого кодекса чести. Возможности безграничны.

Лучше описаний главных мерисью только описания их любовных интересов. "His eyes were stunning. Tropical seas stunning—and lock up your daughters and wives trouble. His rich auburn hair begged to be touched, and his features were classic, strong and oh so nice." "...Tam wore his black hair long. Normally it was pulled away from his face with a silver clasp. This morning it was loose, slightly disheveled and fell in a shimmering wave to the middle of his back. <...> Tam crossed the floor to me like a big, beautiful, and dangerous cat that had just awakened from a very satisfying nap. <...> He let the robe fall open, treating me to a view of smooth, silvery chest. <...> Tam and his voice were like fine, dark silk—he was provocative, his voice was seduction itself, and both made you feel completely decadent." Да, это два разных персонажа. Я пытаюсь избежать любовного треугольника лайк (тому, который нравится мне, опять не дадут, I'm calling it now)

Да, это тоже, оно там вполне себе рука об руку идет. Но решение "сохранить лицо", бросая под метафорический поезд простых солдат, все-таки от верховного командования исходит. Пилоты на Белсависе, которым сначала предоставили ложные данные, а потом умыли руки, соорудив историю про "несанкционированную миссию", и отправили на пожизненное в тюрячку ВООБЩЕ НИ ЗА ЧТО. Первый Хавок. Даже Джорган, которого разжаловали на ровном месте, потому что нужен был козел отпущения, хотя должны были повысить/представить к награде, по-хорошему (без его решения отправить ГГ за Хавоком все сложилось бы еще плачевней). Чем дальше сюжетка прогрессировала, тем серьезней я задумывалась, кто для репских солдат представляет бОльшую опасность: имперцы или родное командование с сенаторами.

Гарза со своим недовольством по любому поводу идет в жопу, потому что весь бардак с первым Хавоком -- преимущественно ее вина (за которую она отказывается брать ответственность! как и за все остальные свои факапы). Люблю труперскую сюжетку (при всех ее недостатках) за то, насколько она анти-республиканская при ближайшем рассмотрении. Там же через весь сюжет красной линией идет мотив того, как командование при любом удобном случае норовит пожертвовать честными солдатами, а потом эту всю неприглядность заметает под ковер, натягивает белый плащ и заносчиво вещает, как они-де лучше Империи. Как в моем любимом Generation Kill:

На мой взгляд, это все гораздо добрее, потому что Бернем -- который умеет смеяться, не высмеивая -- тут рисует очень объемный и цельный образ не самой оригинальной (hence классические инстаграмные фото), но в целом вызывающей симпатию простой человеческой жизни. Через призму oversharing on social media, разумеется.

Бх вообще единственный, на мой вкус, персонаж, который полностью находится в категории серой морали, 100%. С перекосами, в зависимости от отыгрыша, в совсем хаотик-ивильную тьму, но никогда не в обратную сторону, к свету-доброте-совестливости (хуже того, "лайтсайдовые" карбонитовые варианты решения проблемы у бх не всегда, но зачастую имеют оттенок более мрачный, чем дарксайдовые "разряд бластера в голову"). Собственно, нейтральный/лайтсайдвый бх in a nutshell: Чего бы вдруг. Ни один смаглерский квест не содержит kill-or-capture заказа.

@Tunalex, даже если рассматривать Inside как представителя простигосподи "новой искренности" (и перекрестилась) -- чего, отдельно отмечу, я делать не хочу -- от работ "метамодернистского" популяризатора Уоллеса спешл Бо невероятно выгодно отличает полное отсутствие омерзительно раздутого эго и этого, знаешь, гаденько-снисходительного чувства собственного превосходства, плохо задрапированного той самой "искренностью" и псевдо-самоосознанностью. Наоборот! "And I think that, "Oh, if I'm self-aware about being a douchebag, it'll somehow make me less of a douchebag." But it doesn't. Self-awareness does not absolve anybody of anything". Также, никакой претенциозности (В ОТЛИЧИЕ ОТ. да, я очень сильно ненавижу Уоллеса, и время моей жизни, потраченное на Infinite Jest, мне никто не вернет). У меня не получается воспринимать Inside по оси ирония/мета-ирония, потому что это спешл про рефлексию (того, что происходит в обществе, и саморефлексию тоже -- это крутой, хотя и объяснимо театральный, "автопортрет художника в не-такой-уж-и-юности", я всю дорогу металась между "отличный артистический перформанс!" к "господи, ему нужна профессиональная помощь"), в первую очередь. Бо обладает очень ценным даром -- он умеет шутить, не будучи жестоким (если ты не Джефф Безос). Мб поэтому все происходящее приобретает дополнительный искренний оттенок, даже когда оно танцует на грани абсурдистской помешанности.

Потому что, вероятно, именно в качестве компаньона для такого персонажа Ашара и задумана. Шаг вправо-шаг влево от этого отыгрыша, и общение с ней становится абсолютно трансцендентным. Ашара: в новостях сказали, что какие-то левые посторонние ситы убили торговцев, поэтому я буду крыситься на тебя!!11! моя Инквизиторша: они ситы, ситы именно этим и занимаются -- УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ Ашара: ТЫ ТАКОГО НЕ ДЕЛАЕШЬ!!!11!!!1 моя психопатичная Инквизиторша (которая на причитания балморрского майора про ПОШТО ТЫ ЗАГУБИЛА МОЕГО СЫНОЧКУ ответила буквально "да так, хотелось посмотреть, какие узоры его кровь нарисует"): смотрит в камеру, как в "Офисе" И вот такая срань -- на каждом шагу с Ашарой. Тут ты или играешь тем персонажем, который был у сценариста в голове, или находишься в состоянии перманентного ???? Но он же такой скуууучный. То ли дело королева драмы Кхем Вал!

Но и Джейса (при всей ее карикатурно-опереточной ивильности), и унылый Раск, и Ирессо, чья главная характеристика -- нормальность (не знаю, правда, как он в кач-ве ЛИ -- мой консул в своей сюжетке шарахался от коварных адвансов Надюхи, как будто она в него кочергой раскаленной тыкала), -- цельные персонажи, которые вписываются в соответствующие им сюжеты, и общение с ними не вызывает дергающегося глаза с постоянным ощущением, как будто игра багует и скипает целые куски диалогов (потому что ты ВООБЩЕ не понимаешь, что происходит и о чем Ашара говорит). Если рассматривать ее не по оси личных симпатий, а оценивать как персонажа, то Ашара просто очень плохо прописана.

От лица всех людей, чей вестибулярный аппарат при малейшей перспективе игры от первого лица говорит "давай нет", выражаю Bethesda Game Studios большую благодарность.

Бедный Бо, за что ты его так. Но комедию и трагедию он действительно умеет балансировать с таким вкусом и изяществом, какие мало кому даны. лайк Сначала истерически смешно и супернаблюдательно (я ВИДЕЛА все эти фото. множество, МНОЖЕСТВО раз), потом начинается 2:18 и ты сидишь, глазами хлопая, и думаешь: так, вау, окей, я сюда пришла за посмеяться, а не за добротной дозой депрессии. Потом опять смешно. some random quote from Lord of the Rings / incorrectly attributed to Martin Luther King Бо славный.