-
Публикаций
10 777 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
602
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Shellty
-
У меня флэшбеки 2015 года и они мне не нравятся. Идите-ка сравнивать марвил с диси в соответствующую тему.
-
Это же непреложная много лет назад установленная истина, ну. И даже божественный бицепс Момоа ситуации не спасает.
-
Не драматизируй, прием по большей части очень адекватный, из того, что я видела (кроме, возможно, совсем токсичных интернет-помоек, но зачем ходить туда). "Не без ожидаемых недостатков, но в целом хорошо и визуал у Снайдера огого" - это совершенно вменяемые впечатления.
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипербола_(риторика) Согласно "официальному" таймлайну Чарльза Бойда, сюжет (от начала классовых сюжеток и до Онслота) занимает 16 (прописью: шестнадцать) лет, от 10 ATC до 26 ATC, так что наши протагонисты уже хорошо так pushing 40, как минимум. Да, ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД, когда они с ГГ были плюс-минус одного возраста.
- 12 257 ответов
-
- swtor сюжет
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Он же натурально ТИНЕЙДЖЕР, ну или около того. А нашему коммандеру со всеми этими таймскипами и диковинным "официальным" таймлайном примерно 184 года. Осуждаю.
- 12 257 ответов
-
- 2
-
-
- swtor сюжет
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Я все жду адаптации (и буду ждать всю оставшуюся жизнь), которая сделает всю эту историю хотя бы самую малость менее отбитой, чем она есть на самом деле. (ближе всего к этому подошла версия База Лурмана, которая собственной разудалой китчеватостью успешно происходящую сюжетно дичь маскировала каким-то образом. надо пересмотреть)
-
За такое светит только кубок расплавленного железа, доставляемый прямо к личному котлу, мне думается.
-
Same. Прочитав ее где-то в период позднего подростковизма, долго сидела с лицом лица, а потом пошла к маме с вопросом "мам, это что было вообще?". Я книгу люблю, и стиль ильфопетровский мне мил и угоден, но сатира там - самого черного сорта же. Беспросветность и деградация. Смотрю на людей, считающих "Стулья" легким feel-good юмористическим произведением, тем же многозначительным взглядом, который у меня зарезервирован для утверждающих, что "Ирония судьбы" - уморительная комедия положений ("Иронию судьбы" агрессивно не люблю, tho).
-
Я настоятельно предлагаю пользователю @FrostFox забыть слова "повестка" и "СЖВ", и перестать искать их с лупой всюду, пока не превратился в меметичного Чарли Дэя. Остальным предлагаю обсуждать сериал, а не персоналии.
-
Я не знала этой истории, но теперь узнала и погибаю. Писатель Иэн Макьюэн помог сыну написать школьное эссе по своему роману. Он получил тройку Потому что учителю литературы всегда виднее, что хотел сказать автор!
-
@Eres, поскольку за принимающую очень странный оборот бессмысленную полемику с трансфобами о трансфобии мне не платят, да и не место тут этому, эту дискуссию я, пожалуй, сверну. Котята, я вижу ваш острый дискомфорт от перспективы, что кто-то в волшебном Хогвартсе сможет играть трансом - не надо, пожалуйста, пытаться выдать его за беспокойство о качестве игрового экспириенса этого условного игрока, мы тут все понимаем, чем оно является на самом деле. Продолжайте без меня. Или лучше не продолжайте.
-
Как человек, хорошо дружащий с транс-женщиной и не видящий ничего предосудительного в том, чтобы разделить с ней раздевалку (как и с любой моей цисгендерной подругой), я отнесусь к этому моменту никак ¯\_(ツ)_/¯ Видишь ли, в этом весь смысл и огромная польза подобных нововведений - они НОРМАЛИЗУЮТ ранее несправедливо стигматизированные вещи и явления в глазах широкой публики. @Boring Buhas, потому что IT IS NOT THE FUCKING POINT. Гендер, цвет кожи, телосложение, раса, форма носа, etc - это эстетический личный выбор игрока. Это никак не влияет на сюжет, только на ПЕРСОНАЛЬНЫЙ игровой экспириенс и хэдканоны. Жду ли я комментариев о том, что мой персонаж - женщина/азиат/рыжий от случайных NPC? Нет, не жду. Так почему же в случае с транс-героем это вдруг невероятный камень преткновения?
-
And here we go again с "реалистичностью". Я понимаю, почему формула "дискриминация = РЕАЛИЗМЪ = хорошо" рассматривается как непреложная божынькой заверенная истина определенной категорией людей, но нет. Это не хорошо. Большинство видеоигр - это патентованная эскапистская фантазия, ты вон и сам же пишешь: Люди, которые на постоянной основе сталкиваются с агрессивной дискриминацией в реальной жизни, не желают видеть то же самое в своих игровых пространствах, информация достоверна. Я не уполномочена говорить за тех, кто служит мишенью гомофобии, трансфобии или расизма, но вот сексизм?.. Желаю ли я видеть в моих рпгшечках РЕАЛИСТИЧНЫЙ сексизм? Нет, не желаю, потому что этого говна мне и вокруг в режиме настоящего времени хватает вооооот так. Ухудшится ли мое мнение об игре от того, что каждый встречный мужик не будет тыкать пальцем в мою героиню и причитать про "место бабы - на кухне"? Нет, не ухудшится, и мне откровенно плевать, что отдельная категория игроков не сможет наяривать на некий "реализм", который сексистские щютеечки и комментарии в игру бы якобы привнесли. Почему волшебный мир вымышленной Англии в видеоигре должен подчиняться тем же предрассудкам, которые существуют в нашем социуме? Чтобы люди, которые в жизни своей ни разу с дискриминацией не сталкивались (да, мальчики, смотрю на вас пристальным взглядом), могли получить свое сомнительное удовольствие от того, как "злые школьники буллят за то, что ты "нетакусик"? jfc, я становлюсь слишком зрелой для этого дерьма
-
... а можно мне какой-нибудь менее проблематичный classic romance, пожалуйста? (также, в оригинальном "Завтраке у Тиффани" Капоте нет вовсе никакого романа, буду стоять на этом насмерть)
-
Вот эта моя любимая: Хотя весь саундтрек, конечно, феноменальный, чего уж.
-
В 48. Воспитание (характера, детей, чего угодно), например! Воспитание своего внутреннего сценариста. Или - если книгу рассматривать в контексте сценарного мастерства на отечественных пространствах - можно запросто в 5. Всё Плохо - потому что российская сценарная школа в последние годы очень не алле.
-
Mark Hamill is a gift
-
И это к лучшему. Инклюзивность = хорошо. Для большинства игроков чуть диверсифицированный редактор персонажа не изменит нифакинчего, на нас эти пара новых ползунков не повлияют никак, а для кого-то возможность создать relatable в этом плане персонажа будет важной и приятной штукой.
-
Ребят. Если я тут продолжу видеть с какой угодно стороны провокационные сообщения про "хейтеров" и "фанатиков Снайдера" - я просто прикрою тему и всех разжигающих вместе с нею. Угомонитесь.
-
моя любимая вещь эвер - наблюдать, как под каждой новостью от Мартина про "я работаю над новым проектом, который не ПЛиО", слетаются жаждущие крови токсичненькие читатели с криками "ЖОРЖ ГДЕ КНИГИ" (душой и сердцем я с ними)
-
Пересмотрела "Солярис" Тарковского. Подходила к пересмотру с некоторыми опасениями - после перечтенного первоисточника Лема, который меня все эти годы спустя знатно разочаровал, существовала вероятность, что и кино в этот раз огорчит, и я окончательно перейду в ряды нерукопожатных диссидентов для всей приличной публики. Но нет. Язык Тарковского - гораздо сложнее и многообразнее языка Лема, и умение первого рассказать внятную историю, задействуя доступные ему средства выразительности, ни в какое сравнение с беспомощными лемовскими инфодампами не идет. Но самая ирония, конечно, в том, что фильм Тарковского следует духу книги лучше, чем, простите, сама книга, сколько бы Лем при жизни ни скрежетал негодующе по поводу "этот невежда все переврал". Книга нам прямым текстом сообщает: "человеку нужен только человек", "человек везде ищет свое отражение" - вот Тарковский и снял кино про людей и их внутренних демонов, отбросив всю эту вымышленную соляристику и инопланетную непостижимость, как совершенно лишнюю шелуху. Ну и все эти доооолгие планы, переходы, символика такой плотности, что хоть ножом режь, дотошное десятиминутное исследование брейгелевских "Охотников на снегу" покадрово - Тарковский at his finest, в общем. (момент: в первый просмотр в 15 лет я не умела распознать все эти противопоставления кубриковской "Космической одиссее". в 32 умею и Не Впечатлена) Смотреть теперь вариант Содерберга или не смотреть. Вопрос.
-
Я НЕ ДОГОВОРИЛА (но меня это реально встревожило!) Кельвин, рассказывая Снауту про самоубийство Хэри, говорит буквально следующее: "...dała mi do zrozumienia, nie powiedziała tego wprost, ale jak się z kimś żyje latami, to nie jest potrzebne…" ("но если с кем-то жить ГОДАМИ"). КАКИМИ ГОДАМИ ПАН ЛЕМ ЕЙ ДЕВЯТНАДЦАТЬ КАКИМИ ГОДАМИ