Shellty

Эм, это стандартная практика для большинства сериалов. Пилот снимается не для всеобщего обозрения, а именно для фокус-групп и серьезных дядь, решающих, давать сериалу полный сезон, или обойдутся. Т.е. его переснимают всегда и это не делает пилот "забракованным" (забракованным бы его сделал отказ заказывать целый сезон).

Нолан, шпионаж, Паттинсон, Брана, нелепо шикарная Дебики. Что ж тут не любить.

Феерией идиотизма было уже то, что у них, согласно проскакивавшей тут ранее информации, изначально не было цельного сценария на всю новейшую трилогию, и даже четкого сюжетного плана, судя по всему, не было. Так что я ничему не удивлюсь.

Какие-то люди анонсируют что-то любопытное по мотивам собственной настолки: Обещают "narrative-driven, turn-based open-world RPG – a bold reimagining of the classic Arthurian legends" (я была у них в кармане на "Arthurian legends"). Страница в стиме.

Причем это его вызвавшее большие волнения в сердцах определенной категории людей высказывание про то, как Геральт эдакий Бэтмен снаружи, Супермен внутри, я даже не могу отнести в категорию "не то", потому что мужик наглядно объяснил ведьмачью сущность "показательно холодный стоический экстерьер, неравнодушное справедливое сердечко-маршмеллоу" на примере тех персонажей поп-культуры, которые хорошо знакомы широкой публике. Но те, кто страстно желают оскорбиться, обязательно найдут причину это сделать, как известно.

Надо отметить, что если ЦА сериала действительно "интеллигентные образованные люди с широким кругозором и изрядной начитанностью", то сериал будет в порядке, железно.

Я сейчас тут всех повергну (куда-нибудь), но когда мышечной массы на Генри было чуть меньше, было действительно некоторым образом лучше. На фотографиях не так заметно, но я вот тут пару недель назад смотрела Nomis/Night Hunter, в русском прокате внезапно ставший ИГРОЙ ГАННИБАЛА, от чего, по-моему, охренели даже сами сотрудники прокатной компании (очень плохой фильм, по возможности избегайте), так вот, смотрела я это кино и прям поразилась, насколько же Генри шкап. Т.е. он реально там такой массивнейший, крепче аж Момоа, по-моему. Не поймите меня неправильно, все еще прекрасен и горяч, как паровой котел (что скверный фильм всячески подчеркивал, потому что Генри там весь сюжет старательно отрицал существование в этом мире курток и рассекал по канадской (?) зиме в одном свитере), но я с определенной нежной ностальгией вспоминала времена если не аж "Тюдоров", то хотя бы первого супермена. OH WELL Все равно хорош в любой весовой категории. (на лице Эми Адамс написано прям сразу ВСЕ)

Там еще ржавая подлодка фигурировала, поэтому мое воображение немедля принялось похабно многозначительно мне подмигивать

Как одним предложением из аннотации отбить у меня всякое желание знакомиться с книгой: "Надев форму советского капитана, бывший механик овладевает мечтой, словно женщиной..." До свидания.

Лично мне досадней всего, что создатели про(хлопа)ли восхитительную возможность сделать черных черных нильфгаардцев (сломай шаблон, дерзко выйди за рамки, покажи миру чернокожую рабовладельческую империю), зассали и, по кадрам судя, опять набрали POC-актеров на роли каких-то разнообразно угнетаемых меньшинств. Вот самая больная обида. С остальным всем можно жить, но тут сердце просто навзрыд плачет по потраченному потенциалу.

Почему ты адресуешь этот вопрос мне? (но вообще ответ очевиден, по-моему. потому что GoT - явление уже культовое, феноменально успешное. как только на рынке развлечений появляется что-то настолько популярное - "круги по воде" в виде 100500 подражателей неизбежны)

Но ведь Харбинджер тут прав, скорее всего. Ход мыслей создателей явно был в ключе "в GoT были сиськи по поводу и без (чаще без), нам тоже надо, поэтому давайте-ка добавим каноничъно раскрепощенным-эмансипированным чародеям вуайеризм и оргии для эпатажу, отличная идея, почему бы и нет". Сюжетно это объяснят, конечно (насколько качественно - вопрос другой), но изначальная ставка на shock value видна глазом невооруженным (и себя уже оправдывает - вон в какое смятение чувств @FrostFox пришел от одних только скриншотов. а что же будет от целого эпизода в движении).

Общеизвестно, что

Иисус, Мария и Иосиф, как я это пропустила?.. Красивый мужик читает хорошую книгу при поддержке виски, mon Dieu, если не персонально я являюсь целевой аудиторией этой промокампании, то уж и не знаю, кто еще.

Вот так и умирают надежды на лучшее. А какой потенциал был.

Сдается мне, ты просто неверно трактуешь само понятие "распыления". "Распыление" напичкано негативными коннотациями, что кровяная колбаса перцем, и означает примерно "автор ввел в книгу 100500 персонажей и не знает, что с ними делать". Но когда эти самые 100500 персонажей и их линии работают на общий сюжет, что-то добавляют к нему и делают его объемней - это никакое не распыление, это просто книга со множественными POV (ты вот можешь представить, например, "Властелин колец", сфокусированный строго на одном Фродо? и я о том). У того же Сапковского все линии на сюжет работали (вплоть до седьмой книги, но сейчас не станемте об этом). У Аберкромби они не только работают, но и необходимы, каждая из них. Я тут сейчас так прикинула и поняла, что все, в общем-то, мои любимые фэнтези-циклы - не про похождения одного фиксированного Главного Героя (за исключением, может быть, пеховских "Хроник Сиалы"?.. попробуй их, кстати. хотя присяжные по сей день не могут вынести вердикт, относить Пехова в категорию guilty pleasure, или все-таки нет).

Вот это - обещанный анонс "новой РПГ по d&d"? Идите в жопу. Зато New World вот выглядит любопытно, как минимум. Совершенно непонятно, что там с жанром, впрочем, надеюсь, что не какая-нибудь гриндильная срань для смартфонов.

Ох, а мне прямо замечательно зашло. Готова смотреть что угодно по схеме "подростки, лето, захолустный городок, паранормальная хтонь" на ежедневной практически основе.

Вот это меня больше всего угнетает, потому что нахрена делать ВИЗУАЛЬНУЮ НОВЕЛЛУ и ставить ее на неумолимые сюжетные рельсы. Тоже, пожалуй, воздержусь (хотя атмосферу мира тьмы хвалят даже в отрицательных отзывах, я смотрю. хм). Особенно учитывая, что романы там пленительного качества "как стекла навернул" (мой любимый цвет, мой любимый размер т.е.).

У вас книги кто-то из причастных к шоу насильственным образом отжимает? Сериал каким-то образом отменит существующую сагу? Вам после выхода первого сезона перечитывать запретят, а все имеющиеся экземпляры пожгут и уничтожат?

Очень греет душу, что Лютик в сериале реально собирается петь, а не только по названию менестрелем будет.

Huh. Тогда любовь-мою-Аберкромби можно сразу отменять, потому что у Джо стандартно очень дофига действующих персонажей, настолько, что такое зыбкое понятие как "главный герой" вообще отсутствует зачастую (но это не "распыление", на самом деле, он просто мастер объемных историй). Можно попробовать цикл Скотта Линча про Лока Ламору (Gentleman Bastard), он очень хорош (хотя персонажей там тоже прилично), но бери обязательно в НОВОМ переводе - тот, в котором на русском первая часть изначально вышла, всрат насквозь. Пример. Начало книги, оригинал: "At the height of the long wet summer of the Seventy-seventh Year of Sendovani, the Thiefmaker of Camorr paid a sudden and unannounced visit to the Eyeless Priest at the Temple of Perelandro, desperately hoping to sell him the Lamora boy." И перевод: "В самый разгар долгого и влажного лета семьдесят седьмого года Сендовани к Безглазому Священнику храма Переландро с неожиданным визитом явился Учитель из Каморра. Вообще-то в определенных кругах за этим человеком давно и прочно закрепилась кличка «Делатель Воров», но самому ему больше нравилось строгое и почтительное «Учитель». Он пришел не просто так — в душе его теплилась надежда сбыть с рук этого несчастного мальчишку Ламору." Из каких бездн подсознания переводчика вынырнуло выделенное предложение есть тайна великая. Перевод Куренной нормальный. Или "Хроника убийцы короля" Ротфусса тоже замечательная, с очень классной структурой сюжета и язык у автора хороший (но тут переводы я близко не изучала, так что всякое может быть), но - честное предупреждение - Ротфусс почти хуже Мартина в том, что касается скорости работы и стремления закончить собою же развезенную историю. И Линч, между прочим, тоже пишет небыстро, И ОБА ОНИ НЕ ЧЕТА МОЕМУ МИЛОМУ ДЖО.

Define "распыляться" для начала. Вот ведьмачья сага, например - это пример распыления, или нет?

И очередная версия диккенсовской "Рождественской песни" от бибиси (с Гаем Пирсом в роли Скруджа! даже если бы я не любила Диккенса - а я очень люблю Диккенса - то Гаем Пирсом они б мне этот сериал запродали)