Shellty

Это же лучшая книга в мире.

Должна заметить, что налепленный на книгу кем-то когда-то ярлычок "бессмертная классика" - нифига не гарантия. А "Мир Софии" хороший, да. Как раз удачный пример того, как о сложном можно говорить простым языком (в соседней теме это обсуждалось вот-вот недавно).

Но в этом же весь смыыысл. Совершенно безразлично, какую конкретно войну там воюют, потому что книга про войну в целом. Про бессмысленность ее (отсюда и абсурдизм с сюрреализмом под ручку), про античеловечность, про все пороки системы. Там же, строго говоря, даже четкая сюжетная структура как таковая отсутствует - и это тоже работает на общую идею бессмысленности. (люблю Хеллера)

15. Книга, случайно подвернувшаяся вам под руку Harrison Squared by Daryl Gregory 17. Книга, написанная не позже 1818 года (1797-1799, we're good) The Rime of the Ancient Mariner by Samuel Taylor Coleridge

@Sergeant Dornan @Phenomenum @KnightOfNine господь, за что, ребята. Мне физически непросто стало жить от всего этого ВЕЛИКОЛЕПИЯ на ваших аватарах.

Окно моей квартиры лет через двадцать, вид снаружи: Обреченная на сокрушительный провал война с нерезиновостью.

22. Городское фэнтези We Are All Completely Fine by Daryl Gregory UPD. аааааааа ААААААААААААААААА Harrison Squared, вышла годом позже. Очевидно, не я одна после We Are All Completely Fine слегла с навязчивой идеей НАДО MOAR ХАРРИСОНА. Смеюсь уже минут 15 (побежала на амазон за книгой быстрее, чем нормальный человек прочитал бы ее название, разумеется).

Валенте сказочно крутая ("сказочно" тут ключевое). У нее живейшее воображение и она делает с его помощью невероятные вещи с сюжетами, персонажами и сеттингами. Она фантастически работает с текстом и я обожаю ее стиль - живой, яркий, настолько сочный и пышный, что если бы Валенте чуть-чуть изменило чувство вкуса, то весь язык книги скатился бы к претенциозности (но чувство вкуса не изменяет ей ни на секундочку). Я больше волнуюсь, что лор масыфекта тут загонит ее в слишком жесткие рамки и покалечит все, за что я ее книжки люблю. При этом всем я прекрасно понимаю, почему ее книги не всем зайдут. Это как раз тот автор, когда пары первых предложений хватает обыкновенно, чтобы понять, твое это или нет - слишком многое у нее строится на стиле, и если через первые предложения продраться тяжеловато, то, ну, дальше лучше не станет. Btw, если ты начал с "...луны", то ничего удивительного, что она у тебя такое отторжение вызвала - это третья книга цикла. Кому угодно станет худо, если к серии с середины приступить.

Охренеть. @Honesty, Вы это видите? Будет, видимо, первой условной игролитературой, которую я прочитаю совершенно сознательно и с удовольствием.

Как можно уйти с сеанса "Властелина колец". Как. КАК Это что-то непостижимое для меня, ты как будто вдруг заговорила на клингонском.

Нелепый на ровном месте краш-с-первого-взгляда имеется? Имеется. Неловкий и неуместный флирт имеется? Имеется. Достаточные основания для пожизненного бана в отрядах всех моих будущих Вотчеров. (мелочная ревность сильна во мне)

Будем откровенны: у меня имеются дополнительные причины (ОЧЕНЬ ВЕСКИЕ) не любить Шоти и не брать ее в отряд более. (я еще ни об одном решении в своей жизни не начинала жалеть настолько стремительно)

@Thinvesil, да дело не в багах, а в том, что персонаж прописан избыточным и липнущим, как банный лист к жопе. Даже если определяющий отношения диалог один (он один?..), чрезмерность самого ее характера успевает смертельно выбесить уже ко второму часу знакомства. Шоти очень needy, и это проявляется буквально во всем - если она не цепляется за ногу Эдера, то цепляется за ногу Вотчера, а если и с Вотчером не повезет, то вот она, Майя. Знаки внимания (обычное человеческое беспокойство, проявление дружеского участия. обнять после кошмара, стереть грязь с лица, etc), которые она (и игра, вообще-то, но давайте смотреть на это изнутри сюжета) принимает безальтернативно за флирт. Детская потребность в том, чтобы с ней соглашались и делали все так, как ей хочется. Это невероятно утомляет. Настолько, что я не планирую подбирать ее ни в потенциальное второе, ни в одно из последующих прохождений.

Все так.

Думаю, в какой-то степени так и есть. Т.е. на фидбэк они явно оглядываются - обещают, вон, добавить опцию пропуска интро (упала на колени и зарыдала от радости и облегчения), но большей частью правки и добавления у них, я полагаю, были распланированы с того момента, как стало понятно, что к релизу все не успеть и игру надо будет полировать, подтягивать и наполнять контентом. Так что пространство для маневров - с учетом некоторых пожеланий игроков - они, вероятно, изначально оставляли себе (они не могли не понимать, что игроки захотят больше вариантов кастомизации корабля, например - учитывая, что корабль всегда рекламировался практически главной фичей игры). Но также я думаю, что "ДОПИШИТЕ РОМАН С АЛОТОМ", скажем, будет не, ээээ, на верхних строчках их to do-списка.

Обсидиан, вообще-то, постоянно держат связь с коммьюнити и вполне прислушиваются к критике и адекватным пожеланиям, которые реально могут положительно повлиять на качество игры - про изменения, которые крепость в первой части претерпела, Ирия тут вспоминала уже.

Я прочитала название рассказа, и вот уже 10 минут у меня в голове безостановочно вертится пирожок про на новый год илья оделся в костюм унылого говна а утром молнию заело заело раз и навсегда Это ужасно и меня стыдно за себя.

Йеп. Прям не полные взаимного уважения отношения разработчик-игрок, а какие-то транзакции в подпольном БДСМ-клубе: мы платим свои кровные грошики за то, чтобы нам сделали больно.

Эпилоги-шмепилоги. Вообще игнорирую их существование (на многое эпилоги первой части повлияли в этот раз? вот-вот).

Делать выводы из чужих оценок вообще никогда не стоит. Особенно когда дело касается игровой журналистики. Игровая журналистика. Энивей, я буду рада уже в том случае, если тут тему AI качественно раскроют, и игра в целом окажется получше бейонда (хотя с последним они ухитрились наступить на все грабли разом и не нужно больших усилий, чтоб быть лучше бейонда).

проект мечты Гиллиама (который он ~25 лет пытался снять, и вот наконец). в конкурсной и внеконкурсной каннских программах этого года было много Адама Драйвера фильм Хирокадзу Корээды, которому в этом году веточка досталась. в очередной раз на тему семейных ценностей. говорят, положительно душераздирающий

Люблю, когда разные люди пишут отзывы на одну и ту же книгу. Кстати, ЖЗЛ как пункт надо бы добавить в список на будущий год. Напомните мне ближе к декабрю кто-нибудь (непременно забуду).

Собираюсь направить ноту протеста Обсидианам. Вот эту.

новый фильм с Чарли Ханнэмом (много попыток сбежать из тюрячки, Рами Малек, драма, торс Чарли) новый фильм с Робертом Паттинсоном (и если у вас его имя вызывает только ассоциацию с "Сумерками", то я смотрю на вас осуждающе) и Миечкой Васиковской. что может быть лучше вестернов с комедийными мотивами и серьезной сердцевинкой