Shellty

Да я не возражаю, в общем-то - Пехова я с приязнью читаю, и "Созерцателя" тоже наверняка куплю и прочту, когда он на богомерзком литресе появится. Просто меня бесконечно веселит этот момент: то, что у других писателей рассматривается как баг, в случае Пехова превратилось в фичу.

Ахах. Да. Оно. Специально не стала озвучивать название собственной ассоциации, чтоб не сбивать людей с пути истинного прям сразу, но да.

Так я потому и интересуюсь у окружающих, вызывает ли отрывок определенные ассоциации и у них тоже - может, я, зная фишечку его эту, слишком предвзята и вижу совпадения там, где их на самом деле нет.

У Пехова тут третьего октября новая книжка выходит, "Созерцатель". Обложка вырвиглазно-зловещая, конечно, в лучших традициях серии: И тут вот на сайте издательства пролог и первая глава, вызывающие у меня сильнейшие ассоциации с некой видеоигрой (особенно пролог). Кто-нибудь, прочитайте и скажите, кажется мне или не кажется.

Я вот, кстати, как-то не припомню за последние годы мыльного пузыря таких масштабов от студии-дебютанта. Два других широко известных в индустрии трепла имеют на своем счету хотя бы одну действительно хорошую игру (знаковую даже), придающую их громким промо-словам какой-никакой вес. Ну, или придававшую, прошедшее время. А в данном случае очень мрачные перспективы для длинноязыкого Мюррея в конкретной частности и студии в целом предрекаю я.

Да. Одна из наиболее успешных попыток заставить комикс-вселенную играть по относительно правдоподобным законодательным правилам. Отличные сабплоты и убедительный акцент на всяких социальных проблемах.

Гражданка отличный комикс, железно. С адекватной логической основой, вменяемой мотивацией и грамотно выполненными сюжетными ветками. И с драмой, от которой не хочется закатить глаза с риском окосеть.

В гражданке своего идиотизма навалом, а сценарий там и вовсе словно бы не приходя в сознание писали. Просто BvS в целом отличный фильм, потому МАРТА, выскакивая посреди сюжета, и режет глаз своей нелепостью. А в CW к идиотизму как-то привыкаешь за 2 часа хронометража, ничему не удивляешься и ни над чем не смеешься.

А саундтрек-то к этой... этому... продукту писали офигенские построковые 65daysofstatic, оказывается:

Вот именно это и делает этот момент таким херовым, с какой стороны к нему ни подступись. Из МАРТЫ так отчетливо торчат уши сценариста, которому вот позарез надо было, чтобы Супермен произнес заветное слово, что весь драматический потенциал момента сливается и оставляет в отдельно взятом зрителе (мне) глухое раздражение только. А если зритель посреди почти-центральной драматической сцены фильма вдруг задумывается об искусственности диалога, то сценариста надо бить ногой.

"страшные истории о невинных девушках, влюбляющихся в прекрасных незнакомцев со сросшимися бровями". Вот я щас не про оборотней подумала ПОЧЕМУ-ТО.

Да. Теперь ты понимаешь, насколько я не люблю "День сурка"? Что даже это показалось мне лучше. Кроме того, в шапке было ДВА положительных момента: Макс Айронс и Fever Ray в саундтреке. А в сурке - только Мюррей один.

Внезапно пришла мысль, которую я раньше упускала: а Бэтс перед тем, как Супермена побивать, озвучил свой список претензий к последнему? Ну, про то, что тот гнида-пришелец, угроза человечеству и прочее прочее про collateral damage. Т.е. Кларк вообще знает, какие у чокнутого мужика в костюме бронированной мыши с ним терки? Я просто не помню этот момент, но если озвучил и если знает, то тогда действительно можно какую-то худобедную логику за Мартой увидеть.

Но как часто мы называем наших матерей не мамами, а по именам. Вопрос.

Да? Вот это упущение, надо срочно исправить и отжать у "Дня сурка" еще балл, потому что при просмотре "Красной шапочки" я всяко больше удовольствия получила. Ненавижу "День сурка", ужасный фильм с тупой моралью и противным голосом Энди Макдауэлл. Один Мюррей там украшение.

Ну не могу же я тебя оставить в одиночестве. https://www.kinopoisk.ru/user/102434/ (теперь мне, вероятно, придется задействовать немыслимые ресурсы памяти и восстановить-таки пароль от аккаунта)

30. Книга, один или несколько героев которой - не люди "Страх и его слуга", Мирьяна Новакович

Золотой австралийский полубох in his natural habitat. В мильен раз лучше бесконечно тянущихся двух с лишним часов унылой богомерзкой гражданки.

Я уже на трейлере прослезилась. Боюсь представить, что со мной станется при просмотре полного метра. (собаченьки дар божий)

Думаю, объяснение "почему все такие страшные" можно было бы этим и ограничить.

Какой же он классный.

Открываю сегодня лайвлиб, а там на главной странице что-то неуловимо знакомое: (причем обратите внимание, сапожки-то главгероиня с Трисс сняла) Ни стыда, ни совести у людей.

Ох уж эти носители мнения, что яркий представитель типажа "хороший парень" автоматически исключается из гонки за звание "интересного персонажа".

Я тоже возмущалась, пока пьесу не прочла. В пьесе это вполне адекватно обосновано: для Седрика (золотого мальчика, которого все обожали) это была не просто "обидка на Турнире" - молодцы Альбус и Скорпиус приложили определенное количество усилий к тому, чтобы для него это было не просто проигрышем, но и страшным унижением вдобавок (это было благое намерение с их стороны, конечно, но широко известно, куда благие намерения ведут). Когда всеобщее аххх-восхищение внезапно сменяется насмешками и издевательствами (причем даже не по твоей вине) - это накладывает определенный отпечаток на психику. Вот Седрик и превратился в очень злого молодого человека, несущего в сердце набор не самых теплых чувств в направлении Хогвартса в частности и "добрых" волшебников в целом.

Так "Отряд" почти сольником Дэдшота с Харли и получился ведь. Надо было, на мой взгляд, не предварять фильм никакими сольниками, а просто выкинуть к чертям половину персонажей, там же ровно половина не нужна от слова совсем. А уж между оставшимися экранное время мудро поделить. Потому что сам формат "Отряда" каких-то глубин персонажного раскрытия не подразумевает - Марвел со своими "Стражами" прекрасно доказали, что можно не заморачиваться монументальными сольниками, а бегло ознакомить зрителя с прошлым героев, и при этом все равно снять отличный связный фильм. "Отряд" пострадал от количества действующих лиц. Ну и от стремного монтажа, вероятно. Глубины персонажного раскрытия подразумевает зато "Лига", но там DC все правильно пока делают.